對于科技圈來說，如果第二天起床發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)在各自競爭領(lǐng)域“短兵相接”的科技巨頭們突然全部互搭著肩膀告訴你：嘿，我們要一起合作了。這時(shí)你的反應(yīng)會是什么？

Google、Facebook、IBM、亞馬遜與微軟，無論哪一家都是當(dāng)下科技乃至商業(yè)領(lǐng)域的霸主級企業(yè)。而他們之間也可以勾畫出一幅錯(cuò)綜復(fù)雜的“公司關(guān)系圖”。

然而，據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，今天早上，這五大巨頭突然聯(lián)合宣布，將共同創(chuàng)建一個(gè)新型AI伙伴關(guān)系。而這個(gè)合作的目的聽起來十分具有“公益性質(zhì)”：提高社會大眾對AI領(lǐng)域的理解與認(rèn)知，同時(shí)也將共同設(shè)立未來AI研究者需要遵守的行為準(zhǔn)則。

五大科技巨頭建立“AI合作組織”，專家、下游公司都有資格加入

這個(gè)新聯(lián)盟的名字被稱為“造福于人民與社會的人工智能合作伙伴關(guān)系”。雖然聽起來性質(zhì)不明，但幾家公司在聲明中自稱絕對不是一個(gè)“政府游說組織”，而是一個(gè)真正可以信任與依賴的“AI研討與推動(dòng)小組”：

“我們將聯(lián)合開展相關(guān)研究，推薦與AI相關(guān)的最佳實(shí)踐方法。在不觸及道德底線，維護(hù)公平及包容性的前提下發(fā)布研究成果。當(dāng)然，我們也要努力平衡透明度、隱私與互操作性之間的關(guān)系，加強(qiáng)人工與AI系統(tǒng)的合作，使用更加可靠穩(wěn)定的相關(guān)技術(shù)?！?/p>

有意思的是，這份聯(lián)合聲明也指出，目前該組織的財(cái)政支出將由幾個(gè)創(chuàng)始企業(yè)全部承擔(dān)，但合作委員會的企業(yè)與非企業(yè)成員都將擁有平等代表權(quán)。按照幾個(gè)公司給出的說法就是，他們希望邀請更多“政策與倫理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者、專家以及非盈利機(jī)構(gòu)”加入到組織中來。

DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人兼AI應(yīng)用部負(fù)責(zé)人Mustafa Suleyman甚至還希望能讓更多的AI產(chǎn)業(yè)鏈的下游公司加入組織：

“我們還需要讓那些受AI影響較大的工作者也參與進(jìn)來。無論技術(shù)怎樣發(fā)展，最終都要被落實(shí)到社會及日常生活中去，AI技術(shù)及服務(wù)的使用者們能夠?yàn)榭萍既μ峁└嗟膯l(fā)與應(yīng)用思路?！?/p>

相愛相殺的巨頭們?yōu)楹卧敢饴?lián)手？意味深長

這些世界上最有影響力的科技公司們無疑持有著可通往地球上若干巨型數(shù)據(jù)庫的鑰匙。就像貨物與錢一樣，數(shù)據(jù)也正在轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)代社會中的一種重要貨幣類型。而這些數(shù)據(jù)的價(jià)值正是植根于其在人工智能領(lǐng)域的應(yīng)用。

從某種程度上來說，誰掌握了這些數(shù)據(jù)，誰就有效掌握了AI的開發(fā)與使用權(quán)。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，社交媒體Facebook、電商亞馬遜、搜索技術(shù)公司Google、軟件供應(yīng)商微軟以及信息解決方案供應(yīng)商IBM的確擁有雄厚的AI發(fā)展資本與能力。

也正因?yàn)槿绱耍@5個(gè)創(chuàng)始成員都配備了強(qiáng)大的AI研發(fā)團(tuán)隊(duì)，一些產(chǎn)品及項(xiàng)目甚至已經(jīng)家喻戶曉。例如IBM的認(rèn)知計(jì)算平臺Watson、亞馬遜的智能助手Alexa以及Google神秘的附屬機(jī)構(gòu)DeepMind，戰(zhàn)勝過世界圍棋名將李世石的人工智能程序AlphaGo就是由這支團(tuán)隊(duì)研發(fā)的。

實(shí)際上，建立合作伙伴關(guān)系將意味著科技巨頭們不僅可以隨時(shí)坐下來一起聊聊人工智能的發(fā)展進(jìn)度，也能夠?yàn)楣局g的溝通交流開辟一個(gè)更加正式及合理的渠道。不過有一點(diǎn)還是需要牢記，這些公司都有自己的AI團(tuán)隊(duì)，他們之間在AI產(chǎn)品與機(jī)器學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)型服務(wù)的開發(fā)方面都存在十分激烈的競爭關(guān)系。

除了這些創(chuàng)始成員外，我們應(yīng)該知道其他的很多大公司也在致力于AI開發(fā)工作。譬如蘋果、Twitter、英特爾、特斯拉以及中國的百度（百度已經(jīng)多次稱自己是一家人工智能企業(yè)）。然而，我們并沒有在合作名單中看到他們的名字。

意味深長的是，科技媒體Techcrunch記者John Mannes道出了其中的部分原因：

“盡管蘋果曾經(jīng)表示對這個(gè)項(xiàng)目非常感興趣。但它的缺席仍然說明了一些問題：蘋果公司的人工智能研發(fā)工作已經(jīng)落后于聯(lián)盟中的一些競爭對手了?！?/p>

難道說，加入這個(gè)組織還是有門檻的？只有最強(qiáng)的才有資格？為什么會隱隱聞到一股“壟斷”的味道？

有偏見的世界會也讓AI帶有偏見，“道德標(biāo)準(zhǔn)”很關(guān)鍵

從組織聲明來看，這個(gè)新組織似乎想成為一個(gè)推動(dòng)AI變革的“榜樣”。但它并不想做科技世界的“傳道士”，而是更想設(shè)立一個(gè)普遍的“道德倫理許可標(biāo)準(zhǔn)”。

IBM的AI倫理研究員Francesca Rossi曾表示：

“AI的力量往往爆發(fā)于企業(yè)應(yīng)用層。但你如何獲知企業(yè)在開發(fā)AI時(shí)沒有做出一些違背道德的事情？要想讓這個(gè)社會從AI技術(shù)中充分獲益，我們首先要學(xué)著去管理它，信任它?！?/p>

該組織另外一個(gè)重要任務(wù)就是討論“人工智能在流行文化中孕育的風(fēng)險(xiǎn)”。雖然目前社會對“奇點(diǎn)事件”（奇點(diǎn)：可以被認(rèn)為是電腦智能與人腦智能兼容的那個(gè)奇妙時(shí)刻）是否會威脅人類沒有下任何定論，但我們在當(dāng)今世界中的確面對著一長串來自AI的挑戰(zhàn)。

與此同時(shí)，盡管還沒到電腦完全取代人類來完成工作的時(shí)候，但它們卻已經(jīng)具備了放大人類負(fù)面情緒與支配欲的傾向。一個(gè)帶有偏見的世界將會導(dǎo)出一個(gè)有偏見的數(shù)據(jù)集，并最終轉(zhuǎn)化為一個(gè)具有偏見性的人工智能框架。

為了對抗這種潛在的陰暗面，以微軟為首的多家企業(yè)已經(jīng)成立了AI倫理咨詢委員會。但是，這樣做的目的并不是推翻現(xiàn)有的努力，而是通過委員會與其他公司交換意見，以論壇的形式與科技工作者分享寶貴的經(jīng)驗(yàn)。顯然，AI合作組織的成立將會促使整個(gè)社會更加游刃有余地利用AI這把雙刃劍。