發(fā)信息他不回復，我是不是被他刪除了？幸好有“清人”信息，趕緊測一下我還是不是他的朋友……

“清清朋友圈”“看看誰刪了你”……最近，很多人熱衷在微信上發(fā)送這樣的“清人”信息。記者調查發(fā)現(xiàn)，“清人”信息并無“測拉黑”的效果——

□河北日報記者 龔正龍

“清人”信息并無“測拉黑”效果，其實是友情測試

“快清清你的朋友圈吧，看看誰刪了你。我刪了13個人，節(jié)約了83M空間！你也試試吧，復制我的消息群發(fā)即可，誰名字變色就是誰拉黑了你……”日前，在省會華夏燈飾城上班的劉亞卿，突然收到不少很久未聯(lián)系的微信好友提醒她“清人”的微信信息。不明底細的劉亞卿按照微信內容予以復制群發(fā)，很快一位閨蜜憤怒地打來電話：“你瘋了嗎？連我都要測試？你是不信任我嗎？”

閨蜜的質問整懵了劉亞卿。經(jīng)仔細詢問，劉亞卿才知道，原來這是最近微信上流傳極廣的“清人”信息，表面是在對朋友進行友善提醒，其實是發(fā)送者自己在對好友進行友情測試——看對方在收到這則微信后如何反應。如果對方照樣群發(fā)，自己就一定會收到，說明自己還在對方好友隊伍中。如果對方不聞不問，那多半意味著對方已把自己拉黑或刪除，那自己就立刻予以反擊，把對方也予以清除。

“清清朋友圈”“看看誰刪了你”……群發(fā)這樣的信息，真能有“測拉黑”的效果嗎？微信“清人”可以大量節(jié)省手機空間嗎？

為了驗證真假，記者按照“清人”信息指示的步驟進行了測試。記者先隨機選擇了微信通訊錄中的13位好友，事先讓其中3名好友把記者從通訊錄里刪除或拉黑。然后記者向這13位好友群發(fā)“清人”信息。群發(fā)后，記者的微信中只在“群發(fā)助手”對話框里顯示記者發(fā)送了一條群發(fā)消息，但沒有任何一位好友的名字變色。實驗證明，群發(fā)微信無法起到“測拉黑”的效果。

為了進一步了解真?zhèn)?，記者專門撥打微信客服電話進行求證，得到的答復是：通過“群發(fā)助手”發(fā)送的消息屬于系統(tǒng)消息，無法檢測發(fā)送者是否被拉黑或刪除。同時，決定微信占用空間多少的主要是微信中緩存的照片、小視頻等，刪除或拉黑好友節(jié)省不了多少空間。

“清人”信息反映了社交焦慮，本質是信任缺失

盡管如此，記者在調查中發(fā)現(xiàn)依然有很多人熱衷于轉發(fā)此類微信，上至60來歲的老人下至10多歲的小學生，有公務員有公司白領有企業(yè)家，可謂“年齡跨度大，職業(yè)分布廣”。那么，究竟什么原因讓此類信息得到大量轉發(fā)呢？

“說實話，我不知道這樣的信息是真是假、有沒有效果，但大家都在轉發(fā)，我就也想轉一下試試，畢竟微信好友太多了，也想借此機會清理一下?！痹谑仪f經(jīng)商多年的溫州生意人張棟對記者說，他的微信好友已超過350人，其中很多人很長時間都沒有聯(lián)系過，一直想著刪除一些，也想知道哪些人早已把自己刪除了。

“張棟的話反映了‘清人’信息轉發(fā)者的心聲。一方面確有清理通訊錄的必要，很多人的微信通訊錄中，動輒有三四百好友，有的甚至超過千人。另一方面也想知道自己還是不是對方好友?！笔⌒睦碜稍儙焻f(xié)會資深心理咨詢師胡振遠指出，這其實是一種“虛擬社交繁榮”，其中陌生、半陌生的人數(shù)占到60%以上，真正保持密切聯(lián)系的好友并不多。一旦給微友發(fā)了信息長期得不到回復，就可能產(chǎn)生一種焦慮，因此會著急去排查是不是被微友刪除，這其實反映了現(xiàn)代人在虛擬社交中盲目擴大社交圈之后的社交焦慮，也是沒有安全感的一種表現(xiàn)。

“從另一個角度而言，轉發(fā)‘清人’信息是網(wǎng)絡時代‘泛情感危機’的一種表現(xiàn)。微信‘清人’，本質上是信任缺失?！焙襁h指出，本來微信這類社交工具幫人們拓寬了社交面、提高了社交效率，并且提供了可量化友誼的可能性，比如可通過對方給自己的點贊次數(shù)、評論次數(shù)來評估對方對自己的關注程度。但是，虛擬社交畢竟帶有不確定性，容易給人看不見、摸不著的感覺，擔心得不到對等的對待，“‘清人’信息提供了一個排查是否被微友刪除了的渠道，盡管它是虛假的，卻迎合了很多人潛在的危機心理?！?/p>

莫讓“人機關系”取代“人際關系”

采訪中，對于近期出現(xiàn)的傳播微信“清人”信息現(xiàn)象，相關專家指出，在網(wǎng)絡廣泛普及的今天，切莫讓“人機關系”取代“人際關系”，唯有客觀理性地對待虛擬社交，才能維護真正的友誼。

“要理性認知虛擬社交和現(xiàn)實社交，尋找到二者的平衡?！焙襁h指出，虛擬社交的特點之一，就是遠遠不如現(xiàn)實社交那么具有確定性。我們把微信中某個人認作至交，但對方也許只把我們當做他微信幾百上千個人當中的普通一個，“很多人為此感到苦惱，覺得自己被忽視了。其實，這并沒有什么大不了。因為推己及人，自己也可能忽視了別的人。”胡振遠進一步指出，對虛擬社交，我們也沒有必要一味地予以否定和排斥，畢竟它給我們帶來了便利，但是一定要厘清虛擬社交和現(xiàn)實社交的界限，在時間、精力和情感上進行恰當分配，“保持一顆平常心，才能摒棄虛擬社交帶來的負面效應?！?/p>

其次，擺脫網(wǎng)絡依賴，在現(xiàn)實中尋找精神寄托和心理慰藉。調查中，記者發(fā)現(xiàn)聊微信、刷手機、點贊、發(fā)朋友圈已成為很多人每天的規(guī)定動作，不少人感覺一旦離開網(wǎng)絡，就會處于焦慮狀態(tài)，就感覺與世界脫節(jié)了，被朋友們遺棄了。對此，胡振遠指出，沉迷于微信聊天和點贊，發(fā)“清人”信息，并不能真正緩解人的社交焦慮，因為“人機關系”永遠取代不了“人際關系”。

“聊微信的時候不可能看到對方的表情，也聽不到朋友的笑聲，雖然有各種微信表情，但我仍然喜歡和朋友面對面地交談，和友人一起聊聊天，扯扯閑話?！眲喦湔f，世界上最遙遠的距離是，你和我面對面坐著，你在低頭刷微信，我在低頭看視頻。不要讓人與人之間的親密感，成為“遺失的美好”。

2007-2013 ? 版權所有：河北日報社 運營服務：河北新聞網(wǎng)