與任何其他兩性間真實(shí)或者想象中的差別類(lèi)似，生物性別會(huì)決定人的大腦性別及行為、才能和個(gè)性這個(gè)觀點(diǎn)有一段漫長(zhǎng)而有爭(zhēng)議的歷史。男人的大腦是“理性的”而女人的大腦是“感性的”，這個(gè)觀點(diǎn)幾乎沒(méi)人質(zhì)疑。

用于測(cè)定和繪制可能區(qū)分兩性大腦結(jié)構(gòu)和功能的最新神經(jīng)科學(xué)技術(shù)近期在《皇家學(xué)會(huì)》（Royal Society）研究男性和女性大腦差別的特刊中得以討論。然而在眾多論文中，有一篇直接質(zhì)疑了這個(gè)被其他論文廣泛作為基礎(chǔ)依據(jù)的概念，該論文大膽地聲明并沒(méi)有男性大腦或者女性大腦這樣的區(qū)別。

Daphna Joel是這篇論文的作者之一。她曾經(jīng)研究了13-85歲之間的1400多個(gè)男女的大腦結(jié)構(gòu)和關(guān)系，該項(xiàng)研究結(jié)果表明，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)能證明兩組人群的大腦存在典型的男性特征或者典型的女性特征的證據(jù)。大腦更像是具有不同特征的獨(dú)特“馬賽克”——更確切地描述其特征的話，大腦應(yīng)該是一個(gè)單一異質(zhì)的群體。

單純的生物學(xué)術(shù)語(yǔ)并不能解釋這樣一種特征的馬賽克，這個(gè)馬賽克是外部因素影響的一種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。而這一觀點(diǎn)即使是在最根本的層面也說(shuō)得通。例如，有證據(jù)表明，通過(guò)適度施加外界壓力，具有“典型男性特征”的樹(shù)突棘或者神經(jīng)細(xì)胞分支的密度能轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭浴钡男问?。生物性別本身不能解釋男女大腦的差別，想要弄明白這些差別需要了解外界條件的作用方式、時(shí)間以及它們?cè)诤畏N程度上影響了大腦的結(jié)構(gòu)。

神經(jīng)可塑性

在過(guò)去的40年間，我們關(guān)于大腦研究的其中一項(xiàng)重大突破，就是大腦是可塑的或者是易受外界影響的，而且關(guān)鍵是這種可塑性能貫穿我們的一生。不同的短期和長(zhǎng)期的經(jīng)歷都會(huì)改變大腦的結(jié)構(gòu)。還有研究表明，社會(huì)觀和類(lèi)似成見(jiàn)這種社會(huì)期望也會(huì)改變大腦處理信息的方式。由于所經(jīng)歷的外界因素（如接受的教育、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，甚至是飲食情況）的不同，基于大腦的行為特征和認(rèn)知能力方面的差異可能會(huì)隨著時(shí)間、地點(diǎn)和文化的差異而改變。

神經(jīng)可塑性對(duì)于男女大腦間爭(zhēng)論的重要性在于，在比較不同的大腦時(shí)，了解性別以外的信息是很有必要的。你經(jīng)歷了哪些改變你大腦的經(jīng)歷？即使是上學(xué)和做一份朝九晚五的工作這種日常的生活經(jīng)歷都將因它們的不同而對(duì)人們?cè)谒茉齑竽X上產(chǎn)生著不盡相同的影響。

顯然，神經(jīng)可塑性在測(cè)量和討論任何一種大腦差異的時(shí)候都是很重要的，尤其是當(dāng)研究一個(gè)生物變量（生物性別）對(duì)一個(gè)社會(huì)變量（社會(huì)性別）的影響的時(shí)候。但令人驚訝的是，此類(lèi)研究設(shè)計(jì)卻很少將其考慮進(jìn)去，在研究結(jié)果分析中也很少承認(rèn)這一因素。其實(shí)，任何試圖解答是什么（如果有的話）區(qū)別了男女大腦這個(gè)問(wèn)題的嘗試，都離不開(kāi)對(duì)所研究大腦與其所在世界的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析和了解。

并沒(méi)有“藍(lán)色”和“粉色”大腦，每個(gè)大腦都是五顏六色的。圖片來(lái)源：Lisa Alisa/shutterstock.com

一種新方法

越來(lái)越多的證據(jù)表明大腦不能被規(guī)整地劃分為基于性別的群組，而這些證據(jù)或許會(huì)用一種“改變游戲規(guī)則”的方法來(lái)讓我們重新認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題?！靶詣e差異”到底意味著什么？直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，有人會(huì)假定存在一種“差異”，這種“差異”表示被測(cè)量的兩個(gè)群組是不同的。符合某一個(gè)人的特征對(duì)其他人卻幾乎總不符合、由此或許就能通過(guò)性別來(lái)預(yù)測(cè)研究對(duì)象所具有的特征或者反過(guò)來(lái)可能通過(guò)特征來(lái)預(yù)測(cè)性別、知道一個(gè)人屬于哪個(gè)群體，從而準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)他們的表現(xiàn)、反應(yīng)、能力和潛能。但是我們現(xiàn)在了解到，這些判斷標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并沒(méi)有反映真實(shí)情況。

坊間斷言，眾多心理學(xué)領(lǐng)域的測(cè)試都清楚地表明兩性間其實(shí)有更多的相似而非差異。研究人員重復(fù)分析了100多種不同的行為和個(gè)性特點(diǎn)，這些行為和個(gè)性特點(diǎn)被認(rèn)為是某一性別所特有的特征，他們的研究結(jié)果與大腦是一種具有一定特征的馬賽克這個(gè)研究結(jié)果相符：這些行為和個(gè)性特點(diǎn)并不能被分為兩個(gè)不同的組群，而更應(yīng)被歸類(lèi)在同一個(gè)組群里。研究人員苦笑著總結(jié)道，男人并不是來(lái)自火星、女人也不是來(lái)自金星：我們都來(lái)自地球。

闡明男女大腦的差異和這些差異對(duì)男女在不同領(lǐng)域（正?；虿徽５男袨?、能力、天資或成就）出現(xiàn)的差別的影響是很重要的。美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院最近明令指出，在適當(dāng)情況下，其提供基金資助的研究中，實(shí)驗(yàn)對(duì)象的性別應(yīng)該是一個(gè)變量。是時(shí)候拋棄用過(guò)于簡(jiǎn)單的兩分法來(lái)尋找男女大腦差異的原因了，取而代之的方法應(yīng)該是，研究一個(gè)也許會(huì)更有意義、更有啟發(fā)性的問(wèn)題：是什么使大腦不同？

作者簡(jiǎn)介：Gina Rippon，阿斯頓大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)成像教授。Gina Rippon曾受到醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)和惠康基金會(huì)的基金支持。