官渡之戰(zhàn)，東漢末年三大戰(zhàn)役之一，也是中國(guó)軍事史上以少勝多的戰(zhàn)役之一。我認(rèn)為官渡之戰(zhàn)不只是單單的成敗關(guān)系，它還背負(fù)著歷史趨向的使命。這場(chǎng)戰(zhàn)役打得實(shí)在完美和精辟，因?yàn)樗鼪Q定了家國(guó)天下又歸誰(shuí)的手里，所以它的意義是非常獨(dú)特的。這場(chǎng)戰(zhàn)役，我認(rèn)為袁紹之所以敗于曹操，其根本原因就是人心不齊，主帥失明。

我先說(shuō)說(shuō)戰(zhàn)初的形勢(shì)，公元199年，袁紹滅了公孫瓚以后，坐擁幽州，青州，并州，冀州，基本統(tǒng)一整個(gè)大北方，兵多將廣。而當(dāng)時(shí)的曹操，只有兗州，徐州及部分豫州，司隸等，無(wú)論人力還是地盤(pán)都是弱于袁紹的。袁紹動(dòng)著出兵就是十萬(wàn)，而曹操的全部人馬也才兩萬(wàn)，還要防御各地州郡，曹操所處的地形可是彈丸之地，南有劉表，孫策，張繡等人，隨時(shí)給他一個(gè)偷襲，都是很要命的。投入到戰(zhàn)場(chǎng)的軍隊(duì)只有區(qū)區(qū)九千兵馬而已。無(wú)論從什么方向看，袁紹10兵打曹操1個(gè)兵，絕對(duì)穩(wěn)贏。然而歷史的結(jié)果，往往出乎人的意料。

我在簡(jiǎn)要介紹一下袁紹，袁紹是一個(gè)官宦世家，從他高祖父到他，四世之中就有五個(gè)人拜為三公。而且門(mén)生，故吏更是布滿(mǎn)天下。袁紹也長(zhǎng)得英俊神武，不到二十歲就當(dāng)了濮陽(yáng)縣長(zhǎng)。（所以說(shuō)袁紹是一個(gè)絕對(duì)的官五代，富五代，也是現(xiàn)代潮女們所追求的對(duì)象，又帥又有錢(qián)還有權(quán)）。公元184年，黃巾起義爆發(fā)以后，袁紹受到大將軍何進(jìn)的辟召，因?yàn)榧易宓娘@赫，何進(jìn)對(duì)袁紹很信任，兩人關(guān)系非同一般。（當(dāng)時(shí)在洛陽(yáng)，曹操也是和袁紹一起混的，袁紹帶著曹操吃喝嫖賭。）

公元189年，袁紹和何進(jìn)為了剿滅十常侍等宦官，袁紹出了一個(gè)計(jì)策，就是讓各地猛將帶軍入京，簡(jiǎn)直就是引狼入室。

公元189年，董卓廢少帝，立獻(xiàn)帝，專(zhuān)橫跋扈，自署相國(guó)。逃到山東去的袁紹起兵討董，憑著世家的地位，關(guān)東州郡推舉袁紹為盟主，可見(jiàn)袁紹的號(hào)召力是很強(qiáng)大的。董卓西走長(zhǎng)安后，袁紹不滿(mǎn)足渤海之地，對(duì)天下重資的冀州垂涎已久。隨后，袁紹憑著逢紀(jì)，沮授，田豐，許攸，審配等人，一步步并吞了河北一代，就連白馬將軍公孫瓚也不是袁紹的對(duì)手。

面對(duì)袁紹這樣的強(qiáng)大對(duì)手，雖然曹操認(rèn)為，袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多指揮不一，將驕而政令不一。但是我還是相信當(dāng)時(shí)曹操內(nèi)心還是有些拿不住把握，畢竟力量懸殊實(shí)在太大了。就在此時(shí)，也就是公元199年（建安四年）十二月，當(dāng)曹操部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)候，劉備起兵反曹，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)小沛。劉備決定和袁紹聯(lián)合，一起進(jìn)攻曹操。第二年的第二個(gè)月，曹操率領(lǐng)精兵，欲求速戰(zhàn)速?zèng)Q，進(jìn)攻下邳，關(guān)羽和劉備的全軍主力潰敗。正當(dāng)，曹操和劉備開(kāi)戰(zhàn)時(shí)候，袁紹謀士田豐就要求袁紹舉兵攻打許昌，斷了曹操的后路。袁紹居然以自己兒子生病為理由，放棄了好時(shí)機(jī)，致使曹操擊敗劉備后回軍防御官渡。由此可見(jiàn)，袁紹真是一個(gè)多謀少?zèng)Q，不會(huì)把握時(shí)機(jī)的人。

公元200年二月，袁紹軍隊(duì)企圖渡河，和曹操的主力決戰(zhàn)。他首先派出顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，想打通黃河沿岸，確保十萬(wàn)大軍渡河，揮師席卷中原，當(dāng)時(shí)，曹操的謀士荀攸認(rèn)為，袁紹兵多，按兵法就應(yīng)該分?jǐn)持苿伲寐晼|擊西的戰(zhàn)術(shù)，然后率領(lǐng)輕騎兵偷襲進(jìn)攻白馬的袁軍，以達(dá)到攻其不備。曹操采用這樣的建議，派張遼和關(guān)羽為前鋒，曹操親率輕騎兵偷襲顏良，關(guān)羽迅速?zèng)_進(jìn)萬(wàn)軍陣中，斬殺了顏良，主將沒(méi)有了，袁軍頓時(shí)潰敗。袁紹又率軍渡河追擊，文丑和劉備繼續(xù)率軍追擊曹軍，曹操當(dāng)時(shí)只有六百騎兵駐于白馬南下，而袁軍最少都有六七千，還有步兵跟進(jìn)。深通兵法的曹操，利用物資引誘袁軍，袁軍一見(jiàn)果然中計(jì)，都跑去槍財(cái)物，曹操乘勢(shì)發(fā)動(dòng)突襲，擊敗了袁軍，也斬殺了文丑（文丑為亂軍所殺，并不是被關(guān)二爺斬殺的，但是關(guān)二爺?shù)挠旅褪侨f(wàn)夫不當(dāng)?shù)模?。曹軍也順利退回了官渡。河北名將顏良，文丑之死，?dǎo)致袁軍銳氣挫敗。

八月，袁軍的主力也相繼逼近了官渡，依沙立營(yíng)。曹軍也在官渡立營(yíng)地，雙方對(duì)峙起來(lái)。九月，曹軍先發(fā)制人，與袁軍交戰(zhàn)不利，退回營(yíng)壘堅(jiān)守。

袁軍構(gòu)筑樓櫓，推土如山，讓士兵居高臨下用箭向曹營(yíng)射箭，曹軍也制造出霹靂車(chē)，發(fā)射摧毀了袁紹的樓櫓。袁軍又掘地道進(jìn)攻，曹軍也在營(yíng)內(nèi)挖溝壕相抵抗。雙方堅(jiān)持了三個(gè)月，曹操前線出現(xiàn)了糧草短缺（唉，二十年后諸葛亮北伐就是因?yàn)榧Z草，導(dǎo)致前線補(bǔ)給不足，戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，無(wú)奈退兵。），士兵也很疲憊，曹操此時(shí)失去信心了。

曹操寫(xiě)信給荀彧，商量退守許都，在相持作戰(zhàn)。大戰(zhàn)略家荀彧回信認(rèn)為，袁紹集中主力官渡，就是想和曹操對(duì)持下去，如果有一方退讓?zhuān)蛘邎?jiān)持不下去，那么那一方就會(huì)被吞滅?，F(xiàn)在我們堅(jiān)守要道以一敵十，和袁紹對(duì)持了半年，已經(jīng)沒(méi)有回頭余地，在堅(jiān)持一下，戰(zhàn)機(jī)一來(lái)，就該出奇制勝。（所以說(shuō)，我一直覺(jué)得荀彧就是曹操的張良的原因就是這個(gè)，郭嘉雖然也很厲害，以十勝論鼓舞曹操作戰(zhàn)的信心，但是決定曹操勝敗還是荀彧先生，荀彧的戰(zhàn)略眼光，也為曹操后期勝利打下了基礎(chǔ)）。

就在這年十月，袁紹的補(bǔ)給從北方運(yùn)來(lái)，由淳于瓊率兵萬(wàn)人護(hù)送，囤積在烏巢。就在這時(shí)候，袁紹的謀士許攸投奔了曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其袁軍補(bǔ)給。曹操當(dāng)機(jī)立斷，率軍突襲烏巢，留下曹洪，荀攸堅(jiān)守營(yíng)壘。烏巢雄火烈烈，一代雄主袁紹的霸業(yè)也毀約這場(chǎng)大火（感覺(jué)三國(guó)三大戰(zhàn)役都是玩火高手，官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)，都是比誰(shuí)玩火厲害）。此時(shí)袁紹，派兵救援烏巢，也命令張郃，高覽率重兵猛攻曹軍大營(yíng)，結(jié)果曹軍大營(yíng)防守堅(jiān)固，攻打不下來(lái)。袁紹救援部隊(duì)馳援淳于瓊時(shí)候，曹操鼓舞軍隊(duì)死戰(zhàn)，大破袁軍，斬殺了淳于瓊。張郃，高覽聞得烏巢被破，在郭圖陷害下，紛紛投降了曹操。袁軍軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰。袁紹最后只剩百人退回了河北，十萬(wàn)袁軍，曹軍就斬殺了七萬(wàn)多，剩下基本投降。

官渡這場(chǎng)防御反擊戰(zhàn)之后，曹操的實(shí)力得到大大增加。袁紹病死，袁紹三個(gè)兒子爭(zhēng)斗，為曹操統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

袁紹之所以敗，為什么是人心不齊。先說(shuō)袁紹的謀士田豐，田豐是一個(gè)很有謀略見(jiàn)識(shí)的人，袁紹就是采用了田豐的計(jì)策消滅了公孫瓚，平定了河北，虎踞四州。官渡之戰(zhàn)前，劉備造反，當(dāng)曹操精銳去滅劉的時(shí)候，田豐就介意袁紹，調(diào)動(dòng)軍隊(duì)襲擊曹操后方，一去就可以平定。袁紹居然以自己兒子生病為理由，錯(cuò)過(guò)了這么好的戰(zhàn)機(jī)。田豐舉著拐杖說(shuō)：咳，大事完了，因?yàn)橐粋€(gè)小孩子喪失時(shí)機(jī)，可惜呀！袁紹因此疏遠(yuǎn)了田豐，可見(jiàn)袁紹外寬內(nèi)嫉之人

劉備兵敗投靠袁紹時(shí)候，袁紹才想到去打曹操，田豐認(rèn)為失去了戰(zhàn)機(jī)就不該出兵，應(yīng)該內(nèi)部實(shí)施農(nóng)耕作戰(zhàn)，挑選精英部隊(duì)，分為奇兵去騷擾曹操，輪番出戰(zhàn)，讓曹操軍隊(duì)疲于奔命，人民不能安業(yè)。我們以逸待勞，用不了三年，就可以戰(zhàn)勝敵人。如果現(xiàn)在就想靠一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)決定成敗，萬(wàn)一輸了，那么后悔來(lái)不及了。袁紹覺(jué)得田豐敗壞軍心，就把田豐關(guān)起來(lái)，大舉南下。

就連曹操知道田豐不再軍中，感到十分高興，認(rèn)為袁紹必?cái)?。并感嘆“假使袁紹用田豐之計(jì)，勝敗尚未可知也。”當(dāng)袁紹大軍土崩瓦解的時(shí)候，袁紹放著田豐不用，卻聽(tīng)信逢紀(jì)的讒言，殺害了田豐。

然后就是張郃和高覽背袁投曹，張郃可是五子良將之一，劉備和諸葛亮都很忌憚他，然而這樣的名將，因?yàn)楣ゲ幌虏懿僦鳡I(yíng)，受到郭圖的讒言，害怕責(zé)罰，而投靠曹操，可見(jiàn)袁紹內(nèi)部的斗爭(zhēng)多么嚴(yán)重。

許攸，這個(gè)人雖然也很小人，但是也很有才干，公元200年，袁紹和曹操初始交戰(zhàn)。許攸認(rèn)為：“曹操兵少，而集中全力抵抗我軍，許都由剩下的人守衛(wèi)，防備很空虛，如果派一支部隊(duì)輕裝前進(jìn)，連夜奔襲，可以攻陷許都。占領(lǐng)許都后，就奉迎天子以討伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻潰散，也能使他首尾不能兼顧，疲于奔命，一定可將他擊敗。”我認(rèn)為，許攸這個(gè)計(jì)策真的很不錯(cuò)，符合兵家的長(zhǎng)驅(qū)直入，千里攻其主。然而，袁紹剛愎自用沒(méi)有采納，卻因許攸家里有人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕，許攸知道后大怒，投奔曹操。

綜合來(lái)說(shuō)，官渡之戰(zhàn)，袁紹之所以敗，并不是什么天命所為，而是袁紹有戰(zhàn)機(jī)不懂把握，有謀臣，名將而不懂得用。身為人主，不能使其內(nèi)部上下一心。作為三軍主帥，不能各盡其才，謀多少?zèng)Q。雖有十萬(wàn)大軍，那又如何？只不過(guò)自取滅亡。

相反曹操這邊，雖然兵力還是地盤(pán)以及資源都不如袁紹。但是曹操精通兵法，卻又不受限于兵法，極其善用人。英勇而謀劃，使其將者盡其勇，臣者盡其謀，士卒盡其心，同心同亢。這樣的人，這樣的軍隊(duì)，怎么可能不會(huì)勝利。不得不感嘆，曹操無(wú)愧于三國(guó)第一軍事家。

感謝閱讀

如覺(jué)侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)