倗生簋(又稱(chēng)格伯簋) 倗(péng)生簋(guǐ),又稱(chēng)格伯簋,據(jù)《攈(jùn)古錄金文》中“青州所出”,是一件中原器物。據(jù)傳,倗生簋共出土了四件,造型紋飾完全相同.但僅留傳了三件,分別收藏在上海博物館,北京故宮博物館和中國(guó)歷史博物館。除了上海博物館這件保存完好外,其他兩件均遺失了器蓋。
其銘文共八行79字,器蓋和器內(nèi)都有,內(nèi)容大致相同,記述了西周貴族間交換土地的大事。這種記載當(dāng)時(shí)土地或其他物品交還過(guò)的青銅銘文在西周中期以后的青銅器上開(kāi)始比較多地出現(xiàn),如散氏盤(pán)(記述了一個(gè)貴族付給散氏田地之事,是研究西周土地制度的重要史料)等。倗生簋對(duì)土地交易的過(guò)程和規(guī)則記錄完備,對(duì)研究中國(guó)司法、經(jīng)濟(jì)史也極為重要。
器上銘文: 隹(唯)正月初吉癸子(巳),王才(在)成周,格白(伯)取良馬乘于(倗)生,氒(jué)(厥賈)卅田,(則)析,格白(伯)殹妊彶佤,氒(厥)從格白(伯按)彶佃(甸):殷氒(厥絕)谷、杜木、(原)谷、菜,涉東門(mén),氒(厥)書(shū)史戠(zhí)武,立(涖(lì)歃(shà))成,保(鑄寶簋),用典格白(伯)田,邁(其)萬(wàn)年子子孫孫永寶用。 這是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)完備的土地交易合同,試粗讀如下。
一、立契時(shí)間:正月初吉癸巳(天干地支的編年法最早可追溯到夏,在商逐漸成熟)。緊接著對(duì)這個(gè)時(shí)間做了進(jìn)一步的說(shuō)明:王在成周。該簋鑄于周恭王時(shí)代。
二、交換雙方:分別為格伯和倗生。有人認(rèn)為,此處“生”通“甥”,就是說(shuō)強(qiáng)調(diào)母親出自“倗”氏。
三、標(biāo)的。爰良馬乘。爰,查《漢語(yǔ)大字典》義項(xiàng)很多,可以與這里場(chǎng)景關(guān)聯(lián),不考慮虛詞的可能性,那么剩下三個(gè)義項(xiàng)。據(jù)《說(shuō)文》:“爰,引也?!?;據(jù)《玉篇》:“爰,為也。”;據(jù)《小爾雅廣詁》:爰,易也。不過(guò)這里的“易”,《漢語(yǔ)大字典》主要釋作改易、更換,而舍棄了交易含義。譬如《左傳僖公十五年》:晉于是乎作爰田。 乘的意思大家在中學(xué)語(yǔ)文里都應(yīng)該學(xué)過(guò),乃是一車(chē)四馬的總稱(chēng)。
四、契價(jià)和交割。
格伯開(kāi)價(jià)三十田換四匹馬:厥貯三十田。厥?!墩f(shuō)文》中:“厥,發(fā)石也?!绷碛写~,相當(dāng)于“其”的解釋。比如: “《爾雅釋言》:厥,其也。貯。” 而《說(shuō)文》中:貯(《漢語(yǔ)大字典》謂貯為貯的簡(jiǎn)化字),積也。從貝,寧聲。在這里,采取其“累積”的意思做“總共”講,可以符合該交易文字原意。
“則析”,類(lèi)似于虎符那樣,把一體的物體剖開(kāi)各自拿一半。至于誰(shuí)拿左半邊,誰(shuí)拿右半邊,這沒(méi)有一定之?dāng)?shù)。例如鬲從盈銘文中有‘氒右鬲從’,散氏盤(pán)的銘文中則有‘氒左執(zhí)綏史正仲農(nóng)’的說(shuō)法。
訂立契約,自然等于接受契價(jià),買(mǎi)賣(mài)成交。財(cái)產(chǎn)交割的意思表達(dá)和完成。
接下來(lái),正式財(cái)產(chǎn)交割。便是把議定的產(chǎn)田分別過(guò)渡對(duì)方。倗生接受了對(duì)方田產(chǎn):格伯在殹妊這個(gè)地方的三十田,具體方位是:“厥從格伯甸殷,厥幼零”。
田產(chǎn)交割完成,在契約之析以外,倗生樹(shù)木為標(biāo)記?!案癫剂捡R乘于倗生”則是:格伯從倗生那里換來(lái)良馬一乘或者四匹。
因此整篇銘文的意思,就是格伯從倗生那里取得四匹好馬,講定交換的價(jià)值是三十田,雙方剖版成交。格伯交付的是殹妊這個(gè)地方的田產(chǎn),并以零谷和(原)谷的樹(shù)木為標(biāo)記。書(shū)記官吏戠武建立了文書(shū)檔案,劃定了界域。
倗生簋除了在司法史上作為最早的有據(jù)可查的交易合同舉足輕重之外,在中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)史上同樣不可忽視。眾所周知,西周時(shí)期天下土地都?xì)w周王所有,周王再將其分封給手下大大小小的諸侯貴族。在這樣一個(gè)總前提下,貴族之間土地流轉(zhuǎn)是不“合法”的,可是在倗生簋里,倗和格伯土地和馬匹之間的交易,得到了書(shū)記官“戠武”的記錄,可以被視為一種類(lèi)似于現(xiàn)代的“公證”手段。這是否能說(shuō)明,這個(gè)交易是得到了官方承認(rèn)的呢?如果是事實(shí)的話,那就是說(shuō),至少在此簋制作的時(shí)期,官方已經(jīng)認(rèn)可了這樣的土地流轉(zhuǎn)。“普天之下莫非王土”的整個(gè)國(guó)家架構(gòu),正趨向于崩潰而走向東周列國(guó)的戰(zhàn)亂時(shí)期,由此見(jiàn)證。 春秋戰(zhàn)國(guó),不久后即拉開(kāi)大幕! |
|