敢罵別人不敢罵的人,敢說別人不敢說的臟話,有時候可能會引起大家的關(guān)注,這看起來很酷,但是國館君提醒你,那只是在丟人現(xiàn)眼而已,別人也只不過是看看笑話罷了。 昨天半夜三更,娛樂圈這一凼子水平地起波瀾,陳冠希在微博上大罵林志玲。惹得大家睡意全無,坐等一場互相傷害的好戲。 從陳冠希的發(fā)文來看,隔著屏幕都能從字里行間感受到滿滿的戾氣,若就此猜想林志玲干了什么十惡不赦的事情惹怒了陳冠希,一點(diǎn)兒都不過分。因?yàn)榘凑粘@?,一般的事情?shí)在是不足以讓一個人在公眾場合不顧自身形象,出此污言穢語,甚至不惜人身攻擊。 然而后來林志玲的回應(yīng)卻讓人摸不著頭腦,因?yàn)槿思艺f壓根兒和陳冠希不熟,更不知道自己何處開罪于他。 直到目前為止,我看到所有的猜測中,我覺得最合理的一條是:陳冠希用了林志玲配音的高德地圖導(dǎo)航,結(jié)果走錯了路,遂一時情緒激動。這個解釋的合理性在于,如果他是一個嚴(yán)重的路怒癥患者,盛怒之下,干出這種事是有可能的。 至于其他的猜測,比如說因?yàn)榱种玖岜人L得高,比如是為了替女朋友閨蜜出頭,比如是因?yàn)榱种玖岚阉笥呀榻B給了業(yè)內(nèi)富商,比如求愛遭拒,比如林志林拒絕和他合作……我覺得都不足以讓一個人做出如此失態(tài)之舉。 同是天涯淪落人,相逢何必曾相煎 說到陳冠希,大家首先想起的肯定是當(dāng)年的艷照事件。雖然此事已經(jīng)過去八年之久,但它對當(dāng)事人的影響卻并未煙消云散。 八年前,還沒有微博,也沒有微信。即便如此,艷照事件還是一時間被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。陳冠希最終被迫向外界宣布,永遠(yuǎn)退出演藝圈。 縱觀整件事件的始末,其實(shí)陳冠希是一個受害者,直到現(xiàn)在這種傷害也沒有消除。所以,他應(yīng)該比任何人都明白輿論作為一把雙刃劍的威力。它能將一個人送進(jìn)天堂,也能將一個人送入地獄。 然而現(xiàn)在,一邊他自己的傷口還流著血,一邊卻掄起這把巨劍無情地砍向了林志玲。 陳冠希罵林志玲言辭激烈至極,但是卻不說明罵人的原因。作為一個過來人,他當(dāng)然很明白如何才能夠最大限度吸引公眾的注意力。 故弄玄虛的目的無非是要吊足大家都胃口,留給大家足夠的想象空間,從而引起更大范圍的討論和傳播,從而給對方造成最大限度的打擊力度,以達(dá)到自己目的。還有一種可能就是自己說不出口,自己只是粗暴宣泄情緒而已。 千萬不要說沒說罵人的原因是出自善意,留有余地。作為一個公眾人物,如此惡毒的語言都已經(jīng)說出口了,哪里還有什么善意可言呢? 陳冠希究竟為何要罵林志玲,背后的事實(shí)一時難以得知。但是無論發(fā)生了什么事情,陳冠希在微博上公然用污穢的語言罵街,都是不妥當(dāng)?shù)摹?/span> 首先,站在一個最原始,最基本的立場來說,一個男人不該如此對待一個女人。我們對女性的尊重程度,一定程度能夠體現(xiàn)一個人的修養(yǎng),也能說明一個社會的文明程度。一個男人如此對待一個女人,顯得有些偏狹。 其次,作為一個公眾人物,如此處理事情方式欠妥。陳冠希和林志玲同屬于公眾人物,本來就備受矚目。無論遇到什么事情,此種依然停留在原始社會的粗暴處理方式,都不妥當(dāng)。 如果林志玲真的做了什么不可饒恕的事情,哪怕動用法律手段也不失為明智之舉。這種在公眾媒體上罵街的處理方式,如果用在雙方地位懸殊,無法通過正常手段解決的情況下尚可理解。但是,很明顯陳冠希和林志玲不屬于此情形。 最后,也是最重要的一點(diǎn)。陳冠希自己作為曾經(jīng)的受害者,無論發(fā)生什么事情,都不該用如此殘酷的手段去對待他人。 如果說其他人不能明白公眾輿論暴力的可怕,只圖一時之快,如此行事,或許尚可理解。但是陳冠希則不同,他有著切膚之痛。明明知道一個人陷入公眾輿論暴力的境地,會面臨什么樣不公正待遇,卻依然還將林志玲推到這個坑里,而且自己充當(dāng)了最主要的劊子手,這不仁義。 陳冠希和林志玲同是娛樂圈中人,在某些事上有所沖突,甚至是不可調(diào)和的矛盾,也不是不能理解。人性、世事本來復(fù)雜,這再正常不過。孰是孰非,自然有合適的渠道去判斷。 物傷其類,人同此心。陳冠希以如此粗暴的手段對付一個女人,而且還不知道是何原因,實(shí)在是大大的不妥。 缺乏修養(yǎng)和隨性是有區(qū)別的 在此次事件中,如果說陳冠希的行為不妥當(dāng),那很多圍觀者的態(tài)度就可怕了。 如果僅僅是獵奇,想看看到底發(fā)生了什么事;或者僅僅是無聊,想看一場娛樂圈上演的互撕大戰(zhàn),這都可以理解。但是對陳冠希公然辱罵他人,表示支持和叫好的人,就讓人覺得可怕了。 在陳冠希的微博下面,不少人大呼干得漂亮、酷、威武、霸氣……還有人直接復(fù)制陳冠希微博內(nèi)容中的“bitch”,大肆叫好。 我們什么時候把罵臟話當(dāng)成了酷、時髦的象征? 翻開無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)紅文,刨去里面的雞湯和金句,就剩下了我擦、草泥馬、low逼等臟話。不知道是詞語表達(dá)如此匱乏,還是真的覺得那很酷。 話不好好說,理不好好講,非得要像潑婦罵街一樣。也許那樣的文章寫起來酣暢淋漓,也許讀起來也淋漓酣暢。也許,我們覺得那樣就顯得有個性,是性情中人。 但是,隨性和缺乏修養(yǎng)是有區(qū)別的。 也許一個隨性之人確實(shí)不會計(jì)較一些細(xì)微之處,甚至偶爾也會說點(diǎn)不文明的詞匯。但是,他必定是一個明白是非、尊重他人的人,比如不會惡意攻擊他人,不會侮辱他人人格,更不會人身攻擊。 但是,如果連基本的是非都不分,只會口吐穢語,那只是缺乏教養(yǎng)而已。如果還有人以為那是在彰顯個性,就更是無知頭頂。 也許有人不服,覺得我有些迂腐與頑固。都21世紀(jì)了,何必和幾個臟字兒過意不去呢?我想無論到了什么年代,把缺乏教養(yǎng)當(dāng)成一種時髦,那都是可笑的,是文明的倒退。何況,這種風(fēng)氣體現(xiàn)了我們內(nèi)心的浮躁,還有社會空氣中充斥的戾氣。 如果還是有人不服,那我建議自己去面對鏡子,把那些污穢之語對著自己反反復(fù)復(fù)說上幾十遍,若自己依然覺得神清氣爽,那就真是無可救藥了。 總之,陳冠希到底為什么要罵林志玲?何必呢! 圖片來源:李欽攝影 |
|