周沖的影像聲色 你是不是記憶力明顯下降? 你是不是隔幾十分鐘,就要刷一次朋友圈? 你是不是只能閱讀1000字左右的麻辣香鮮、語言刺激、情緒漫溢卻無實質(zhì)內(nèi)容的文章? 你是不是更喜歡看視頻?而不是看文本? 你是不是在瀏覽網(wǎng)頁時,一小時內(nèi)就打開了七八個頁面,卻還在不斷地打開? 你是不是喜歡看真人秀時,看到某明星穿的一款衣服,某場景中擺的一款家具,馬上又打開某寶,去搜索相關(guān)的店鋪?然后又在店里轉(zhuǎn)悠很久,跟隨商家的超鏈接,看完了店里的每一套,繼爾又逛到其他店里,同樣看完了全部? 你是不是同時關(guān)注著游戲、QQ、網(wǎng)頁、音樂、視頻、手頭正在做的工作? 你是不是發(fā)現(xiàn)簡單的事情拖延很久都無法完成? 你是不是很難真正集中——哪怕一小時——注意力,在一項任務(wù)上? 你是不是一年都無法讀完一本書? 你是不是刷著刷著、忘著忘著,就這樣過完又一年,而回想這一年,你覺得沒什么有益的信息,留在腦袋里,成為長期記憶,成為你的有效知識體系? 如果以上答案,你的回答都是肯定的。 那么,恭喜你,你正在成為互聯(lián)網(wǎng)的奴隸。 并且,越來越傻了。 當(dāng)然,在這條變傻的路上,你不是一個人。 幾乎每一個人,都因互聯(lián)網(wǎng)而受益,也因互聯(lián)網(wǎng)而受害。 受益是因為,我們可以借助搜索引擎,獲取想要的資訊。 大千世界,就在指間。 但水能載舟亦能覆舟。 當(dāng)資訊蜂擁而來,你無法自控地,在其中上竄下跳,東瞧西看,時間就不知覺間流逝了。 前不久,一個做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的友人,談及現(xiàn)代人的時間無效性,甚為憂慮。 他說:
具體的例子,我就不舉了,畢竟在說到這些話時,你的心里,想必早已涌現(xiàn)出了一長串的名單。 對,現(xiàn)在你心里的,就是我的“比如說……” 總而言之,我聽得悚然而驚。 這種現(xiàn)象, 說嬉皮一點,就是我們都特別大公無私,愿意為所有廢物,貢獻自己最寶貴的東西——時間和關(guān)注。 說嚴(yán)重一點,就是麥克盧漢說的:人類變得跟“機器世界的性器官”毫無二致——本能,沖動,不受控,憑直覺而為,到處尋求感官刺激,對個人成長毫無助益。 我們都渴望成功。 但是,為什么很多人終生與之無緣? 就是因為在不知不覺中,我們阻止了自己。 尤其是網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天,這種自我阻止,顯得更加便利,更加舒服,更加受歡迎。 我算是一個自控力比較好的人。 但是,同樣地,也經(jīng)常感覺:自己不是在使用互聯(lián)網(wǎng),而是被互聯(lián)網(wǎng)所使用。 比如,昨天: 逛微博,花了二十分鐘。一無所得。 逛淘寶,看了下蘋果一體機和書桌書柜,還看了幾家衣服,花了一個多小時。什么也沒買。 逛網(wǎng)頁,看了幾條新聞,花了一小時。毛線用都沒有。轉(zhuǎn)瞬即忘。 逛朋友圈,刷完了一連串狀態(tài),花了半小時,除了知道了大家都很牛,和當(dāng)前熱點是什么,同樣一無所得。 自己發(fā)了一條狀態(tài),看評論與回復(fù),花了半小時。 這樣一來,我浪費在互聯(lián)網(wǎng)上的無效時間,就已達到三四個小時。 三四個小時啊,同志們,這就是一天正常工作時間的一半。 如果更不控制一點,可能有更多時間,在我舒舒服服的時候,和我say goodbye了。 這個數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來后,我自己嚇了一跳,也恍然明白:如今的窮酸差,都是有跡可尋的。 在我默許爆米花式的信息,進入我的生活,肢解我的時間時,平庸已經(jīng)不動聲色地,像脂肪一樣將我填滿。 而我相信,你也是一樣。 你,正在閱讀此文的你,應(yīng)該同樣為互聯(lián)網(wǎng)所影響,導(dǎo)致大腦回路,都已經(jīng)發(fā)生變化,只對短小的文章發(fā)生興趣,對長文無法忍受。 不信? 此刻你無法專注地閱讀本文,就是最好的證明。 曾經(jīng)也有人說,其實在網(wǎng)上,也是可以深度閱讀的。 但這只是想當(dāng)然。 在一個心理實驗中,受試者被要求閱讀一份資料。 一組讀的是純文本,一組讀的是帶有影像資料的文本,當(dāng)然,受試者可以選擇播放或停止。 結(jié)果呢? 哪一組效果更好? 當(dāng)然是文本組。在隨后的測試中,10道題,他們答對了7.04道。 而影像資料組,則只答對了5.98道。 有趣的是,雖然多媒體資料更生動,更多元,更花里胡哨。但在反饋中,文本組的人對資料的評價更高:認(rèn)為這份資料更有趣,更有內(nèi)容,更容易理解。 這和我們在朋友圈刷狀態(tài),感受是一樣的。 當(dāng)我們在公眾號里,專心致志地閱讀一篇好文章,無干擾,全神投入,你會覺得很愉悅:啊,今天又懂了一點新東西,而別人都不知道,真是賺大了! 但如果刷朋友圈,花團錦簇,刷得不亦樂乎,但是,你卻覺得沒意思。 為什么? 因為朋友圈里充滿了各種超鏈接。 這些超鏈接,碎片的、娛樂的、雞湯的、搞笑的……會不斷地互相干擾,導(dǎo)致你只有短期記憶,沒有長期記憶。而 短期記憶,是無法變成知識的,也無法提供真正的、思維的樂趣,滋養(yǎng)我們的頭腦。 因此,當(dāng)你刷了一天,還是覺得空空如也,什么都沒有獲得。 《淺薄》的作者尼古拉斯·卡爾說:成功=3%聰明才智+97%抵御互聯(lián)網(wǎng)干擾。 是的,就是這個比例。 也就是說,當(dāng)我們能抵御互聯(lián)網(wǎng)干擾,就約等于成功了。 但有人做到過嗎? 有。 但很少。 在電影《雨人》中,達斯汀·霍夫曼飾演一個自閉癥患者,雖然生活無法自理,人際關(guān)系也不擅長,但是,記憶力驚人…… 他能熟記各種數(shù)字。 熟記哪年哪月哪日哪架飛機出了事。 在賭場能熟記各種賭博規(guī)則,因而賺了大錢。 我不是鼓勵大家都犯病,而是告訴大家,有效排除干擾信息,就應(yīng)該像達斯汀·霍夫曼一樣,具有一種自閉癥思維。 何為自閉癥思維? 即,缺乏情感交流,不懂人際來往,對無關(guān)信息沒有興趣。于是,所有的精力,都投入到對特定信息的收集、整理、分類和記憶中,成為極端的信息愛好者。 縱觀古今,橫看中西,許多成就卓越者,要么,干脆就有自閉癥傾向,如牛頓、愛因斯坦。 要么,就有這種思維方式。 比如傳媒大亨默多克,坐擁新聞帝國,處于信息中心,但他每天只看紐約時報,和華爾街日報,并且只看頭版。 哈蘭·科本說,他只看書,對于他而言,他不僅鄙夷,而且無法想象,居然會有人去看那些記載博主衣食住行的博客。 《黑天鵝》作者塔勒布在書中說,他已經(jīng)不看報紙和雜志,只看書了:因為新聞都是垃圾。 至于我們這些屌絲癡迷的刷朋友圈、聊QQ、刷微博、看真人秀、看網(wǎng)絡(luò)直播……對于他們而言,簡直是難以想象的自殺行為。 前些天,看到一篇文章,大致講的是,當(dāng)信息便捷,思維淺薄,行動上也更加懶惰。 互聯(lián)網(wǎng)外包了我們的大腦。 我們的心智模式,和行為模式,也會慢慢隨之改變。比如宅,比如懶,比如不耐煩。 當(dāng)然,不用互聯(lián)網(wǎng)是不可能的。 我們要做的,不是放棄,回歸原始,像四腳動物一樣,繼續(xù)爬行。而是盡可能地,爭奪回我們的控制權(quán)。 怎么爭奪呢? 控制關(guān)注對象,也控制思考方式。 你要像一個有自閉癥傾向的病人一樣,去專注地獲取信息,再深度思考,從經(jīng)驗之中構(gòu)建意義。 能讀書的,就控制自己不要上網(wǎng); 能讀訂閱文章的,就控制自己不要瀏覽網(wǎng)頁; 能做一件事的,就不要多任務(wù)同時進行。 同時要記得:收集信息不等于知識。你必須藉以思考,將信息,變成長期記憶,融入你的知識體系。 如此,注意力分散、信息碎片化、知識快餐化,才會在我們身上減輕一點,再一點。 而我們的智商,才有可能恢復(fù)一分,再一分…… |
|