|
世界500強(qiáng)中的中國公司：有數(shù)量，缺力量 原標(biāo)題：穩(wěn)定的進(jìn)步 嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——進(jìn)入2016年《財(cái)富》世界500強(qiáng)公司的中國企業(yè) 2016年最新的《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜發(fā)布了。我們從中不僅可以了解過去一年全球企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，也可以了解中國企業(yè)經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r。 1.2015年度世界500強(qiáng)公司經(jīng)營狀況不甚理想 2015年，西歐、北美和東亞三大經(jīng)濟(jì)區(qū)塊都遭遇了困難。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，西歐經(jīng)濟(jì)還沒有走出金融危機(jī)帶來的困難，美國經(jīng)濟(jì)也受累于全球市場(chǎng)的不景氣。 今年的世界500強(qiáng)公司榜單反映出，全球企業(yè)在2015年的經(jīng)營狀況不甚理想。世界500強(qiáng)公司的總營業(yè)收入為276,340億美元，比上年下降了11.5%，凈利潤也下降了11%左右。從2009年以來，全球500強(qiáng)公司銷售收入第一次出現(xiàn)兩位數(shù)下降。世界500強(qiáng)公司上榜門檻也由2015年的237.2億美元下降到今年的209.2億美元。 在世界500強(qiáng)公司中，僅有137家企業(yè)在2015年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入正增長(zhǎng)，其他363家企業(yè)則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。如此大面積企業(yè)負(fù)增長(zhǎng)反映了全球企業(yè)經(jīng)營陷入困境。 2.中國企業(yè)在排行榜中地位穩(wěn)步增強(qiáng) 全球企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，但是中國企業(yè)在世界500強(qiáng)公司排行榜中的地位卻進(jìn)一步上升。 在今年的排行榜上，中國兩岸三地一共有110家企業(yè)上榜，含臺(tái)灣企業(yè)7家。這一數(shù)量創(chuàng)下歷史新高，在榜上僅次于美國而穩(wěn)居全球第二位。 近年來，日本企業(yè)在500強(qiáng)公司排行榜中的數(shù)量逐步下降，目前僅有52家，是上榜中國企業(yè)數(shù)量的一半。歐洲三強(qiáng)德、英、法加起來一共有84家，也遠(yuǎn)不及中國企業(yè)上榜總量。 今年的世界500強(qiáng)上榜公司的平均營業(yè)收入為553億美元，平均利潤30億美元；上榜中國企業(yè)平均營業(yè)收入和利潤分別為571億美元和32億美元，略超過世界500強(qiáng)公司平均水平。 3.中國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力尚需進(jìn)一步提升 盡管2016年上榜中國企業(yè)在一些主要數(shù)據(jù)上達(dá)到甚至超過世界500強(qiáng)公司的平均水平。但是，與先進(jìn)企業(yè)特別是與美國企業(yè)相比，上榜中國企業(yè)還存在差距。 與上榜的美國企業(yè)相比，中國企業(yè)的盈利能力還不強(qiáng)。上榜美國公司平均營業(yè)收入632億美元，平均利潤達(dá)到51億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上榜中國企業(yè)。 值得注意的是，上榜中國企業(yè)中有10家銀行。這10家銀行的利潤達(dá)到1,816億美元，占上榜103家中國企業(yè)總利潤55%。如果我們把10家銀行的利潤計(jì)算在外，那么，其他93家上榜企業(yè)的總利潤僅剩1,475億美元，每家非銀行企業(yè)平均利潤僅有16億美元。如果再減去上榜的5家保險(xiǎn)公司的201億美元利潤，那么，88家非金融類企業(yè)平均利潤就進(jìn)一步下降到14.5億美元了。這個(gè)盈利水平就低于許多國家企業(yè)的盈利水平了。 在上榜的中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里的企業(yè)盈利能力低下特別明顯。進(jìn)入2016年榜單的中國企業(yè)中有6家金屬行業(yè)企業(yè)，包括有色金屬和鋼鐵企業(yè)，它們總計(jì)虧損21億美元。 上榜中國企業(yè)中有6家汽車制造企業(yè)，即上汽、一汽、東風(fēng)、北汽、廣汽和吉利，一共盈利114億美元。上榜的通用與福特兩家美國汽車企業(yè)的利潤171億美元。中國6家企業(yè)不及美國兩家企業(yè)的利潤，其中原因在于現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)上升全球價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，兩家美國企業(yè)具有整合與影響全球價(jià)值鏈的能力，而中國6家公司缺乏這個(gè)能力。 4.中國面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 從產(chǎn)業(yè)角度看，上榜中國企業(yè)反映的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在缺陷。比如，上榜中國企業(yè)中有相當(dāng)數(shù)量集中在煤炭、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而這類行業(yè)的上榜美國企業(yè)比較少。 食品行業(yè)和醫(yī)療保健行業(yè)關(guān)系未來市場(chǎng)巨大。在這兩個(gè)行業(yè)上榜美國企業(yè)具有極大優(yōu)勢(shì)。上榜美國企業(yè)中有12家企業(yè)與食品行業(yè)相關(guān)。上榜中國企業(yè)中只有萬洲國際一家。 醫(yī)療保健和制藥行業(yè)也是關(guān)系民生的重要行業(yè)。上榜美國企業(yè)中有8家在醫(yī)療保健行業(yè)，5家在制藥業(yè)。上榜中國企業(yè)中只有一家在制藥業(yè)，即中國醫(yī)藥集團(tuán)。在醫(yī)療保健行業(yè)中沒有一家中國企業(yè)上榜。 從上榜企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)，我們可以看到中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。改革開放以來，中國全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和推進(jìn)城市化，因此鋼鐵煤炭以及房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，從而造就了大批特大型煤鋼企業(yè)以及房地產(chǎn)企業(yè)。現(xiàn)在這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力，而中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的挑戰(zhàn)。 （來源：財(cái)富中文網(wǎng) |
|
|
