北京時(shí)間7月18日上午消息，據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，知情人士透露，日本軟銀已經(jīng)同意斥資234億英鎊（約合310億美元，2076億人民幣）收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM。

知情人士表示，該交易有望于本周一早間宣布，并將因此成為英國(guó)脫歐公投后的首筆大型并購(gòu)交易。

ARM專門設(shè)計(jì)芯片和芯片組件，該公司目前的市值約為220億美元。

日本軟銀集團(tuán)，之前頻繁出售資產(chǎn)如阿里巴巴股份，游戲開(kāi)發(fā)商Supercell，以調(diào)整投資戰(zhàn)略，為日后投資創(chuàng)造空間。

ARM是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán) (IP) 提供商。全世界超過(guò)95%的智能手機(jī)和平板電腦都采用ARM架構(gòu)。ARM設(shè)計(jì)了大量高性價(jià)比、耗能低的RISC處理器、相關(guān)技術(shù)及軟件。

ARM公司通過(guò)出售芯片技術(shù)授權(quán)，建立起新型的微處理器設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售商業(yè)模式。ARM將其技術(shù)授權(quán)給世界上許多著名的半導(dǎo)體、軟件和OEM廠商。

從6月1日-3日，軟銀連著三次宣布拋售阿里巴巴股票，總共約拋出100億美元。

　　軟銀本身作為阿里巴巴大股東，在本次出售計(jì)劃前，其共持有797，742，980股阿里巴巴股票，占總股份的32%。在6月1日宣布的79億美元出售計(jì)劃后，其股份由32%降低到28%，粗略計(jì)算，其出售阿里巴巴100億美元價(jià)值的股票后，其持有的阿里巴巴股份將降至約27%，仍然遠(yuǎn)高于其擁有阿里巴巴董事會(huì)席位所需要的15%的股份。

芯片業(yè)的未來(lái)是屬于中國(guó)的 
發(fā)信站: 水木社區(qū) (Mon Jul 18 03:37:16 2016)

發(fā)信人: dafaa (大發(fā)牌拖鞋), 信區(qū): METech 

我認(rèn)為芯片業(yè)的未來(lái)在中國(guó)，中國(guó)芯片設(shè)計(jì)業(yè)的前途在于設(shè)計(jì)第一流的芯片。 
  
芯片業(yè)是未來(lái)幾年中國(guó)的風(fēng)口行業(yè)。什么是風(fēng)口？錢多就是風(fēng)口，這意味著市場(chǎng)需求大的就是風(fēng)口，在中國(guó)還意味著國(guó)家需求強(qiáng)的就是風(fēng)口。做第一流的芯片是國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，是國(guó)家通信安全的需要，也是國(guó)內(nèi)設(shè)備制造商不再受制于人的需要。 
  
中國(guó)設(shè)計(jì)第一流的芯片符合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。技術(shù)擴(kuò)散是客觀規(guī)律。西方國(guó)家的貿(mào)易禁運(yùn)最多只能遲滯這個(gè)過(guò)程，卻無(wú)法阻止這個(gè)過(guò)程。只要人員和信息能夠自由流動(dòng)，技術(shù)擴(kuò)散必然發(fā)生。

對(duì)技術(shù)擴(kuò)散危害最大的不是美國(guó)的貿(mào)易禁運(yùn)政策，而是封掉google的防火墻。隨著技術(shù)擴(kuò)散，資本主義優(yōu)化資源配置的特點(diǎn)必然導(dǎo)致芯片業(yè)的重心向中國(guó)轉(zhuǎn)移。 
  
中國(guó)能夠設(shè)計(jì)第一流的芯片。我們最好的本土設(shè)計(jì)師已經(jīng)具備設(shè)計(jì)第一流芯片所需要的知識(shí)。他們所需要的只是一個(gè)機(jī)會(huì)，加上一點(diǎn)有經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)師的引導(dǎo)。 
  
相比美國(guó)公司，中國(guó)本土的芯片公司有如下明顯的優(yōu)勢(shì)： 
  
* 體制靈活，不拘一格； 
* 工程師勤奮； 
* 距離客戶近，市場(chǎng)反應(yīng)靈敏 
  
有如下明顯的劣勢(shì)： 
  
* 缺乏技術(shù)積累，產(chǎn)品以中低端產(chǎn)品為主，開(kāi)發(fā)方法多為跟蹤、反向國(guó)外產(chǎn)品，缺乏定義新產(chǎn)品的能力； 
* 產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程比較粗放，很多細(xì)節(jié)難以顧及； 
* 工作流程不規(guī)范，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量不穩(wěn)定； 
* 政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，企業(yè)必須花費(fèi)許多額外的精力保護(hù)自己的IP，這也嚴(yán)重打擊了國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)一流芯片的積極性。 
  
其中最嚴(yán)重的劣勢(shì)是我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不足。默許甚至鼓勵(lì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是典型的為了短期利益而犧牲長(zhǎng)期利益的短視行為。而在短期利益和長(zhǎng)期利益面前如何選擇，反映了領(lǐng)導(dǎo)人的胸懷。 
  
中國(guó)公司有效率優(yōu)勢(shì)，技術(shù)劣勢(shì)。中國(guó)公司的效率優(yōu)勢(shì)將會(huì)長(zhǎng)期保持，而減小技術(shù)差距取決于兩個(gè)因素：一個(gè)是人員和信息的自由流動(dòng)能否得到保障，另一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否能夠得到很好的保護(hù)。 

微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)