明初朱元璋策劃洪武四大案的真相

洪武四大案又稱明初四大案， 明朝初年，明太祖朱元璋為整頓吏治和經(jīng)濟(jì)秩序，策劃了著名的“明初四大案”，即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“空印案”和“郭桓案”，政治領(lǐng)域的“胡惟庸案”和“藍(lán)玉案”，因四案而死者至少十萬人，但朱元璋逐漸鞏固了自己的統(tǒng)治。

明朝初年，每年布政司、各府州縣官吏前往戶部核對(duì)錢糧、軍需供給等事，賬目十分詳細(xì)，稍有不符便要被駁回重填重報(bào)。而布政使司離京大多是數(shù)千里之遙，一旦被駁回重填重報(bào)，特別是要重新一冊(cè)冊(cè)地加蓋官印，往返要一月甚至數(shù)月。為了避免往返奔波，官吏們按照習(xí)慣，準(zhǔn)備了事先蓋過官印的空白文冊(cè)，一旦被戶部駁回重新填報(bào)，便可把它拿來使用。此事在當(dāng)時(shí)習(xí)以為常，已成慣例。 洪武八年（1375年），朱元璋知道此事后大怒，認(rèn)為這是嚴(yán)重的貪贓枉法案件，下旨交刑部嚴(yán)加查辦。 刑部經(jīng)過審訊，發(fā)現(xiàn)這并不是什么大弊病，因?yàn)橛?jì)吏所攜帶的空印文冊(cè)蓋的全是騎縫印，這種文冊(cè)除了做臨時(shí)補(bǔ)報(bào)之用外，根本不能派其他用場，有人上書對(duì)此事作了詳細(xì)解釋，但朱元璋根本不聽任何分辯，下旨將凡是與此案有關(guān)的部門及地方官員一律處以死刑，助理官員處以杖一百，戍邊。受牽連者達(dá)萬人以上。 這其實(shí)是一樁查無實(shí)據(jù)的全國性的“懲治貪官污吏”大案，冤殺了一大批無辜的人，著名的廉吏濟(jì)寧知府方克勤）方孝孺的父親）就冤死在這場劫難中，史稱“空印案”。

洪武四大案——空印案

“郭桓案”發(fā)生在洪武十八年（1385年）。當(dāng)年3月，御史狀告北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李彧、趙全德等與戶部侍郎郭桓、胡益、王道亨等共同舞弊。尤其是郭桓，在收繳浙西秋糧時(shí)，和地方官黃文通、奸吏邊源等勾結(jié)，合伙貪污，甚至把軍用糧庫里的三年積蓄盜賣一空，還利用職權(quán)和12個(gè)布政使司的官吏勾結(jié)起來，盜賣倉庫里的糧食，還和管理儲(chǔ)存金銀錢鈔的府庫官員合伙偷盜金銀和錢鈔。明太祖令審刑司拷訊，牽涉禮部尚書趙瑁等人，發(fā)現(xiàn)除侵吞寶鈔金銀外，僅貪污稅糧及魚鹽等即折精米2400余萬石，這個(gè)數(shù)字幾乎與當(dāng)時(shí)全國秋糧的實(shí)征總數(shù)相等。于是，趙瑁等皆棄市，并處死從戶部左右侍郎以下到各布政使司官吏共3萬余人，追贓糧700萬石。此案牽連到全國各地?zé)o數(shù)富戶豪紳，特別是江蘇、浙江一帶的豪門大族，因受此案牽連而遭殺身大禍和破產(chǎn)的不計(jì)其數(shù)。

郭桓案發(fā)生后，朱元璋制定了嚴(yán)厲懲治經(jīng)濟(jì)犯罪的法令，在全國財(cái)政管理上實(shí)行了一些有效的措施，重要的一條就是把記賬的漢字“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改為“壹、貳、叁、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、陌、阡”，后來又把“陌”和“阡”改寫成“佰”和“仟”。數(shù)字大寫的誕生，竟然源于這么一段歷史典故！

洪武四大案——郭桓案

胡惟庸黨案與藍(lán)玉黨案其實(shí)是明初朝廷高層權(quán)力較量的必然結(jié)果。明朝開國元?jiǎng)讉兊奶厥庳暙I(xiàn)和地位，勢必形成相權(quán)與將權(quán)分割皇權(quán)的局面，而那些文臣武將居功自傲，如果不加以制服，那么朱氏后代繼位之后，局面將會(huì)不可收拾。尤其是朱元璋看到太子朱標(biāo)生性懦弱，更是放心不下。朱元璋抓住兩個(gè)有把柄的實(shí)權(quán)人物——左丞相胡惟庸和大將軍藍(lán)玉——開刀，逐步蔓延株連，把那些威脅、削弱皇權(quán)的開國元?jiǎng)?，統(tǒng)統(tǒng)處死。

胡惟庸（？～1380），安徽定遠(yuǎn)人，元至正十五年（1355年）歸順朱元璋于和州（今安徽和縣），為元帥府奏差。后歷任主簿、知縣、通判、太常寺卿、中書省參知政事等。洪武六年（1370年）起，任左丞相，專權(quán)樹黨，威脅皇權(quán)。由于胡惟庸逢迎有術(shù)，深得朱元璋寵信，形成一人獨(dú)相的局面。大將軍徐達(dá)對(duì)其行徑深惡痛絕，把他的劣跡上告皇帝。胡惟庸得知后，引誘徐達(dá)府上的門房，企圖加害徐達(dá)，未遂。由于他和另一位開國元?jiǎng)桌钌崎L有姻親關(guān)系，胡惟庸更加膽大妄為，在其周圍逐漸形成了“淮人”集團(tuán)。這對(duì)朱氏政權(quán)的延續(xù)無疑是一大挑戰(zhàn)。 胡惟庸為相七年，大權(quán)獨(dú)攬，使朱元璋頗覺大權(quán)旁落，除了翦除別無選擇。洪武十三年（1380年）正月，有人狀告胡惟庸謀反，朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和涂節(jié)、陳寧等人處死。 “胡惟庸謀反案”很有戲劇性：一天，胡惟庸稟報(bào)朱元璋說他自己家的井中突然涌出甘甜的泉水，請(qǐng)皇帝去觀賞。朱元璋欣然同意。車駕剛出西華門，就被宦官云奇攔住，云奇緊張地手指胡宅。朱元璋幡然醒悟，登城望去，見胡府藏甲樹刀。結(jié)果，胡惟庸反狀敗露，被立馬處死。

《明律集解附例》卷十八“胡惟庸案”在事實(shí)上成了朱元璋鎮(zhèn)壓功臣的政治工具和借口。凡是對(duì)朱氏統(tǒng)治構(gòu)成威脅的文武官員、大族地主，都被冠以“胡黨”的罪名而被剪除。甚至到洪武二十三年（1390年），即胡惟庸被殺十年之后，罪狀又升級(jí)為“謀反”。朱元璋讓親信精心策劃，唆使李善長的家奴盧仲謙無中生有地告發(fā)李善長與胡惟庸往來勾結(jié)，串通謀反。77歲的李善長及其一門70余人被殺。

“胡惟庸案”前后持續(xù)長達(dá)10年之久，株連殺戮者達(dá)3萬余人，朱元璋并作《昭示奸黨錄》布告天下。因“胡黨案”而受株連至死或已死而追奪爵祿的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯葉踦等一公、二十一侯。胡惟庸被殺后，朱元璋遂罷丞相，革中書省，并嚴(yán)格規(guī)定嗣君不得再立丞相。這樣，秦漢以來運(yùn)行了1000多年的宰相制度從此廢除。丞相廢除后，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權(quán)力，中央集權(quán)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

洪武四大案——胡惟庸案

胡惟庸案是對(duì)“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”古訓(xùn)的最佳注腳。 朱元璋把開國功臣幾乎都?xì)⒐饬?，各?jí)官吏人人自危，當(dāng)時(shí)的京官每天早上入朝之前，總要與妻兒訣別，交代后事，傍晚回家時(shí)便合家歡慶，因?yàn)樗麄冇侄嗷盍艘惶臁? “藍(lán)玉案”是“胡惟庸案”的繼續(xù)?！八{(lán)玉案”發(fā)生在洪武二十二年（1393年）。藍(lán)玉，鳳陽府定遠(yuǎn)縣（今屬安徽）人，開平王常遇春之內(nèi)弟。早年隨朱元璋起兵，出生入死，勇敢善戰(zhàn)，功績顯赫。洪武十四年（1381年）封永昌侯。二十年任大將軍，封涼國公。明太祖朱元璋比之為漢代衛(wèi)青、唐代李靖。但藍(lán)玉卻恃功驕橫，奪占民田，多行不法，蓄莊奴假子達(dá)數(shù)千人之多。洪武二十六年（1393年），錦衣衛(wèi)告其謀反，下獄鞫訊后，獄詞稱同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠(yuǎn)侯王弼、何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀反，擬乘朱元璋藉田時(shí)發(fā)動(dòng)叛亂。朱元璋遂族誅藍(lán)玉等，并株連蔓引，自公侯伯以至文武官員，被殺者約兩萬人。朱元璋還手詔布告天下，并條例爰書為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者，有一公、十三侯、二伯，牽連致死者達(dá)15000余人。

洪武四大案——藍(lán)玉案

經(jīng)胡惟庸、藍(lán)玉兩案，明朝開國勛臣被誅殺殆盡。洪武年間封侯的有50人左右，兩案即除去30多人。在連續(xù)十幾年的誅殺中，功臣宿將相繼被誅。太子朱標(biāo)看到大批功臣被誅，向朱元璋勸諫說：“陛下殺人太濫，恐怕會(huì)傷和氣?！钡诙欤煸盀榱酥S喻太子，故意丟一根棘杖在地，要朱標(biāo)把棘杖拿起來。朱標(biāo)看著棘杖不肯下手。朱元璋說：“你怕刺不敢拿，我替你把這些刺拔掉，然后再交給你，不是更好嗎？”