一、區(qū)分知識(shí)與素養(yǎng) (一)數(shù)學(xué)有用與無(wú)用 有很多人認(rèn)為數(shù)學(xué)很重要、很有用,但是同樣也有很多人害怕數(shù)學(xué),質(zhì)疑數(shù)學(xué)在生活中的作用。即使是每天和數(shù)學(xué)打交道的數(shù)學(xué)教師,不少人都感到困惑。 有位教師說(shuō):“我除了教數(shù)學(xué),還能干什么?”言下之意,他所學(xué)的數(shù)學(xué),除了教學(xué)生應(yīng)付考試之外,毫無(wú)用處。 一位教師給學(xué)生講數(shù)學(xué)的重要性,舉例說(shuō):“最近買房,是貸款20年劃算,還是貸款30年劃算?是等額還款劃算,還是等本還款劃算?考慮我的工資收入以及工資漲幅,還有通貨膨脹,我算了好幾天,覺(jué)得省了不少?!边@時(shí),有學(xué)生說(shuō):“我家里有五套房?!苯處熀蛯W(xué)生談數(shù)學(xué)的重要性,學(xué)生卻和教師說(shuō)房子的重要性,說(shuō)明教師的認(rèn)識(shí)和闡述不到位、沒(méi)有說(shuō)服力,不能讓學(xué)生理解和接受。 國(guó)外的調(diào)研表明,大多數(shù)人認(rèn)為在工作生活中用到的只是簡(jiǎn)單的小學(xué)數(shù)學(xué)。對(duì)此,如果不服氣,可以做一個(gè)試驗(yàn):讓你的學(xué)生家長(zhǎng)(或親戚、朋友)回憶最近一星期的工作和生活中用到了哪些數(shù)學(xué)?四則運(yùn)算、二次函數(shù)、三角函數(shù)、微積分……可以把從小學(xué)到大學(xué)主要的數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)列一下,讓它們勾選,看結(jié)果如何。 既然這么多人對(duì)數(shù)學(xué)的有用性提出質(zhì)疑,那么就要去想一想為什么會(huì)這樣。事實(shí)上,這是因?yàn)樗麄儗⒕唧w的數(shù)學(xué)知識(shí)和更抽象的數(shù)學(xué)素養(yǎng)相混淆了。 米山國(guó)藏有一段敘述,流傳很廣:學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)知識(shí),畢業(yè)后若沒(méi)什么機(jī)會(huì)去用,一兩年后很快就忘掉了;然而,不管他們從事什么工作,那種深深銘刻在心中的數(shù)學(xué)的精神、數(shù)學(xué)的思維方法、研究方法、推理方法和看問(wèn)題的著眼點(diǎn)等,卻隨時(shí)隨地發(fā)生作用,使他們終身受益。 曹亮吉教授的一個(gè)觀點(diǎn),我很贊同:學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)什么?從實(shí)用的角度來(lái)說(shuō),是算術(shù)以及一點(diǎn)點(diǎn)幾何與代數(shù);從考試角度來(lái)說(shuō),是背誦、套用公式,做各種計(jì)算;但是如果換個(gè)角度看,萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)不隱藏著數(shù)與形以及數(shù)與形的模式。把學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的眼界,從純粹的數(shù)與形以及狹義的規(guī)則與定律提升到隱藏于萬(wàn)事萬(wàn)物中的數(shù)與形以及廣義的規(guī)則與定律(模式),數(shù)學(xué)便不再是枯燥抽象的,而是似乎很有用、但不知用在哪里的知識(shí)。經(jīng)過(guò)發(fā)現(xiàn)、轉(zhuǎn)化、解題、溝通以及評(píng)析等種種步驟,把數(shù)學(xué)與生活以及其他學(xué)習(xí)領(lǐng)域合在一起,數(shù)學(xué)才能變得具體而有用。 數(shù)學(xué)知識(shí)可能用得少,但是數(shù)學(xué)素養(yǎng)時(shí)時(shí)影響著我們。 (二)科學(xué)精神和數(shù)學(xué)核心素養(yǎng) 學(xué)生的核心素養(yǎng),是指“學(xué)生應(yīng)具備的適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力”。它綜合表現(xiàn)為九大素養(yǎng):社會(huì)責(zé)任、國(guó)家認(rèn)同、國(guó)際理解;人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、審美情趣;身心健康、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、實(shí)踐創(chuàng)新。具體到各個(gè)學(xué)科,還有各自獨(dú)特的核心素養(yǎng)。 其中的科學(xué)精神,是指?jìng)€(gè)體在學(xué)習(xí)、理解、運(yùn)用科學(xué)知識(shí)和技能等方面表現(xiàn)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、思維方式和行為規(guī)范。它包括三個(gè)方面:(1)崇尚真知——重點(diǎn)是學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)知識(shí)和成果;掌握基本的科學(xué)方法;有真理面前人人平等的意識(shí)等。(2)理性思維——重點(diǎn)是尊重事實(shí)和證據(jù),有實(shí)證意識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的求知態(tài)度;邏輯清晰,能夠運(yùn)用科學(xué)的思維方式認(rèn)識(shí)事物、解決問(wèn)題、規(guī)范行為等。(3)勇于探究——重點(diǎn)是有百折不撓的探索精神;能夠提出問(wèn)題、形成假設(shè),并通過(guò)科學(xué)方法檢驗(yàn)求證、得出結(jié)論等。可以說(shuō),科學(xué)精神是與數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)關(guān)系最為密切的綜合核心素養(yǎng)。 具體到數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),也是三個(gè)方面(六個(gè)關(guān)鍵詞):(1)用數(shù)學(xué)的眼光觀察世界,發(fā)展數(shù)學(xué)抽象、直觀想象素養(yǎng)。(2)用數(shù)學(xué)的思維分析世界,發(fā)展邏輯推理、數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)。(3)用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)世界,發(fā)展數(shù)學(xué)建模、數(shù)據(jù)分析素養(yǎng)。需要指出的是,數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)雖然被劃分為三個(gè)方面(六個(gè)關(guān)鍵詞),但是實(shí)則是一個(gè)整體。用數(shù)學(xué)的眼光觀察世界,即人從外界輸入信息;用數(shù)學(xué)的思維分析世界,即人自身處理信息;用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)世界,即人向外界輸出信息。 數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)是數(shù)學(xué)課程目標(biāo)的集中體現(xiàn)?,F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,考試的高壓使得教學(xué)的絕大多數(shù)時(shí)間都花在應(yīng)試上,對(duì)學(xué)生素養(yǎng)的培養(yǎng)關(guān)注較少。筆者認(rèn)為,對(duì)于學(xué)生素養(yǎng),只要教師加以重視,選取合適的教學(xué)案例,采用探究的眼光,就無(wú)須另外增加課時(shí)專門(mén)培養(yǎng),而在日常教學(xué)中完全可以逐步滲透。 二、通過(guò)案例理解素養(yǎng) (一)數(shù)學(xué)抽象:龜兔賽跑與函數(shù)、不等式 數(shù)學(xué)抽象是指,舍去事物的一切物理屬性,得到數(shù)學(xué)研究對(duì)象的思維過(guò)程。主要包括:從數(shù)量與數(shù)量關(guān)系、圖形與圖形關(guān)系中抽象出數(shù)學(xué)概念及概念之間的關(guān)系,從事物的具體背景中抽象出一般規(guī)律和結(jié)構(gòu),并且用數(shù)學(xué)符號(hào)或數(shù)學(xué)術(shù)語(yǔ)予以表征。 龜兔賽跑的故事是我們很熟悉的。兔子本來(lái)跑在前面,但是由于驕傲,路上睡了一覺(jué),結(jié)果輸給了烏龜。作為文學(xué)作品,當(dāng)然要大力渲染兔子的驕傲自滿、烏龜?shù)膱?jiān)持不懈等行為、態(tài)度上的具體細(xì)節(jié)。而從數(shù)學(xué)角度來(lái)看,則可抽象為如圖1所示的行程圖。
文字轉(zhuǎn)成圖像,顯得更加簡(jiǎn)潔直觀。但是從具體到抽象,難免會(huì)丟失掉一些信息。僅從行程圖來(lái)看,我們可以編出另一個(gè)故事:兔子原本跑在前面,但是在路上撿到一個(gè)錢(qián)包,坐等失主,結(jié)果眼睜睜地看著烏龜跑到前面去了。雖然內(nèi)心掙扎啊,可是兔子還是堅(jiān)持等待失主。雖然輸了比賽,但是兔子一點(diǎn)都不后悔。 從正版的龜兔賽跑故事中,有人總結(jié)出:雖然前進(jìn)速度緩慢,但是只要堅(jiān)持不懈,還是可以超越那些走走停停、沒(méi)有毅力的對(duì)手的。另外,水滴石穿、愚公移山這樣的故事也充分表達(dá)了努力堅(jiān)持的重要性。而從數(shù)學(xué)角度看來(lái),這些故事都可以用阿基米德原理來(lái)表述:對(duì)于任意正實(shí)數(shù)a、b,必有自然數(shù)n,使na>b。 (二)直觀想象:煙囪也懂微積分? 直觀想象是指,借助幾何直觀和空間想象感知事物的形態(tài)與變化,利用圖形理解和解決數(shù)學(xué)問(wèn)題的思維過(guò)程。主要包括:借助空間認(rèn)識(shí)事物的位置關(guān)系、形態(tài)變化與運(yùn)動(dòng)規(guī)律;利用圖形描述、分析數(shù)學(xué)問(wèn)題;建立形與數(shù)的聯(lián)系;構(gòu)建數(shù)學(xué)問(wèn)題的直觀模型,探索解決問(wèn)題的思路。 我們知道,一個(gè)正n邊形,當(dāng)邊數(shù)越來(lái)越大時(shí),越來(lái)越像一個(gè)圓。正如劉徽的“割圓術(shù)”所述:“割之彌細(xì),所失彌少。割之又割,以至于不可割,則與圓合體,而無(wú)所失矣?!?/span> 如何向初學(xué)者解釋,使之更深刻地理解這一點(diǎn)呢?常用的兩種方法是:(1)畫(huà)出多個(gè)特殊的正n邊形;(2)利用動(dòng)態(tài)幾何軟件或Flash等工具作出n從小到大的正n邊形并動(dòng)態(tài)演示。方法1雖然可以手工完成,但是畫(huà)出一個(gè)邊數(shù)較多的正n邊形(如正14邊形)還是挺煩瑣的。方法2雖然很形象,但是需要依靠專業(yè)軟件,沒(méi)專業(yè)軟件就不好辦了。 還有其他辦法么?有一天,我想到了煙囪。圖2所示是造紙廠的大煙囪。每一塊磚都是一個(gè)長(zhǎng)方體,但是從總體格局來(lái)看,不妨將之看作一條直線段。煙囪很大,磚塊很小。用這些磚圍成一圈(如煙囪的某個(gè)橫截面),從細(xì)節(jié)上嚴(yán)格地看,圍成的是一個(gè)正多邊形,但是從總體上近似地看,極像一個(gè)圓。這便很好地體現(xiàn)了“以直代曲”的微積分基本思想。真是生活處處皆數(shù)學(xué)!同時(shí),本案例也提醒我們,眼見(jiàn)未必為實(shí):煙囪的橫截面看似是圓,實(shí)則是正多邊形,每塊磚的長(zhǎng)度就相當(dāng)于正n邊形的邊長(zhǎng),其中n就是圍一圈所需的磚塊數(shù)。
圖2 (三)邏輯推理:荒唐的乘法 邏輯推理是指,從一些事實(shí)和命題出發(fā),依據(jù)邏輯規(guī)則推出一個(gè)命題的思維過(guò)程。主要包括兩類:一類是從特殊到一般的推理,推理形式主要有歸納、類比;一類是從一般到特殊的推理,推理形式主要為演繹。 邏輯推理是一門(mén)看似簡(jiǎn)單、實(shí)則深?yuàn)W的學(xué)問(wèn),同時(shí)屬于數(shù)學(xué)和哲學(xué)的范疇。膚淺的運(yùn)用會(huì)讓我們掉進(jìn)“陷阱”,深入的思考有助于我們走出誤區(qū)。 有這樣一個(gè)場(chǎng)景:“某課堂上,一學(xué)生開(kāi)小差,老師批評(píng)他:‘就是因?yàn)槟阋粋€(gè)人,耽誤了一分鐘,全班50個(gè)人,就耽誤了大家50分鐘,你不覺(jué)得愧疚嗎?’”我不止一次看到有教師這樣“算賬”,也沒(méi)有去思考這樣計(jì)算是否合理。 有一天,我看《新聞聯(lián)播》時(shí),看到一位播音員略微卡了一下,停頓了0.1秒,于是就想到,此時(shí)若有一千萬(wàn)人在看電視,則耽誤了這一千萬(wàn)觀眾的時(shí)間有107×0.1÷3600÷24≈11.57天,這個(gè)播音員罪過(guò)不小啊?!缎侣劼?lián)播》規(guī)定是30分鐘,有時(shí)新聞少,最后十幾秒就播放播音員整理稿子的場(chǎng)景,這樣算起來(lái)更加恐怖,耽誤了這一千萬(wàn)觀眾的時(shí)間有107×10÷3600÷24≈1157天≈3.16年。 誠(chéng)然,公共場(chǎng)合,特別是中央電視臺(tái)這種大平臺(tái),小差錯(cuò)也會(huì)造成大的影響。但是這種影響很難量化,更不能如此簡(jiǎn)單的量化。通過(guò)邏輯推理,我們發(fā)現(xiàn)老師批評(píng)學(xué)生耽誤大家時(shí)間的算法是存在問(wèn)題的。 (四)數(shù)學(xué)運(yùn)算:六尺巷與負(fù)數(shù)運(yùn)算 數(shù)學(xué)運(yùn)算是指,在明晰運(yùn)算對(duì)象的基礎(chǔ)上依據(jù)運(yùn)算法則解決數(shù)學(xué)問(wèn)題的思維過(guò)程。主要包括:理解運(yùn)算對(duì)象,掌握運(yùn)算法則,探究運(yùn)算方向,選擇運(yùn)算方法,設(shè)計(jì)運(yùn)算程序,求得運(yùn)算結(jié)果。 有一則經(jīng)典故事:“清康熙年間,張英的老家人與鄰居吳家在宅地的問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),因兩家宅地都是祖上基業(yè),時(shí)間又久遠(yuǎn),對(duì)于宅界誰(shuí)也不肯相讓。雙方將官司打到縣衙,又因雙方都是官位顯赫的名門(mén)望族,縣官也不敢輕易了斷。于是張家人千里傳書(shū)到京城求救。張英收書(shū)后批詩(shī)一首云:‘一紙書(shū)來(lái)只為墻,讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇?!瘡埣胰嘶砣婚_(kāi)朗,退讓了三尺。吳家見(jiàn)狀深受感動(dòng),也讓出三尺,形成了一個(gè)六尺寬的巷子?!?/span> 此故事傳為佳話,告訴我們做人做事要忍讓包容。聯(lián)系數(shù)學(xué)則是,A和B原來(lái)挨在一起,A往一個(gè)方向走了3尺,記為+3,B往相反方向走了3尺,記為-3,此時(shí)A和B相隔的距離應(yīng)該是+3-(-3)=6(尺)。此案例對(duì)理解負(fù)數(shù)運(yùn)算較有幫助。 (五)數(shù)學(xué)建模:“兩對(duì)父子三個(gè)人”與集合 數(shù)學(xué)建模是指,對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象,構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)問(wèn)題,用數(shù)學(xué)知識(shí)與方法解決問(wèn)題的思維過(guò)程。主要包括:在實(shí)際情境中從數(shù)學(xué)的視角發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,分析問(wèn)題、構(gòu)建模型,求解結(jié)論,驗(yàn)證結(jié)果并改進(jìn)模型,最終解決實(shí)際問(wèn)題。 有一個(gè)經(jīng)典謎語(yǔ):“古時(shí)候,兩對(duì)父子去打獵,每人都獵得一只老虎,回家數(shù)一數(shù),總共只有三只虎。為何?”此謎語(yǔ)有各種各樣的版本,如:“兩對(duì)父子一起去照相,相片里只有三個(gè)人?”謎底很簡(jiǎn)單,就是:爺爺、爸爸、兒子祖孫三代,爺爺和爸爸是一對(duì)父子,爸爸和兒子是一對(duì)父子,這樣兩對(duì)父子就是三個(gè)人。 這個(gè)看似是腦筋急轉(zhuǎn)彎的問(wèn)題,如何用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá),并構(gòu)建模型加以解決呢?由于虎與人是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,三只虎對(duì)應(yīng)著三個(gè)人。一對(duì)父子是兩個(gè)人,另一對(duì)父子也是兩個(gè)人。并在一起,變成了三個(gè)人,說(shuō)明這兩個(gè)“父子”集合有一個(gè)公共元素(交集中的元素)。設(shè)兩對(duì)父子分別為父1、子1、父2、子2,則有三種可能:(1)父1=父2,則可推出這兩對(duì)父子是“一個(gè)爸爸+兩兄弟兒子”;(2)父1=子2,則可推出這兩對(duì)父子是“爺爺、爸爸、兒子祖孫三代”;(3)子1=父2,則可推出這兩對(duì)父子是“爺爺、爸爸、兒子祖孫三代”;(4)子1=子2,這種情況一般不存在,因?yàn)橐粋€(gè)人不可能有兩個(gè)爸爸(如果是養(yǎng)父、岳父之類,就另當(dāng)別論)。這樣分析,可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)解答漏解,而使用集合語(yǔ)言進(jìn)行討論則不重不漏。 這一過(guò)程也是數(shù)學(xué)建模的過(guò)程:將非數(shù)學(xué)問(wèn)題轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)問(wèn)題,再將數(shù)學(xué)問(wèn)題轉(zhuǎn)化成解方程的問(wèn)題。這樣一來(lái),“兩對(duì)父子三個(gè)人”的腦筋急轉(zhuǎn)彎問(wèn)題和下面這道考題本質(zhì)是一樣的:設(shè)A={2,4,a3-2a2-a+7},B={-4,a+3,a2-2a+2,a3+a2+3a+7},若A∩B={2,5},則a=,A∪B=。 (六)數(shù)據(jù)分析:天之道,損有余而補(bǔ)不足——從老子到高爾頓 數(shù)據(jù)分析是指,針對(duì)研究對(duì)象獲得相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)中的有用信息進(jìn)行分析和推斷,形成知識(shí)的思維過(guò)程。主要包括:收集數(shù)據(jù),整理數(shù)據(jù),提取信息,構(gòu)建模型,對(duì)信息進(jìn)行分析、推斷,獲得結(jié)論。 老子有一句名言:“天之道,損有余而補(bǔ)不足;人之道,損不足而益有余?!蔽业睦斫馐?,自然界的法則是減損多余的,補(bǔ)充不足的,即平均化;社會(huì)的法則則相反,有的讓其更多,沒(méi)有的讓其更少,即差距增大。譬如,自然界削平高山,填平低谷,促成均衡;而社會(huì)則是強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱,形成“馬太效應(yīng)”。 老子這一名言與數(shù)學(xué)有何關(guān)聯(lián)呢?需要從高爾頓的研究說(shuō)起。高爾頓深受其表哥達(dá)爾文的影響,把進(jìn)化論的思想引入人類研究。 高爾頓很喜歡調(diào)查統(tǒng)計(jì)并分析原因,從中尋找規(guī)律。他調(diào)查了30個(gè)有藝術(shù)能力的家庭,發(fā)現(xiàn)其子女也有藝術(shù)能力的占64%;又調(diào)查了150個(gè)無(wú)藝術(shù)能力的家庭,發(fā)現(xiàn)其子女有藝術(shù)能力的只有21%,因此斷言藝術(shù)能力這種“特殊能力”是遺傳的。在很多類似的統(tǒng)計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)上,他從遺傳的角度研究個(gè)別差異形成的原因,開(kāi)創(chuàng)了優(yōu)生學(xué)。 其實(shí),上述結(jié)論是我們普遍認(rèn)可的一種看法。若僅停留于此,也不足為奇。高爾頓還收集分析了400名家長(zhǎng)和他們的900多名成年子女的身高,得出了結(jié)論(如圖3所示):當(dāng)父母的身高大于平均水平時(shí),他們的子女往往會(huì)比他們矮;當(dāng)父母的身高小于平均水平時(shí),他們的子女往往會(huì)比他們高,也就是,并非父母?jìng)€(gè)子高的子女個(gè)子也高,父母?jìng)€(gè)子不高的子女個(gè)子也不高。這項(xiàng)研究表明,上一代人身高差異較大,遺傳之后身高差異將減小,也就是一些事物經(jīng)過(guò)時(shí)間推移,將變得更平均、更穩(wěn)定。因此,高爾頓提出了“均值回歸”的概念。這便是回歸分析的起源。
圖3
從老子的“損有余而補(bǔ)不足”到高爾頓的“均值回歸”,思想上有相通之處。相對(duì)于老子的宏觀、模糊敘述,高爾頓充分利用數(shù)據(jù)分析的方法,使得結(jié)論更加有理有據(jù)。 以上案例充分說(shuō)明了,數(shù)學(xué)絕不僅等同于解題,數(shù)學(xué)與我們的學(xué)習(xí)、生活、工作息息相關(guān)。這是認(rèn)識(shí)和把握數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。
——本文原載于《教育研究與評(píng)論》(中學(xué)版)
|
|
來(lái)自: 一介草民va8erd > 《文件夾1》