“澶淵之盟”是不是屈辱的城下之盟? 吳鉤 有一種很常見(jiàn)的觀點(diǎn)認(rèn)為,宋朝與遼國(guó)結(jié)下的“澶淵之盟”,是屈辱的城下之盟。 什么叫“城下之盟”?“城下之盟”語(yǔ)出《左傳·桓公十二年》:“大敗之,為城下之盟而還?!笔侵副鴶『笃扔跓o(wú)奈而簽訂的屈辱性條約。換言之,判斷是不是“城下之盟”有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):1、兵敗被迫簽訂協(xié)議。2、協(xié)議中有屈辱性條款。以這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后清朝與英國(guó)訂立的《南京條約》,才是城下之盟。 1、澶盟是在宋軍勝利的前提下訂立的 那么宋朝與遼國(guó)簽訂的澶淵盟約是不是城下之盟呢?先來(lái)看宋遼立盟之前的戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。 宋真宗景德元年(1004)閏九月初八,遼國(guó)大舉南伐。 算起來(lái),這是契丹第九次發(fā)起對(duì)宋王朝的侵略了。在真宗繼位之后的咸平二年(999)、咸平四年(1001)、咸平六年(1003),遼國(guó)都曾進(jìn)兵冒犯邊境,或小勝北還,或?yàn)樗螏熕鶖?。但這一次遼軍的來(lái)勢(shì)特別兇猛。遼主蕭太后與遼圣宗御駕親征,率兵號(hào)稱二十萬(wàn)之眾,先鋒為遼國(guó)大將蕭撻凜。十五日,遼國(guó)破宋境順安城;十六日,又破遂城,并擒宋將王先知;又自定州東部突破宋人的唐河防線,逼近陽(yáng)城;然后,遼軍分兵三路,撲向瀛州、祁州,并欲乘虛直下貝州、冀州、天雄軍(參見(jiàn)中信出版社出版、臺(tái)灣三軍大學(xué)編著的《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》第11冊(cè))。 軍情自邊關(guān)急遞至京師汴梁,宋王朝“中外震駭”。 其時(shí)宋真宗趙恒繼承大統(tǒng)不過(guò)幾年,作為一名從未像他的伯父(太祖)、父親(太宗)那樣在沙場(chǎng)廝殺過(guò)的文弱君主,面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的契丹軍團(tuán),真宗該如何對(duì)付這一場(chǎng)迫在眉睫的危機(jī)?——這不但是國(guó)家的危機(jī),也是真宗個(gè)人的榮譽(yù)危機(jī)。 真宗召宰相等大臣商議對(duì)策。參知政事王欽若是江南人,“密言于上,請(qǐng)幸金陵”,建議皇帝到金陵避避禍;簽書(shū)樞密院事陳堯叟是四川人,“請(qǐng)幸成都”。真宗問(wèn)宰相寇準(zhǔn):有大臣提議遷都金陵或成都,愛(ài)卿有何意見(jiàn)?寇準(zhǔn)假裝不知道是王欽若與陳堯叟的意思,當(dāng)著兩人的面說(shuō):“誰(shuí)為陛下畫(huà)此策者,罪可斬也!今天子神武,而將帥協(xié)和。若車(chē)駕親征,彼自當(dāng)遁去。不然,則出奇以撓其謀,堅(jiān)守以老其眾。勞逸之勢(shì)成,我得勝算矣。奈何欲委棄宗社,遠(yuǎn)之楚蜀耶?”真宗不敢再存遷都之念,決定御駕親征。 這個(gè)時(shí)候,前線遼軍咄咄逼人的攻勢(shì)也受到遏止。九月下旬,遼人以數(shù)萬(wàn)騎進(jìn)攻山西草城川,宋軍將領(lǐng)高繼勛率兵來(lái)援,登高望草城川,說(shuō):“敵眾而陣不整,將不才也。我兵雖少,可以奇取勝。先設(shè)伏山下,戰(zhàn)合,必南去,爾起乘之,當(dāng)大潰。”遂與遼兵激戰(zhàn)于寒光嶺,“敵兵果敗,自相蹂躪者萬(wàn)余人,獲馬牛橐駝甚眾”。 十月上旬,遼師圍困河北瀛州城,“晝夜攻城,擊鼓伐木之聲,聞?dòng)谒拿妗4笤O(shè)攻具,使奚人負(fù)版乘墉而上”。瀛州原為遼人所占據(jù),后為柴榮奪回,現(xiàn)在遼國(guó)對(duì)拿下瀛州是志在必得的。但宋軍也早有防備,“知州李延渥率州兵、強(qiáng)壯,又集貝、冀巡檢史普所部拒守,發(fā)壘石巨木擊之,皆累累而墜;逾十?dāng)?shù)日,多所殺傷”。遼人強(qiáng)攻不下,蕭太后親自上陣督戰(zhàn):“契丹主及蕭太后又親鼓眾急擊,矢集城上如猬”,卻被守城的宋軍以礌石、巨木、弩箭擊斃“三萬(wàn)人”,“傷者倍之”。遼軍“弗能克,乃退”。 瀛州保衛(wèi)戰(zhàn)的大捷,極大挫傷了遼軍企圖一鼓作氣拿下關(guān)南之地的信心,同時(shí)也堅(jiān)定了宋真宗御駕親征的決心。 十一月十四日,真宗離開(kāi)東京,移駕前往澶州前線,親征遼人。并于二十六日抵達(dá)澶州南城。當(dāng)時(shí)澶州被黃河分隔為南城與北城,北城正是戰(zhàn)爭(zhēng)前線。真宗原本打算駐扎在南城,不過(guò)黃河。這樣安全一些。但寇準(zhǔn)堅(jiān)請(qǐng)渡河:“陛下不過(guò)河,則人心益危,敵氣未攝,非所以取威決勝也?!闭孀谶@才過(guò)河,登上北城門(mén)樓,“遠(yuǎn)近望見(jiàn)御蓋,踴躍歡呼,聲聞數(shù)十里。契丹相視驚愕,不能成列”。 此時(shí)遼師數(shù)萬(wàn)騎已于十一月二十二日直抵澶州城下,隨時(shí)可以發(fā)起攻城之戰(zhàn)。相持十余日之后,遼軍統(tǒng)軍蕭撻凜自恃其勇,出營(yíng)督戰(zhàn),守城的“威虎軍頭張瑰守床子弩,弩撼機(jī)發(fā),矢中撻凜額,撻凜死”。蕭太后聞?dòng)?,“哭之慟,輟朝五日”,深知戰(zhàn)局再拖下去,遼軍也討不到好處,不得不向宋方提出議和,《遼史》說(shuō):“將與宋戰(zhàn),撻凜中弩,我兵失倚,和議始定?;蛘咛靺捚鋪y,使南北之民休息者耶?!?/p> 宋真宗無(wú)疑是一名和平主義者,并不希望戰(zhàn)火一直燒下去,也有意于議和,于是派曹利用為談判代表,赴遼營(yíng)和談。最后達(dá)成和議,訂下澶淵之盟。 也就是說(shuō),澶盟是在宋軍戰(zhàn)勝的情況下簽訂的,并無(wú)受到遼國(guó)的脅迫。 2、澶盟中的歲幣是經(jīng)濟(jì)援助 澶淵之盟的盟書(shū)以及后續(xù)約定所達(dá)成的重要協(xié)議:一、宋遼雙方約為“兄弟之國(guó)”,地位平等;二、宋朝每年給予遼朝歲幣十萬(wàn)兩銀、二十萬(wàn)匹絹,“以風(fēng)土之宜,助軍旅之費(fèi)”;三、雙方大致按占領(lǐng)現(xiàn)狀劃清領(lǐng)土邊界(宋政府堅(jiān)決不割地),在國(guó)境線立下“石峰”(相當(dāng)于今天的界碑),“沿邊州軍,各守疆界,兩地人戶,不得交侵”;四、約定兩國(guó)互不單方面增加邊防武裝,“所有兩朝城池,并可依舊存守,淘濠完葺,一切如常,即不得創(chuàng)筑城隍,開(kāi)拔河道”;五、約定雙邊司法上的合作,“或有盜賊逋逃,彼此無(wú)令停匿”,類似于罪犯引渡協(xié)定;六、兩國(guó)在邊境開(kāi)設(shè)榷場(chǎng),開(kāi)展雙邊貿(mào)易。 許多人認(rèn)定宋朝簽訂澶盟為“喪權(quán)辱國(guó)”,想來(lái)應(yīng)該是因?yàn)槊藭?shū)約定了宋政府每年要給予遼朝歲幣。但從歲幣的性質(zhì)來(lái)看,它既不是戰(zhàn)敗國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以降,清政府對(duì)西方列強(qiáng)支付的銀子,才是屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。歲幣也不是藩屬國(guó)的納貢,宋政府對(duì)歲幣的交割形式,也盡力避免給人納貢的印象:“更不差使專往北朝,只令三司差人搬送至雄州交割?!蔽銓幷f(shuō),歲幣其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的資助,這一點(diǎn)盟書(shū)已經(jīng)說(shuō)得很清楚了:“以風(fēng)土之宜,助軍旅之費(fèi)”,類似于今天國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)援助。 而且,對(duì)宋王朝來(lái)說(shuō),每年十萬(wàn)兩銀、二十萬(wàn)匹絹的歲幣支出,也是收益遠(yuǎn)大于成本的劃算買(mǎi)賣(mài)。以宋朝龐大的財(cái)稅收入,區(qū)區(qū)十萬(wàn)兩銀、二十萬(wàn)匹絹的開(kāi)銷(xiāo)并不構(gòu)成什么負(fù)擔(dān);同時(shí),由于宋朝對(duì)遼朝的貿(mào)易長(zhǎng)期處于“出超”地位,每年的歲幣基本上又流回宋人手里,據(jù)日本漢學(xué)家斯波義信的估算,宋朝通過(guò)對(duì)遼貿(mào)易,每年可獲八十萬(wàn)貫價(jià)值的順差,數(shù)額超過(guò)送出去的歲幣。宋朝人自己也曾做過(guò)一番成本—收益計(jì)算,結(jié)論是“雖每歲贈(zèng)送,較于用兵之費(fèi),不及百分之一”;“歲遺差優(yōu),然不足以當(dāng)用兵之費(fèi)百一二焉”。歲幣支出只相當(dāng)于戰(zhàn)爭(zhēng)損耗的百分之一。 至于有一些網(wǎng)文認(rèn)為,“由于宋朝經(jīng)濟(jì)文化影響力太盛,兩國(guó)互市之后,宋朝的大觀通寶在遼國(guó)成為了貿(mào)易的結(jié)算貨幣。到宋遼貿(mào)易后期,遼國(guó)發(fā)現(xiàn)鑄幣無(wú)用,干脆也就不鑄了。于是要遼國(guó)老命的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就悄無(wú)聲息的開(kāi)始。 隨后的一百多年里,曾經(jīng)不可一世的契丹國(guó)被掏空了?!憋@然就是“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”陰謀論的一次過(guò)度引申了。 |
|
來(lái)自: 昵稱34450553 > 《吳鉤文章》