日趨火熱的智能機市場，無論是千元機還是旗艦機的價格區(qū)間都是非常明確的，那么細心的小伙伴可能會發(fā)現(xiàn)目前的千元機和旗艦機的處理器甚至硬件參數(shù)幾乎一致，無論是華為、小米還是魅族家族的產(chǎn)品都有類似的情況，既然參數(shù)都差不多那為什么在價格上卻差了好幾倍？ 

接下來，我將剖開硬件參數(shù)的表面 去深度的解析相近參數(shù)內(nèi)部的差異，這些事可能是手機廠商永遠都不會告訴你的，OK 我們開始吧！ 

一部手機是由機身、屏幕、SOC、成像模塊、電池等部分組成的，那么一部手機的成本和最終價格差異肯定也是從這幾個部分體現(xiàn)出來的。 

這一部分也是千元機和旗艦機最主要的體現(xiàn)，那么這一部分具體的差距就在整機機身的ID工業(yè)設計以及材質(zhì)的選擇和處理上。 

在ID設計上，旗艦機按照其更新周期基本上都會采用新的設計，同時配套生產(chǎn)的模具也會相應的重新開模。在這個過程中不斷修改和做新的樣品 反復的“推敲”，最后確定一個版本進行生產(chǎn)，這其中的成本花費十分巨大，而千元機不是用自家旗艦機模具進行簡化就是套用ODM（組裝工廠）的模具直接進行生產(chǎn)，這部分的成本自然就省下來了。 

在材質(zhì)的選擇上，對于塑料和金屬 無論質(zhì)感還是觀感，不言而喻都是金屬略勝一籌，成本上自然不用說。所以你會看到千元機之前基本上都是拿“聚碳酸酯塑料”做文章，雖然諾基亞和蘋果的iPhone 5C證明了塑料也可以做出非常棒的質(zhì)感，但是金屬是潮流早已是趨勢。我們“萬年大塑料”的三星都改用玻璃加金屬了，誰還敢造次？！ 

目前的千元機用的都是三段式結(jié)構(gòu)，上下塑料中間金屬，金屬也分好多種 成本又差出來了。另外新的ID設計和材質(zhì)一定程度上會給代工廠生產(chǎn)帶來一定的難度，初期的產(chǎn)量跟不上也間接增加消費者購買所花費的時間和金錢。 

首先從屏幕面板的選擇上可以分為國產(chǎn)屏幕和國外屏幕，國內(nèi)常見的是天馬屏；國外的主要是日本的JDI、夏普、友達、韓國的LG以及三星，就算是相同廠商的屏幕也會有三六九等之分。 

通常消費者考量一部手機屏幕主要的是看屏幕的分辨率、以及屏幕面板的貼合方式，也就是常說的是否全貼合。這確實是最直觀的考量因素，但是一部屏幕素質(zhì)的好壞遠遠不止于這些，屏幕面板的可視角度、色彩還原度、亮度、以及一些相關(guān)的技術(shù)，例如 光取向技術(shù)、雙域像素、瞬時提亮、Retina顯示技術(shù)等，都是服務于上述參數(shù)的技術(shù) 都是為了更好的提升以及優(yōu)化整部屏幕的用戶體驗。 

那么在屏幕這方面千元機和旗艦機的差異在哪呢？第一，采用國產(chǎn)屏幕成本更低或者用的是國外稍微“劣質(zhì)”一些屏幕；第二，對屏幕相關(guān)技術(shù)的采用，千元機好一點的可能會采用其中的一項兩項旗艦機屏幕的技術(shù)，或者弄個所謂的基礎(chǔ)版技術(shù)；差一點的直接拿過屏幕來裝上就用；第三，在對屏幕的整體優(yōu)化和調(diào)教上，要知道在一塊旗艦機的屏幕上優(yōu)化和調(diào)教所花費的人力物力的成本不亞于一塊屏幕原本的價值，在這方面千元機相比旗艦機微乎其微。 

其次在屏幕保護玻璃的選擇上，普通的龍硝子和電氣硝子的鋼化玻璃比起目前頂級的康寧大猩猩玻璃差距不言而喻，就算是康寧自家三代和四代的玻璃整體性能的差距也在50%左右。一句話，耐不耐摔、抗不抗刮靠的就是它！ 

SOC（處理器芯片組） 

SOC主要包括處理器以及內(nèi)存、閃存芯片 

在處理器上相同的型號無非也就是在頻率上有所差異，主要是機身散熱的設計，旗艦機可能更多的考慮發(fā)熱和功耗，甚至不惜配備銅管進行散熱；千元機的處理比較普遍。 

在SOC這部分重點是在內(nèi)存和閃存芯片的規(guī)格差異上，首先是內(nèi)存 LPDDR 常說的運行內(nèi)存和桌面級電腦上的“內(nèi)存條”作用相似。LP是“l(fā)ow power”低功耗的簡稱，因為手機上使用的內(nèi)存必須滿足低功耗和適應手機上的低電壓所衍生出的一個“移動版本”。

 LPDDR4可提供25.6GB/S的帶寬，是LPDDR3的兩倍，同時將工作電壓由LPDDR3的1.2V降至1.1V，在一定程度上增加了手機的續(xù)航時間、時鐘頻率也更高，換句話說“體積小，吃的還少、干的更好”！ 

旗艦機的內(nèi)存芯片都是LPDDR4的高頻率版本，而千元機用的都是LPDDR3。 

閃存

閃存就是手機的存儲空間，它的大小決定著你能下載多少應用、存放多少電影，它的速度決定你打開應用有多快。目前千元機用的都是EMMC5.1，旗艦機用的是UFS 2.0，至于他們的差距除去傳輸速度的差異， UFS2.0可以同時讀寫數(shù)據(jù)，而emmc5.1只能單向傳輸，僅憑這一點差距可想而知！ 

攝像頭 

在將這部分之前我首先要說明一點，手機的像素多少不能絕對性決定手機的成像質(zhì)量，決定手機成像質(zhì)量的點很多。像鏡頭的片數(shù)及質(zhì)量、感光元件的選擇、單位像素面積的大小、整體成像模塊硬件軟件端的優(yōu)化，也就是說手機廠商有沒有“吃透”這套成像模塊。最簡單的例子，記得iPhone5用到iPhone6的那個800萬的攝像頭嗎？當時安卓旗艦的1300萬誰能玩得好？ 

另外，像相位對焦、光學防抖、DTI像素隔離技術(shù)、單反級別的“雙核像素”等極大決定手機成像質(zhì)量的技術(shù)是否有配備等等...... 

那么回到旗艦機千元機這個問題上，千元機的像素數(shù)可能1300萬或者1600萬，但是用的感光元器件可能是像三星的K2M類似的二流元件，其次在鏡片的選擇上旗艦機用的藍寶石保護玻璃 千元機用的是鋼化玻璃，至于那些旗艦機高端的技術(shù)和對于整套相機模塊的優(yōu)化也不用有過多考慮，整體的成像水準跟價格是匹配的。 

總結(jié)來說，我并非否認或者看低千元機的價值，只是從剖開硬件參數(shù)的表面 去深度的解析旗艦機和千元機的差距，給更多需要的人一份背書作為購買前的參考；同時解析參數(shù)背后的原理結(jié)合整體優(yōu)化所形成的用戶體驗，由我用更低的成本傳遞給更多的人。 

在我看來，千元的價格不代表產(chǎn)品的“廉價”，但是會有這個價格該有的水準和符合整機定位的用戶體驗，一分價錢一分貨這句話確實沒錯。