何謂自然農(nóng)法 第一章 什么是自然:無就是一切 (缺圖)請看這麥田。 (缺圖)自然農(nóng)園中的稻田,沉沉垂下的稻穗。 這種極普通的農(nóng)業(yè)技術(shù),完全否定了依靠科學(xué)技術(shù)的農(nóng)法,徹底舍棄了人類智慧的產(chǎn)物—科學(xué)知識。由于這種栽培方法,完全不使用人類認(rèn)為有用的農(nóng)機(jī)具、肥料和農(nóng)藥等,因此說它已從正面否定了人類的智慧和人類行為,也并非言過其實(shí)。至少擺在大家面前的實(shí)踐結(jié)果已證實(shí),沒有人類的智慧和人類行為也可獲得同樣的產(chǎn)量,甚至可獲得更高的產(chǎn)量。
「人什么也不了解,物沒有任何價(jià)值,人所做的都是無益、無用和徒勞的?!挂苍S你們覺得它有悖于常理,但如果用語言來表述,只能這樣講。當(dāng)時我還很年輕,這種想法就這樣突然地在我的頭腦中產(chǎn)生了。然而,就連我自己也不知道「人智、人為一切皆無用」這一結(jié)論和思想到底對與否?當(dāng)時在我的內(nèi)心世界里只是沖動著,這一牢固的信念。 一般認(rèn)為,人類的智慧至高無上,人類作為萬物之靈,是非常有價(jià)值的生物,人類的發(fā)明和制造在文化及歷史上都是杰出的。對此任何人都深信不疑,正是由于我的上述思想,是要將其徹底否定,因此它不會引起任何人的共鳴,我也曾試圖把自己的想法視為錯誤的想法,并將其從頭腦中清除掉,但是我卻找不到否定它的材料,我無論如何也不認(rèn)為它是錯誤的。 于是我想到通過自身的實(shí)踐,將其變?yōu)橛行蔚臇|西,以此來判明自己想法的正確與否-當(dāng)個農(nóng)民,種稻種麥,即使花上它三、四十年,也要為自己的想法得出個結(jié)論,那是一次改變了我的人生的經(jīng)歷,看樣子今天要把它全部傾述出來了,那已是45年前的事了,當(dāng)時我只有25歲,風(fēng)華正茂。當(dāng)時我在橫濱海關(guān)的植物檢驗(yàn)科工作,主要從事進(jìn)口植物的檢疫,和出口植物的病蟲害檢驗(yàn)工作,自己可支配的時間很多?,F(xiàn)在回想起來,要是一生在研究室里,從事植物病理學(xué)這一自己的專業(yè)研究就好了。研究室位于山下公園旁邊的一個小山岡上,橫濱港隔窗可望,前面是天主教的教會,東面是費(fèi)麗斯女子學(xué)院,非常清靜,是個難得的研究環(huán)境。 在這個研究室里,有一位搞病理研究的先生,名叫黑澤英一。我曾師從于岐阜高等農(nóng)業(yè)學(xué)校的樋浦誠先生,學(xué)習(xí)植物病理。還在岡山縣試驗(yàn)農(nóng)場,接受鑄方末彥的實(shí)際指導(dǎo),黑澤先生是我有幸遇到的第三位老師,黑澤先生在學(xué)術(shù)界懷才不遇,他曾分離培養(yǎng)出稻惡苗病的病原菌,抽出了該菌在培養(yǎng)中發(fā)出的一種叫作赤霉素的物質(zhì),黑澤先生發(fā)現(xiàn),赤霉素是一種奇妙的物質(zhì),如果它被稻秧少量吸收,水稻就長得特別高;但如果大量施用,反而使稻長得十分矮。然而這一研究成果,在日本卻沒有得到任何人的重視,后來被美國人發(fā)現(xiàn),應(yīng)用它研究出了無籽葡萄。 取得如此成果的黑澤先生,也是我的一位生父般的恩師,從他那里我學(xué)會了自制解剖顯微鏡的方法,全身心地投入了一種使美國和日本柑橘類的枝桿和果實(shí)發(fā)生腐爛的樹脂病研究。在顯微鏡下,我觀察自己培養(yǎng)出的菌,進(jìn)行菌間繁殖,培養(yǎng)新的病原菌,興趣極為濃厚。然而這是一項(xiàng)需要耐力的工作,有一次我竟昏倒在研究室里,盡管工作很緊張,但當(dāng)時的我畢竟處于多情善感的青年時期,我并沒有把自己整日關(guān)在研究室里,更何況我所在的橫濱是個娛樂圣地。 當(dāng)時我迷上了攝影,為此曾發(fā)生這樣一件事,有一天我從棧橋下來,發(fā)現(xiàn)了一位漂亮的女子,覺得她是最理想的攝影模特兒,于是我請她做模特兒,把她帶到外國船的甲板上,拍照時還請她不斷地變換姿勢,臨分別時,她要求我把像片寄給她,我問她往哪里寄?她沒有說名字,只說了「大船」兩個字就走了?;貋砗?,我把洗好的像片拿給朋友們看,問他們是否認(rèn)識此人,他們告訴我,她是最近很出名的高峰枝子,我馬上放大了其中的10張寄給了她,很快地她又把簽了名的相片寄了回來,但是少了一張。之后我回想起,那是一張側(cè)臉的特寫照,或許是由于從這張照片上,能看出臉上皺紋,她才把它留下了,經(jīng)過此事,我好像窺探到了一點(diǎn)女人的心思,感到非常愉快,這是我青年時期一段美好的回憶。 我這個人天生笨手笨腳,竟然在朋友的生拉硬拽下,去了一趟位于南京街的一家叫佛羅里達(dá)的舞廳。在那里,我見到了歌手淡谷祝子,請她跳了舞,但是我受不了那音量過大的音樂,身體有些不支,當(dāng)時的感覺至今難以忘卻,這是我青年時期又一段快樂的回憶??傊?dāng)年我是一個工作繁忙和生活幸福的青年。白天為顯微鏡下的自然世界而驚嘆著,為自然界中的極微小世界,酷似浩瀚無垠的宇宙,而感到不可思議。夜晚有過愛情的追求,也嘗過失戀的苦澀,消遣和游玩超出了一般人。 年輕人特有的喜怒哀樂、人間感情的撞擊、以及工作的繁忙,使自己身心積勞成疾,最后終于昏倒在研究室里。就在這個時候,我又染上了急性肺炎,住在警察醫(yī)院屋頂上的病房里,接受氣胸治療,病房在屋頂上,沒有一扇窗戶,既不遮風(fēng)又不擋雪,我覺得自己彷佛被投進(jìn)了冰冷的大海之中。被窩里雖暖和,但露在外面的臉冷得幾乎要凍僵,正是因?yàn)槔?,連護(hù)士幾乎都不來查房,偶爾來時,也是把體溫表交給你,就馬上跑下去了,簡直是一種野蠻的治療。病房是每人一間的單房,很少有人光顧。我好像猛然間被推進(jìn)了一個孤獨(dú)的世界,在此之前,我過著說平常也平常,說順利也順利的生活,面對這突如其來的變化,一時難以接受,認(rèn)為自己已面臨著死亡的威脅?,F(xiàn)在回想起來,當(dāng)時根本無需那樣恐懼。 以前自己信賴的是什么?又為什么那樣無憂無慮呢?我從平凡的生活急轉(zhuǎn)直下,陷入了懷疑的深淵。被一種無可奈何的感情驅(qū)使,好像我必須要對上述問題做出解釋。經(jīng)過醫(yī)院的治療,我總算出院了,但我卻不能從深陷的苦悶世界中解脫出來,在生和死的問題上,產(chǎn)生了無盡的煩惱。我失眠了,工作也干不了,終日愁悶,與精神分裂病患相差無幾。 我想到了在星空下治愈我胸中無法抑制的煩惱,一連幾個晚上,我徘徊在山上和港口。一天晚上,我又漫無目的地外出行走,最后由于精疲力竭,竟然在一個外國人墓地附近的小山上,靠著一棵大樹樹根似睡非睡地打起盹來,說不清是睡著了?還是醒著?就這樣迎來了天明,那天是5月15日。從某種意義上講,那是改變我命運(yùn)的一天,在朦朧里,我無意中看到了港口天明的過程,晨風(fēng)從山下吹來,頓時晨霧消散,此刻一只鷺鳥飛來,發(fā)出一聲尖叫又遠(yuǎn)飛而去,留下一陣拍打翅膀的啪噠啪噠聲響,就在這一瞬間,我覺得自己心中混混朦朦的迷霧一下子被吹散了,原來的認(rèn)識和看法消逝了,信念的根基和精神的支柱也不存在了。 當(dāng)時我似乎只懂得了一個道理,我脫口說出了這樣一句話:「原來這個世上什么也不存在。」我彷佛懂得了什么是「無」,以前一直以為存在卻抓住不放的東西,一瞬間消失了,現(xiàn)實(shí)中什么也不存在,以前自己只不過固守了一個虛構(gòu)的觀念。我歡喜若狂,心情愉快,一瞬間彷佛獲得了新生,就在這時,森林中傳來了小鳥的鳴叫,露珠上閃閃地映出了朝陽,綠色的枝葉在晨光中搖曳,森羅萬像中養(yǎng)育著快樂的生命,我感到這里就是人間的天堂,以前自己擁有的東西都是虛無的,是幻影,將它們舍棄后,才感到儼然存在著一個實(shí)體。從某種意義上講,從那時起我的一生發(fā)生了根本的變化,盡管如此,從本性上講,我仍然是一個平凡而愚鈍的人,以前如此,今后也不會改變;我認(rèn)為:不論是外表還是內(nèi)心世界,我都是一個最為平凡的人,像我一樣度過平凡一生的人也很少,但是同時我也認(rèn)為,從某種意義上講,從這時起我的人生是最波瀾壯闊的,沒有一個人像我這樣度過了如此具有戲劇性的一生。 可是像我這樣愚鈍的人,即使懂得了一件十分重要且具有價(jià)值的事,也會像一個不內(nèi)行的人拾到一塊寶石一樣,不會珍惜,正可謂明珠暗投。我具有一種思想,盡管這種思想本身有價(jià)值,而我本人卻沒有價(jià)值,我畢竟只是一個愚昧的百姓,是一個不識真金的外行。所以在旁觀者眼里,有時我顯得非常謙虛,而有時又顯得十分傲慢,我還經(jīng)常告誡我那里的年輕人說:我知道自己是個傻瓜,不希望他們學(xué)我。話雖這樣說,一旦他們不聽我的話時,我還是要嚴(yán)厲地訓(xùn)斥他們;看來這有些矛盾,但是我卻不這樣認(rèn)為,我這個人雖然不行,但我確信自己的發(fā)現(xiàn)是重大的、有價(jià)值的,我是憑借這一牢固的信念、批評和訓(xùn)斥那些年輕人的,就是那天早晨產(chǎn)生的這種信念,最終把我拖到了今天的地步。每當(dāng)想到此,我就覺得自己是最可憐的人,同時又覺得自己是最幸福的人。 「你們看,這一邊有座棧橋,那一邊有第四碼頭,由于你感到了這一邊的存在,才有了那一邊的存在;由于你感到了此處有生,才感到了彼處有死;要想消除死,就要消除此處存在的生;生死是一件事!」講完這番話,大家越發(fā)為我擔(dān)心,他們也許都在想:「他說的是什么???神經(jīng)是不是出了毛?。俊古R別時,所有歡送我的人臉上,都浮現(xiàn)出一種惋惜神情,唯獨(dú)我自己心情格外舒暢。 當(dāng)時一位和我同居一屋的朋友非常為我擔(dān)心,勸我再靜養(yǎng)一個時期,勸我去房總半島散散心,于是我出發(fā)了,當(dāng)時的我也許會毫不遲疑地走向別人為我指出的任何地方。坐在公共汽車上,漫不經(jīng)心地瀏覽窗外,我看到了一塊寫有「理想鄉(xiāng)」的小招牌,我下車尋找,想知道理想鄉(xiāng)是個什么地方,找到的是海岸邊的一家旅館,它的后面是絕壁,絕壁之上景致宜人,我投宿在這家旅館,每日都到這個地方睡個午覺,我在此住了一段時間,是幾天?是一個星期?還是一個月?我記不清了。 隨著時間的流逝,那天早晨產(chǎn)生的沖動,在某種程度上開始淡沒,我開始反省發(fā)生在自己身上的一切,浮動的心終于踏實(shí)下來了,我又在東京待了一段時間,過著終日無所事事的生活,白天或在公園里睡大覺,或席地而臥,或攔住行人聊幾句,朋友們出于擔(dān)心前來探望說:「好像生活在一個虛幻的世界里?!埂覆?,你們生活的世界才是虛幻的?!刮一卮鹫f。雙方各持已見,都以為自己一方是現(xiàn)實(shí)的世界,對方是虛幻的世界。分別時朋友們說了聲「再見!」我立刻反駁道:「不要使用再見這種語言,分別的時候就是分別的時候,不存在明天?!孤犃诉@話,朋友們覺得我已不可救藥。 我離開東京后逐漸南下,先后到了關(guān)西、九州島一帶。終日精神恍惚地游蕩、流浪,并向各種人宣傳一切無用論:世上的一切都是無價(jià)值、無意義的;人做的事情都是無用的;一切都將歸于無,化為烏有;只有這個「無」才是廣闊無邊的。遺憾的是,這種認(rèn)識被一般人視為瘋子的夢話,產(chǎn)生不了共鳴,得不到認(rèn)可。但是我有我自己的想法,我深深地感到,這種一切無用論的思想,對社會非常有用,特別是在社會迅速倒退的今天,宣傳這一無用論的思想是極為重要的。實(shí)際上,我正是抱著游說全國的想法才外出流浪的,結(jié)果所到之處均遭冷漠待遇,最終回到了故鄉(xiāng)我父親那里,當(dāng)時父親在種植柑橘,于是我鉆進(jìn)了種柑橘的山里,在山中的小窩棚內(nèi)過起了原始生活。 在那里我想通過當(dāng)農(nóng)民,種植柑橘、生產(chǎn)大米,以實(shí)物來證明自己的「人可以什么也不懂」的想法,通過這一實(shí)踐,與其說我想證實(shí)自己的「一切無用論」的正確,毋寧說我想使之變成有形的東西,用有形的東西證實(shí)人非萬事皆知、物非皆有價(jià)值。對此我充滿了信心,為此我毫不猶豫地開始了我的自然農(nóng)法的實(shí)踐,那是1938年。 但是我進(jìn)山后,從父親手里接下的是已經(jīng)剪過枝條、形狀修整得像酒杯一樣的柑橘樹,到我手里后,我采用完全放任的方法讓其自然生長。結(jié)果枝條雜亂、樹葉生蟲、瀕臨枯萎,回想起來,當(dāng)時接下的要是生長茂盛而又未加修剪的橘樹就好了,以我之見,作物是自然生長出來的,不應(yīng)是人力種植的結(jié)果,放手不管讓其自然生長,肯定能結(jié)出果實(shí)。我正是受到這種信念的驅(qū)使,才做出了上述的舉動,導(dǎo)致最終失敗的原因是:在橘樹生長過程中,突然改變了管理方法,結(jié)果那只不過是一種單純的「放任」,并不是「自然」的本身,我父親吃驚了,要求我重新修剪枝條,并要我到外面找點(diǎn)事做。 當(dāng)時父親是村長,兒子要是言行古怪,終日躲避深山,對他來說不太體面,加上戰(zhàn)事十分激烈,我自己也不愿受憲兵的照顧,所以我順從父親的意思,那個時期技術(shù)人員少,很快地就同高知縣的試驗(yàn)農(nóng)場談妥,我到那里擔(dān)任了防治病蟲害的主任,從那以后的漫長的8年中,我一直得到高知縣的照顧,在高知縣的試驗(yàn)農(nóng)場,我指導(dǎo)并研究科學(xué)的農(nóng)法,為戰(zhàn)爭期間糧食的增產(chǎn)盡了力,但是實(shí)際上在這8年的時間里,我從未停止自然農(nóng)法和科學(xué)農(nóng)法的對比研究,一直在探討運(yùn)用人類智慧的科學(xué)農(nóng)法是否優(yōu)越、不運(yùn)用人類智慧的自然農(nóng)法,是否可以取代科學(xué)農(nóng)法。戰(zhàn)爭結(jié)束的這一天終于到來了,從那天起,我感到一切都自由了,心情舒暢地回到了故鄉(xiāng),重新開始了我的農(nóng)民生活。 按照普通人的想法,想的是「是否可以這樣做、是否可以那樣做」,認(rèn)為將所有技術(shù)匯集在一起的農(nóng)法才算得上是現(xiàn)代的農(nóng)法、最高水平的農(nóng)法。于是為此忙碌不休,我則與之相反,我要逐一地否定普遍應(yīng)用的農(nóng)業(yè)技術(shù),如果能將現(xiàn)有技術(shù)逐一削減,弄清人應(yīng)該做的事究竟有多少,農(nóng)民將變得很輕松。我要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是「樂農(nóng)」、「惰農(nóng)」,結(jié)果我真得出了田無需耕的結(jié)論,而且既不需要施農(nóng)家肥也不需要施化肥,更不需要噴灑農(nóng)藥。 人們之所以認(rèn)為需要耕田、施肥和撒藥,認(rèn)為它有價(jià)值,并覺得那樣做有成效,其根本原因是由于人類最初做了不該做的事,也就是說,他們事先創(chuàng)造了可使上述勞動產(chǎn)生價(jià)值和成效的條件,這同人類需要醫(yī)藥的道理是一樣的,人類之所以有這種需要,正是由于人類自身造成了可使人患病的環(huán)境,健康的人不需要醫(yī)學(xué)和醫(yī)生。 只要采用一種在不施肥和不耕地的條件下,也可以使土壤肥沃的正確的種植方法,那么上述需要也就不存在了,這種方法正是我多年來一直求索的農(nóng)法。經(jīng)過30年的努力,我終于研究出完全依靠自然本身種植水稻和小麥的方法。而且與一般的依靠科學(xué)的種植方法比較,產(chǎn)量也毫不遜色。這件事本身就是-對人類智慧的否定,我的努力已經(jīng)完全證實(shí)了這一點(diǎn),世間萬事,道理相通。因此它也適用于其他一切事物。例如人們都認(rèn)為教育具有價(jià)值,然而我要說的是,在教育具有價(jià)值之前,人類制造了使教育產(chǎn)生價(jià)值的條件,這才是問題的所在。所謂教育,原本是無用的,是由于人類和整個社會,造就了一種必須進(jìn)行教育的環(huán)境,才使得教育成為必需,那種認(rèn)為教育具有價(jià)值的想法,只不過是一種表面的感覺。
另外對于教育我有這樣一種感覺,那是在戰(zhàn)爭結(jié)束前,我在山里進(jìn)行自然農(nóng)法實(shí)踐的時候,當(dāng)時我采取了不修剪枝條,讓其任意生長的方法,最初我把「放任」和「自然」混淆了。結(jié)果枝條生長雜亂,并發(fā)生了病蟲害,糟蹋了70公畝柑橘,從那時起,我一直思索著這樣一個問題:什么是自然型的柑橘樹。經(jīng)過長時間的摸索,我找到了這種樹形,按照這種自然型培育出的柑橘樹,無需預(yù)防病蟲害,無需施農(nóng)藥,也無需進(jìn)行剪枝。只要懂得了自然,也就不需要所謂的人類智慧了。 對孩子的教育也是同樣,我最初也在這方面有過失敗,將放任和自然混同了,在很多情況下把放任誤以為是自然;也可以說:因?yàn)榘押⒆又糜诜湃螤顟B(tài),所以才需要教育,如果把孩子置于自然狀態(tài),也就無需教育了。例如教孩子音樂,就是不自然和不必要的,孩子的耳朵是完全可以捕捉到音樂的,他們聽到的潺潺的流水聲、水車的轉(zhuǎn)動聲,甚至包括森林中樹葉的搖動聲都是音樂,而且是真正的音樂。但是音樂的教育卻灌入了各種雜音,使孩子們的耳朵產(chǎn)生了混亂;也就是說,把孩子引上不正確的道路,破壞了孩子純真的音感,這樣就出現(xiàn)了不自然的狀態(tài),即所謂放任狀態(tài),在這種不自然的狀態(tài)下放任下去的話,孩子們即使聽到了鳥的鳴叫和風(fēng)聲,頭腦里再也不會有歌曲的感覺了,正是因?yàn)橄仍炀土诉@樣一種頭腦,所以在這以后就必須拼命向他們灌輸音節(jié)啦、音符等,教他們?nèi)绻?、聽音樂和作曲?/span> 未接受音樂教育而自然長大的孩子,他們的耳朵非常純,也許他們不會唱流行歌曲,也不會彈奏樂器,我認(rèn)為不會彈鋼琴和不會拉小提琴,同他們聽真正音樂的耳朵,和唱歌的嗓子是沒有聯(lián)系的。即使不會唱歌,只要有能唱歌的心就很好,即使不懂五線譜,只要耳朵和心能合上音樂,能從中感到快樂就足夠了,音樂本來是存在于人類心中的,然而我們不是通過音樂教育,使這種心保持下去,而是將孩子帶入了一個不自然的環(huán)境,并且放任于這種狀態(tài),最后直至他們不會吟詩,不會唱歌,說他們是五音不全!所謂五音不全,本來是不存在的,是人們先把孩子搞成五音不全,然后再去糾正他,教育者只不過是一種校正人類缺陷的修理工。 一般而言,誰都認(rèn)為自然是好的,但是人們并不知道什么是自然,不十分了解將自然變?yōu)椴蛔匀坏淖畛醯脑?,舉樹為例:如果人用剪刀將其剛生長出的新芽剪掉,哪怕是只剪掉1公分,那么這棵樹就會變成一顆不自然的樹,而且絕對不可能再挽回。當(dāng)人類向自然施以點(diǎn)滴的智能、用剪子輕輕剪一下、使用一項(xiàng)微小的技術(shù)時,自然都會在這一瞬間出現(xiàn)紊亂,一棵新芽的修剪將導(dǎo)致整棵樹出現(xiàn)紊亂,產(chǎn)生無法挽回的后果。樹發(fā)生紊亂后,如果我們放任不管,那棵樹就會在最初的自然秩序被打亂和失衡的情況下生長,必然出現(xiàn)樹枝間,無規(guī)律地交錯生長。 本來樹枝和樹葉是按照葉序有規(guī)律地生長,平等地接受日光的照射,樹枝發(fā)揮著樹枝的作用,樹葉發(fā)揮著樹葉的作用。但是由于人類的插手,將其新芽剪掉了1公分,樹枝的生長便出現(xiàn)了混亂,有的相互交錯,有的上下重迭,有的相互擠靠,陽光照射不到的地方出現(xiàn)了枯萎,有的則發(fā)生了病蟲害,這同庭院種植的松樹一樣,園丁稍加修剪后,松枝就會彎曲,第二年如果不剪,馬上就會出現(xiàn)枯枝。 總之人類是在用自己的智慧和行為做錯事,做了錯事后并未察覺,當(dāng)錯事產(chǎn)生的后果顯露出來后,再去努力修正,一旦修正產(chǎn)生了效果,就覺得是有價(jià)值的、是出色的。人類就是這樣不厭其煩地反復(fù)做著這種事情,宛如自己將屋頂?shù)耐卟人椋缓髶?dān)心房子漏雨、頂棚腐爛,于是趕緊進(jìn)行修繕,最后自鳴得意干了一件了不起的事,科學(xué)家也是如此。 一個人為了成名,夜以繼日地拼命讀書學(xué)習(xí),結(jié)果成了近視眼,問他為什么學(xué)習(xí),回答是為了成名以后發(fā)明一種好的眼鏡,學(xué)習(xí)過度患了近視眼,最后為自己發(fā)明了眼鏡而自鳴得意。我認(rèn)為這就是科學(xué)家的實(shí)際情況了,如果再講具體一點(diǎn),石原先生曾講過這樣一段話:人類為自己研制出火箭,飛上月球而感動自豪和高興,但是當(dāng)問及火箭的用途時,回答是由于發(fā)射火箭的燃料不足,去月球上取鈾,取回鈾以后再發(fā)射火箭。另外原子爐的火和燃燒鈾產(chǎn)生的廢棄物—死灰,因?yàn)榈厍蛏蠠o可存放的場所,所以要用混凝土包好后,再用火箭把它發(fā)射到宇宙,這和上述眼鏡的故事如出一轍。不管是多么偉大的科學(xué)家、教育家和藝術(shù)家,我們只要從初始點(diǎn)來重新評價(jià)他們,都可以得出這樣的結(jié)論:人類并沒有做什么,對此,我的一株水稻、一株小麥以及一個柑橘,都可以提供證明,它明確地否定了人類的智慧。 這是因?yàn)閺谋砻嫔峡?,我好像是朝著與社會的發(fā)展,完全相反的方向走,與一般人之間的距離在拉大。然而一旦達(dá)到極限,兩者間關(guān)系又變得很近,宛如一張紙的正面與背面。對于人類這是非常重要的,這種農(nóng)作法看似已落后于時代,但當(dāng)你在某一時刻對其留心觀察,并將它與當(dāng)今的科學(xué)農(nóng)作法進(jìn)行比較,你就會發(fā)現(xiàn)它是非常先進(jìn)的,這似乎難以置信,但是我并不覺得有什么奇怪。 上次我見到京都大學(xué)的飯沼先生時,曾談到這樣的話題:一千年前的農(nóng)法是不耕田的,到了三、四百年前的德川時代,傳入需耕田的淺耕農(nóng)作法,后來又傳入西洋農(nóng)法,變成了深耕的農(nóng)法,盡管農(nóng)法經(jīng)歷了這樣一個演變過程,但我也敢斷言:下一個時代的農(nóng)法,將會從淺耕回歸到不耕,在一般人看來,完全不耕田,似乎是回到了一千年以前的原始農(nóng)法。但是我創(chuàng)造的那種在不耕田的條件下,連續(xù)直播小麥和水稻的種植方法,這樣說來,似乎我的農(nóng)法否定了現(xiàn)代科學(xué),是與現(xiàn)代科學(xué)背道而馳的,但實(shí)際上應(yīng)該說:我的農(nóng)法是現(xiàn)代農(nóng)法中最先進(jìn)的。 雖然說這種自然農(nóng)法是完全否定科學(xué)的,是非科學(xué)的,但有的大學(xué)教師來此進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查后,卻十分震驚,認(rèn)為這是最科學(xué)的農(nóng)法。我說過我雖然是否定科學(xué)的,但我提出的自然農(nóng)法必須是能經(jīng)得起科學(xué)的挑戰(zhàn)、并能指導(dǎo)科學(xué)的農(nóng)法。其實(shí)這種在不耕田的條件下,連續(xù)直播小麥和水稻的種植方法,早在30年前,我就在農(nóng)業(yè)雜志上發(fā)表了,從那時起,雖得到了充分的報(bào)導(dǎo),也向社會作了廣泛的介紹,但它只是被視為一種與眾不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)。然而今非昔比,那些預(yù)見這一農(nóng)法將成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最尖端技術(shù)的學(xué)者們、技師們,以及對此雖持有疑問,但仍深感興趣的人們,最近絡(luò)繹不絕地來到我的田里和山中的小房里,這些人發(fā)表了各種各樣的見解和詮釋,有的認(rèn)為它是原始的,有的認(rèn)為它是落后于時代的,而有的則認(rèn)為它是最先進(jìn)的,還有的認(rèn)為它是通向未來的突破口。 在此最重要的是:要首先掌握一個不變的原點(diǎn),一般人考慮問題時,總是把時代放在前面,很怕落后于時代,為此他們總是表現(xiàn)為左右搖擺、徘徊不定,我曾說:我自己只做了一件事,就是指我抓住了這個原點(diǎn),我認(rèn)為不管到了什么時代,真正的原點(diǎn)和中心經(jīng)常是一定的、不動的和不變的。我認(rèn)為,自然農(nóng)法自太古時代就已出現(xiàn)過,基督教經(jīng)典中就出現(xiàn)過、甘地等所搞的農(nóng)法就是自然農(nóng)法,另外托爾斯泰的《傻瓜伊凡》中出現(xiàn)的農(nóng)法也是自然農(nóng)法,這些都說明它并沒有因時代或場所的變遷而發(fā)生變動,或被淘汰。它是作為農(nóng)業(yè)的源流,和原點(diǎn)長期存在而不變的。這正與人和自然的關(guān)系一樣,自然界自古至今雖沒有發(fā)生變化,僅在不同的時代,人們對它的看法,卻在發(fā)生著變化,科學(xué)家越脫離自然,越會增加他們的離心力,而離心力的增強(qiáng),又會導(dǎo)致向心力的產(chǎn)生,使他們想回歸自然,想回到原點(diǎn)上來,并增加了對科學(xué)的懷疑,這就是造成他們紛紛到我這里來的原因之一,作用與反作用、離心力與向心力,表面上是對立的,實(shí)為一體。 到我這里來的人,好像都是懷著一種想要回到原點(diǎn)上的欲望,果真如此嗎?我認(rèn)為不是,他們只是由于在離心力的作用下,不斷向外擴(kuò)展,感到如果再繼續(xù)發(fā)展下去一切將化為烏有,將導(dǎo)致分散與崩潰。為此他們才產(chǎn)生了應(yīng)將目光向內(nèi)、應(yīng)向著中心的方向回轉(zhuǎn)的欲望。他們并不是在明確把握住原點(diǎn)以后,才要回到原點(diǎn)上的,而是在不懂得原點(diǎn)的情況下左右搖擺。根據(jù)平衡的概念,右側(cè)的 向左,左側(cè)的向右,它們只不過是為求中心而進(jìn)行擺動而已,結(jié)果他們只是在原點(diǎn)的周圍,忽而向左、忽而向右地來回兜圈子。因此我認(rèn)為他們并沒有向原點(diǎn)靠近,哪怕是一步,只是右側(cè)的向著左的方面稍稍作些反省,而左側(cè)的則向右側(cè)的討教,試圖進(jìn)行調(diào)和而已,回歸自然的運(yùn)動也好,公害問題也好,都未向著問題的真正解決方面發(fā)展,只不過是脫離自然和破壞自然過程中的一個間歇,一種緩沖。 早在30年前,我的自然農(nóng)作法就被介紹于世,并受到關(guān)注和研究,七、八年前它在科技人員中已得到認(rèn)可,認(rèn)為它是正確的,雖然得到了認(rèn)可,但他們要給它穿上衣裳,給它化上妝,使其變成商品,這樣就需要很長的時間了。所謂衣裳和化妝指的是什么呢?指的是:在承認(rèn)自然農(nóng)法的基本作法的同時,仍認(rèn)為在此基礎(chǔ)上,再使用些機(jī)械更方便,再少量地施用些化肥會增加產(chǎn)量。這樣又使之回到了原來的立場,來到此地的學(xué)者們,當(dāng)看到這些可以否定科學(xué)的農(nóng)田以后,不是對科學(xué)本身產(chǎn)生疑問,然后確認(rèn)它、相信它、最終去發(fā)揮它,而是將它作為反省的材料,作為進(jìn)一步推行科學(xué)農(nóng)法的材料,對此我無比氣憤、無限悲傷。
自然農(nóng)法為什么沒有普及 原因在于:在當(dāng)今的社會里,一切事物都在向著專門化和高層次化發(fā)展,導(dǎo)致想從整體上把握住某一問題帶來了困難。例如高知縣的病蟲害專家桐谷先生來到此地,調(diào)查這塊農(nóng)田為什么,在沒有進(jìn)行浮塵子消毒的情況下,而浮塵子卻非常少的原因。通過對昆蟲的棲息狀態(tài)、密度、天敵與害蟲的關(guān)系、蜘蛛的發(fā)生率等進(jìn)行調(diào)查后,得出的結(jié)論是:這里的農(nóng)田與試驗(yàn)農(nóng)場經(jīng)過消毒的農(nóng)田,在害蟲發(fā)生密度上幾乎相同。也就是說:未經(jīng)消毒的這塊農(nóng)田與使用農(nóng)藥全力消毒的農(nóng)田,害蟲的發(fā)生密度幾乎無任何差別,更令人吃驚的是:調(diào)查結(jié)果表明,害蟲雖然少,但害蟲的天敵卻比消過毒的農(nóng)田多出很多,借助天敵的力量保持著現(xiàn)有狀態(tài),與施用價(jià)格昂貴的農(nóng)藥殺蟲的方法相比,采用此種栽培方法,問題全部得到了解決。 桐谷先生在得出此結(jié)論后,返回了高知縣。按道理講,該縣的土壤、肥料以及耕作專家們,應(yīng)接踵而至,但是他們卻沒有來。我認(rèn)為即使桐谷先生回去后,在某個會議上提出了,要嘗試一下我這里的方法,得到的反映也一定是:從整個試驗(yàn)農(nóng)場或從整個縣來看,采用該方法還為時尚早,需要從各方面進(jìn)一步進(jìn)行研究,這樣一來,要就此方法得出肯定或否定的結(jié)論,仍需要相當(dāng)長的時間。這種情況在所有的縣都出現(xiàn)過,這就是現(xiàn)實(shí)。到此視察過的技術(shù)人員和專家至今幾乎無人作出過「這種方法的這一點(diǎn)不明確,這一點(diǎn)不正確」的結(jié)論,他們都從其各自的專業(yè)角度出發(fā),認(rèn)為采用此種方法沒有什么問題,也就是說:他們在此至少得出了「我認(rèn)為沒有什么問題」的結(jié)論。然而在他們返回后的五、六年間,沒有一個縣將其付諸實(shí)施。 從現(xiàn)在的試驗(yàn)農(nóng)場或大學(xué)機(jī)構(gòu)以及其研究方法來看,導(dǎo)致這種結(jié)果也是必然的,在各個問題上都強(qiáng)調(diào)慎重、慎重,因而束縛住了手腳,說起來實(shí)在是令人焦急。總體情況盡管如此,但最終還是出現(xiàn)了一步步向具體實(shí)施邁進(jìn)的動向,今年(1975年)近畿大學(xué)的農(nóng)學(xué)系終于成立了「自然農(nóng)法」項(xiàng)目小組,決定用兩至三年的時間,讓各教研室的教師,輪流到我的農(nóng)田和柑橘山來進(jìn)行調(diào)查。 這第一步雖然已經(jīng)邁了出去,但誰又能保證它的第二步不邁向相反的方向呢?關(guān)于這一點(diǎn),我前面已經(jīng)談到,他們雖然采用了自然農(nóng)法的骨架,但又認(rèn)為如果完全不使用肥料、農(nóng)藥和農(nóng)機(jī)具的話,在現(xiàn)實(shí)的社會中,將會影響到各方面的關(guān)系。為此他們同時主張:根據(jù)不同的時間和地點(diǎn)也可以使用些肥料、農(nóng)藥和農(nóng)機(jī)具,在很多情況下,他們甚至推薦這種做法。從農(nóng)民的角度講,他們自然不會去否定科學(xué)而愿意采取折衷的方法,雖然都在使用肥料、農(nóng)藥和農(nóng)機(jī)具,但有的是認(rèn)為使用它方便,有的則認(rèn)為使用它才是真正的農(nóng)法。表面上看兩者只是程度的不同,但他們的方向卻是截然相反的,邁出的第一步雖然是緩慢的,但它卻帶有回歸真正農(nóng)業(yè)源流的色彩。然而接著邁出的第二步又出現(xiàn)了脫離第一步發(fā)展方向的趨勢,此種事情反復(fù)地出現(xiàn),真使我搞不清楚社會究竟是在朝著哪個方向發(fā)展,如果僅從最終的結(jié)果來看,邁出的第一步也并非是在接近自然農(nóng)法,毋寧說它同樣也是在背離自然農(nóng)法,現(xiàn)實(shí)使我不能不這樣看待這一問題。 我經(jīng)常對來我這里幫忙、在我的山中房子里學(xué)習(xí)自然農(nóng)法的青年們說:誰都能看到青山上的樹,看到柑橘的樹葉,看到水稻,覺得自己了解綠色,覺得自己與自然朝夕相處,生活在自然之中。但是,實(shí)際上人類并不了解自然,而且懂得「人類并不了解自然」這一道理則,是接近自然的第一步,當(dāng)你認(rèn)為自己已了解自然的時候,你已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地脫離了自然。 我還告訴他們,為什么自然是不可知的呢?這是因?yàn)?,我們所了解的自然并不是自然本身,而只不過是將自己頭腦中任意解釋的自然,誤認(rèn)為是真正的自然了。或者只了解植物學(xué)中的植物,如只知道這是稻科的水稻、這是柑橘類中的蜜橘、這是松科的松樹等。毋寧說嬰兒和孩子能看到真正的東西,因?yàn)樗麄兪窃跊]有思考的情況下進(jìn)行觀察的,孩子的眼睛是無比清純的,可以直接看到綠色,對綠的感覺就是綠,但是成人的眼睛看到的綠,只是七種顏色之中的一種綠色,看不到彩色電視機(jī)中的綠色與自然中的綠色差別,從中得到的感受也沒有區(qū)別,有的只是深綠與淺綠、鮮艷的綠與不鮮艷的綠,這一觀看方式上的不同。 我認(rèn)為:從某一立場看到的事物并不是該事物的全部,如果彼此都未認(rèn)識到這一點(diǎn),那么話是根本談不到一起的。各個專業(yè)領(lǐng)域的人匯集一起共同觀察一棵水稻,研究害蟲的學(xué)者從害蟲的角度觀察,研究肥料的學(xué)者從肥料的角度觀察,在現(xiàn)實(shí)的情況下,這樣做也是出于無奈,但這些人匯集在一起共同觀察一種物體,情況將發(fā)生變化,它可以從整體上把握物體,現(xiàn)在缺少的正是這一點(diǎn)。比如當(dāng)高知縣試驗(yàn)農(nóng)場的人,來我的農(nóng)場調(diào)查浮塵子與天敵的關(guān)系時,我曾對他講過這樣一段話:「先生因?yàn)槟茄芯恐┲氲?,所以您大概在天敵之中只對蜘蛛感興趣。實(shí)際上這樣做是不行的。今年雖然蜘蛛大量繁殖,但去年繁殖最多的是土蛙,在此之前還出現(xiàn)過雨蛙,每年的情況都不一樣?!鼓衬昴硞€時期是哪一種天敵對害蟲產(chǎn)生了作用,單靠局部的研究是無法把握的。 有時是因?yàn)橹┲氲拇罅糠敝硨?dǎo)致了浮塵子的減少,有時則是由于降雨多雨蛙的大量繁殖,導(dǎo)致了蜘蛛無法繁殖,或者相反,有時由于不降雨出現(xiàn)干旱,導(dǎo)致農(nóng)田無水,使得白背浮塵子和褐色浮塵子未能繁殖,要防止和消除浮塵子的繁殖,與其花費(fèi)勞力噴撒藥劑,不如不往稻田中放水,晾干稻田,或不往稻田中澆污水,這種方法或許會產(chǎn)生很好的效果。為此我曾反復(fù)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),忽視稻田灌水與昆蟲的關(guān)系,而研究出的防治病蟲害的方法,實(shí)際上是無效的,對于浮塵子與蜘蛛的研究應(yīng)在觀察蜘蛛與青蛙的關(guān)系中進(jìn)行,為此研究青蛙的教師應(yīng)該來,研究蜘蛛的教師也應(yīng)該來,生物教師、研究水和水稻關(guān)系的教師也應(yīng)匯集到這里。 進(jìn)一步講,即使是蜘蛛本身,在這塊稻田中也有四、五種,其中有的蜘蛛像飛機(jī)一樣乘著蛛絲飛跑。有一年前一天剛剛割完稻子,第二天早晨一看,一夜之間到處又重新拉起了蜘蛛網(wǎng),蜘蛛網(wǎng)上還掛滿了露珠,在陽光下一閃一閃地?fù)u曳著,呈現(xiàn)出迷人的景象。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,附近的人都覺得我的稻田上鋪了一層絲織的網(wǎng),問我鋪了什么,我回答說什么也沒有鋪,于是他們都紛紛跑來看個究竟,可見那蜘蛛網(wǎng)規(guī)模之大,在一兩天內(nèi)竟發(fā)生瞭如此大的變化,令人驚異。仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)每一平方公分就有一至兩只蜘蛛,密密麻麻幾乎沒有空隙。一反稻田中的蜘蛛已不是幾萬只,而是幾百萬、幾千萬只。 過了兩三天以后再去看,特別是在刮風(fēng)的田子里,兩三尺至幾公尺長的絲乘風(fēng)飛起。究竟是什么在飛呢?仔細(xì)察看才知道是蜘蛛網(wǎng)的絲斷了,被風(fēng)吹起。每根絲上還掛著五、六只蜘蛛,宛如松塔、蒲公英隨風(fēng)飄去的場面,小蜘蛛緊緊地抱住蛛絲,把它當(dāng)作飛機(jī)飛向遠(yuǎn)方,情景壯觀,簡直是一場大自然的戲劇,看到此景使我感到這是藝術(shù)的世界,需要詩人、藝術(shù)家們參加進(jìn)來。只有這樣,才能真正了解所謂自然是在怎樣地運(yùn)作著,演出著什么樣的戲劇。 如果在稻田中撒上農(nóng)藥,蜘蛛會全部死掉。有一次我試想,如果把灶灰撒到地里大概不會產(chǎn)生什么問題吧?于是我真的往地里撤了灶灰。令我吃驚的是,地里的蜘蛛全都滅絕了,撒灰時自然是碰斷了蛛絲,可是在兩三天后蜘蛛也全都死了,撒了一把這種被認(rèn)為是完全無害的灶灰,竟然殺死了幾萬只蜘蛛,而且蜘蛛的網(wǎng)也為此遭到了破壞,說明即使是灶灰也有其相應(yīng)的殺傷力。由此可見,我們不僅要看到施用一種農(nóng)藥會殺死害蟲浮塵子,殺死天敵蜘蛛,而且還必須注意到它將對大自然中正上演的戲劇造成的破壞。 有一年秋末,農(nóng)田中出現(xiàn)成群的浮塵子,好像使用了隱身法似地一個晚上全都消失了,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因至今未找到,它們在什么地方越冬?從哪里來?又飛向何處?這些一直是個不解之謎,昆蟲專家所了解的情況,實(shí)在是少得可憐。這樣說來,農(nóng)藥的使用就不僅僅是研究病蟲害學(xué)者的問題了,應(yīng)召開一個包括所有追求人類真、善、美的人、哲學(xué)家、宗教學(xué)家,以及追求美的藝術(shù)家參加的討論會,一起討論是否可以使用農(nóng)藥、是否可以施用肥料,宗教學(xué)家認(rèn)為自己是研究宗教的,不懂得農(nóng)田,施肥與不施肥和他沒有關(guān)系,這種觀點(diǎn)到底對不對?美術(shù)家正在為秋季的展覽會在室內(nèi)認(rèn)真地作畫,他說他可以在不邁出畫室一步、不考慮自然的美為何物的情況下,畫他的抽像畫,可以隨意地畫些什么,這種看法究竟對不對?他們的認(rèn)識是嚴(yán)重脫離自然的,人們往往有一種錯覺,認(rèn)為比起自然來,人類的智慧、人類的認(rèn)識,真、善、美更偉大;但是如果你看一看這農(nóng)田中的一幕,看一看令人驚異的世界,你就會發(fā)覺人類的智慧和認(rèn)識是何等的淺薄。(注:人類思考問題的方式是分離的 你是你 我是我 你與我之間沒有關(guān)聯(lián) 這就是最大的問題) 這里水稻和小麥的產(chǎn)量為10袋以上,今年也許會名列愛媛縣第一,如果達(dá)到15袋以上,整個日本恐怕也不會有比這更高的產(chǎn)量了,縣和農(nóng)林省實(shí)驗(yàn)農(nóng)場的人到此,也會看到這一切,這塊農(nóng)田是在否定科學(xué)的前提下取得高產(chǎn)的,這就是事實(shí)??吹竭@塊農(nóng)田,如果你將這僅有幾反面積的農(nóng)田作為材料,徹底地進(jìn)行探討,你就會懂得人類到底了解不了解自然以及人類智慧的局限。如果說,科學(xué)知識只是在了解人類智慧的如何狹小上發(fā)揮了作用,那么這是不是意味著一種諷刺呢?…… |
|