墨索里尼

第三階段：爭(zhēng)當(dāng)大戰(zhàn)仲裁者時(shí)期（1919至1939年）

在戰(zhàn)后的動(dòng)蕩格局中，墨索里尼最終勝出，構(gòu)建了一個(gè)法西斯化的意大利。在對(duì)外戰(zhàn)略認(rèn)知上，墨索里尼亦有其獨(dú)到見(jiàn)地。早在1930年，他就意識(shí)到：“1936和1940年間，第二次歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)必將爆發(fā)。必須強(qiáng)大起來(lái)，準(zhǔn)備好迎接那一天。鑒于其地理和歷史位置，如果意大利會(huì)知道如何保持獨(dú)立，它就將成為這場(chǎng)巨大沖突的仲裁者……那一天意大利將真正偉大輝煌。”

可以說(shuō)，墨索里尼對(duì)二戰(zhàn)爆發(fā)的預(yù)見(jiàn)性確實(shí)驚人，其主張意大利保持中立以待時(shí)機(jī)的構(gòu)想亦堪稱合理，并且，此時(shí)外部形勢(shì)的變化也出現(xiàn)了兩個(gè)有利于意大利的變量：其一，石油資源日趨重要，而地中海航線正是連貫中東產(chǎn)油區(qū)與歐洲工業(yè)地帶的運(yùn)輸捷徑。直到上世紀(jì)70年代巨型油輪產(chǎn)生之前，波斯灣-紅海-地中海航線的價(jià)值一直高于繞道好望角。其二，德國(guó)再次成為歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，且希特勒的戰(zhàn)略主軸線在于西擊法國(guó)、東滅蘇聯(lián)。意大利不僅再次偏離了沖突的主軸線，而且正好處在德國(guó)的南側(cè)翼上，與英法的北非領(lǐng)地隔海相望，正足以構(gòu)成左右逢源的籌碼。

但是，墨索里尼的目的依然過(guò)于高遠(yuǎn)。他竟然幻想著在一場(chǎng)新的歐洲大戰(zhàn)的廢墟上，由意大利來(lái)扮演終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的大戰(zhàn)仲裁者！殊不知，就算列強(qiáng)皆已因新的大戰(zhàn)而精疲力竭，意大利也還是不具備塑造并維持戰(zhàn)后秩序的能力。也可以說(shuō)，墨索里尼決定以擔(dān)當(dāng)“大戰(zhàn)仲裁者”為意大利的戰(zhàn)略目的時(shí)，就已經(jīng)把其前面兩個(gè)卓越見(jiàn)識(shí)的收獲抵消殆盡。除非意大利能夠利用新一輪大戰(zhàn)爆發(fā)前的時(shí)間自我發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)力尤其是軍事力量的急劇提升，才有可能實(shí)現(xiàn)墨索里尼的戰(zhàn)略構(gòu)想。然而，事實(shí)卻走向了反面——

首先，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終沒(méi)有大的起色?！暗?938年，意大利仍然只擁有世界制造業(yè)產(chǎn)量的2.8%，鋼、生鐵、鐵礦石和煤產(chǎn)量在世界總產(chǎn)量中所占比重分別為2.1%、1%、0.7%和0.1%，它的現(xiàn)代資源的能源消耗率比任何其他大國(guó)都低得多。”而且，“意大利仍然不得不依賴于肥料、煤、石油、廢鋼鐵、橡膠、銅和其他必需原料的進(jìn)口——其中80%要通過(guò)直布羅陀海峽和蘇伊士運(yùn)河，而且不少是由英國(guó)船只運(yùn)載的”。當(dāng)1939年新一輪大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，意大利的銀行儲(chǔ)備已“減少到幾乎等于零”的狀態(tài)。

其次，由于錯(cuò)誤的認(rèn)知，兩次世界大戰(zhàn)之間的意大利軍事力量發(fā)展，步入了一個(gè)嚴(yán)重的誤區(qū)之中。在上世紀(jì)20年代，意大利確實(shí)曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)一位杰出的軍事思想家，這就是空權(quán)派大師杜黑。但是，任何思想都不是完美的。盡管杜黑在促成獨(dú)立空軍出現(xiàn)及發(fā)展戰(zhàn)略轟炸理論兩方面作出了獨(dú)創(chuàng)且巨大的貢獻(xiàn)，但是，長(zhǎng)期以來(lái)很少被提及的卻是杜黑思想中的內(nèi)在缺陷性。這個(gè)缺陷就是其整個(gè)思想都是建基在一個(gè)很快就被淘汰了的陸戰(zhàn)模式基礎(chǔ)上。經(jīng)歷了一戰(zhàn)的洗禮后，杜黑終于深刻認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的工業(yè)總體化趨勢(shì)與陸戰(zhàn)中防御性力量日趨占據(jù)優(yōu)勢(shì)這兩大變革。關(guān)于前者，杜黑指出：“現(xiàn)今的社會(huì)組織形式已經(jīng)使戰(zhàn)爭(zhēng)帶有一種全民特性，即國(guó)家全體居民和全部資源都被吸入戰(zhàn)爭(zhēng)熔爐中。而且，既然社會(huì)肯定繼續(xù)沿著這個(gè)方向發(fā)展，人類現(xiàn)在就能夠預(yù)見(jiàn)到，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)在特性和范圍上都將是總體的?！边@就要求軍事力量不僅要對(duì)抗地方的軍事力量，而且要打擊所有可能轉(zhuǎn)化為軍事力量的資源，體現(xiàn)出來(lái)就是對(duì)敵方的縱深進(jìn)行攻擊。關(guān)于后者，杜黑也已認(rèn)識(shí)到，一戰(zhàn)不僅是“一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)”，而且是一場(chǎng)防御占優(yōu)的戰(zhàn)爭(zhēng)，原因在于“火器的新發(fā)展對(duì)防御一方比對(duì)進(jìn)攻一方要有利得多”。結(jié)果就是，“進(jìn)攻戰(zhàn)斗從來(lái)沒(méi)有像世界大戰(zhàn)中那樣困難而費(fèi)錢”。

綜合上述兩點(diǎn)，要求軍事變革者尋找一種新的方法，不必首先突破敵軍陸地上的堅(jiān)固防線“就能進(jìn)入它的遠(yuǎn)后方”。杜黑認(rèn)為，只有獨(dú)立的戰(zhàn)略性空中力量可以做到這一點(diǎn)。同樣得益于這種陸戰(zhàn)的靜態(tài)形式，空軍的基地也是高度安全的，很難被陸海力量所摧毀，從而導(dǎo)致能夠克制對(duì)方空權(quán)優(yōu)勢(shì)的最佳途徑還是空中力量本身。

換言之，杜黑的空戰(zhàn)制勝論與法國(guó)馬奇諾防線一樣，都是建基在一個(gè)共同的基礎(chǔ)上，即陸戰(zhàn)形態(tài)不會(huì)發(fā)生本質(zhì)的變革。遺憾的是，一戰(zhàn)與二戰(zhàn)之間的20年，恰恰是陸戰(zhàn)形態(tài)發(fā)生革命性變化的20年。內(nèi)燃機(jī)革命帶來(lái)的裝甲化、機(jī)械化浪潮，結(jié)合了新的無(wú)線電技術(shù)和空中力量之后，塑造了全新的戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)空概念與戰(zhàn)爭(zhēng)模式。由于杜黑過(guò)分注重戰(zhàn)略轟炸與獨(dú)立空戰(zhàn)的價(jià)值，在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略層面陸海空聯(lián)合制勝的同時(shí)，嚴(yán)重忽視了空中力量在作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)陸戰(zhàn)與海戰(zhàn)的革命性影響，以致認(rèn)為“配屬航空兵是無(wú)用、多余、有害的”，從而既忽略了空陸密接支援問(wèn)題，也連帶忽略了航空母艦的巨大價(jià)值。這不能不說(shuō)是杜黑思想的嚴(yán)重缺陷所在。

                              空權(quán)派大師杜黑

不幸的是，日后的意大利空軍正是亦步亦趨地效法杜黑模式，從而嚴(yán)重阻礙了陸空協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的發(fā)展，也嚴(yán)重阻礙了海軍航空兵尤其是艦載航空兵的發(fā)展。更嚴(yán)重的問(wèn)題還在于，由于受到固有工業(yè)基礎(chǔ)的束縛，意大利空軍從來(lái)就沒(méi)有真正擁有過(guò)一支具備戰(zhàn)略威懾力的空軍。而其陸上力量則更為落伍，始終未能跟上內(nèi)燃機(jī)革命的新步伐。對(duì)此，北非戰(zhàn)役期間曾任隆美爾參謀長(zhǎng)的韋斯特法爾將軍曾做過(guò)如下評(píng)述：“意軍士兵與我們相比，很多方面都有差距，如武器裝備及其他各種無(wú)法評(píng)估的因素。他們?nèi)狈εc敵軍作戰(zhàn)時(shí)所需的現(xiàn)代化武器。墨索里尼忽視了對(duì)軍隊(duì)的建設(shè)，意軍缺乏對(duì)坦克、反坦克裝備、火炮與防空武器的興趣。特別值得一提的是：意軍所使用的槍支，竟然大部分還是從1918年就已崩潰的奧匈帝國(guó)手中接收來(lái)的戰(zhàn)利品。他們的無(wú)線電設(shè)備在機(jī)動(dòng)時(shí)無(wú)法接收與發(fā)送信號(hào)。他們沒(méi)有野戰(zhàn)廚房，給養(yǎng)也不充足。他們的工廠缺乏必要的設(shè)備，難以為長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)供應(yīng)軍需品?！?/span>

在德國(guó)長(zhǎng)期流傳著這樣一個(gè)觀點(diǎn)：如果意大利保持親德的中立，可以牽制對(duì)方10個(gè)師的兵力。如果意大利參加反德聯(lián)盟，德軍只要5個(gè)師就可以將其擊敗。但是，如果意大利與德國(guó)結(jié)盟參戰(zhàn)，反而要牽制德軍20個(gè)師的兵力對(duì)其進(jìn)行援助。不過(guò)，如果墨索里尼能夠謹(jǐn)守他最初關(guān)于保持中立地位的構(gòu)想，則他最終雖然無(wú)法實(shí)現(xiàn)充當(dāng)“大戰(zhàn)終結(jié)者”的國(guó)家戰(zhàn)略目的，但至少可以保持國(guó)力的相對(duì)完整，并避免全面戰(zhàn)敗的厄運(yùn)，甚至對(duì)其德國(guó)盟友的實(shí)際貢獻(xiàn)也將更大。而問(wèn)題在于，墨索里尼恰恰連這個(gè)底線也沒(méi)有守住。

第四階段：德國(guó)附庸時(shí)期（1940至1945年）

早在1939年5月21日，德意之間就締結(jié)了軍事同盟條約。但是，以一戰(zhàn)中意大利的倒戈行為而言，單純的同盟本身不足以限制意大利的自由，反而更像是一種在交戰(zhàn)雙方之間討價(jià)還價(jià)的籌碼。一個(gè)明顯的例證在于，德波戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，墨索里尼向希特勒開(kāi)出了一個(gè)天價(jià)援助列表，當(dāng)?shù)聡?guó)表示無(wú)法在短期內(nèi)提供援助時(shí)，意大利便自動(dòng)保持了德國(guó)默許的中立地位。這使得意大利在整個(gè)歐洲湮滅在動(dòng)員與宣戰(zhàn)的混亂中時(shí)，暫時(shí)成為一個(gè)置身其外的砝碼。但是，伴隨著德軍在波蘭、北歐與西歐的連續(xù)獲勝，墨索里尼卻開(kāi)始后悔自己當(dāng)初的決定了。

概括地講，墨索里尼的認(rèn)知錯(cuò)誤在于：首先，過(guò)于樂(lè)觀地判斷了德軍的勝利前景。其次，與一戰(zhàn)前的決策層一樣，墨索里尼同樣認(rèn)為未來(lái)的大戰(zhàn)將是一場(chǎng)速?zèng)Q戰(zhàn)。二者結(jié)合在一起，就使得墨索里尼一方面特別擔(dān)心如不盡快參戰(zhàn)就會(huì)失去分割利益的機(jī)會(huì)，另一方面又嚴(yán)重忽略了自身的力量缺陷，以至于當(dāng)海軍將領(lǐng)憂心忡忡地提醒墨索里尼，海軍只有大約180萬(wàn)噸的庫(kù)存燃油，至多運(yùn)轉(zhuǎn)9個(gè)月時(shí)，墨索里尼卻認(rèn)為已經(jīng)很多了。因?yàn)樗麍?jiān)信戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)打3個(gè)月。所以，他強(qiáng)行命令海軍將其中的30萬(wàn)噸燃油轉(zhuǎn)讓給空軍和民用工業(yè)。事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)打了39個(gè)月（這還沒(méi)有計(jì)算意大利1943年倒戈后的20個(gè)月）。本來(lái)，海軍估算每月至少需要燃油20萬(wàn)噸，但實(shí)際上一度每月只能限制使用2.4萬(wàn)噸。

正是出于上述錯(cuò)誤判斷，墨索里尼才作出了盡快參戰(zhàn)、趁勢(shì)擴(kuò)張的錯(cuò)誤決策。1940年6月10日下午6時(shí)，意大利正式對(duì)法國(guó)宣戰(zhàn)，其目的在于乘機(jī)獲得科西嘉、突尼斯、法屬索馬里，以及羅訥河以東的所有領(lǐng)土。對(duì)此，不僅法國(guó)不能接受，連希特勒都覺(jué)得不可思議，斷然拒絕了這個(gè)勢(shì)力范圍分割方案。墨索里尼隨之出動(dòng)地面部隊(duì)入侵法國(guó)，企圖制造客觀事實(shí)，不料遭到法國(guó)邊防軍的頑強(qiáng)阻擊，直到法國(guó)戰(zhàn)敗，意軍也未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。只是由于德軍的勝利和希特勒的“賞賜”，意大利才終于象征性地坐到了戰(zhàn)勝席上，但墨索里尼的全面擴(kuò)張計(jì)劃也毫無(wú)懸念地被其盟友否決了。

這次行動(dòng)充分暴露了意大利的軍事缺陷，墨索里尼卻沒(méi)有吸取教訓(xùn)，反而在東非、北非與巴爾干全面擴(kuò)張。擴(kuò)張的結(jié)果是遭到連續(xù)慘敗：其東非帝國(guó)土崩瓦解，巴爾干戰(zhàn)場(chǎng)則全賴德軍介入才轉(zhuǎn)敗為勝，北非戰(zhàn)場(chǎng)也陷入依賴德軍支撐的局面。

這樣一來(lái)，意大利不僅喪失了戰(zhàn)略選擇自由，也失去了戰(zhàn)爭(zhēng)中的行動(dòng)自由，變成了德國(guó)的一個(gè)附庸國(guó)。直到1943年，意大利內(nèi)部才開(kāi)始謀求改弦更張，但此時(shí)它已經(jīng)不再具備和盟軍討價(jià)還價(jià)的籌碼，最終只能接受無(wú)條件投降?？墒牵捎谝獯罄c軍隊(duì)的效能還是一貫的低，革新派的倒戈未能與盟軍的攻勢(shì)合拍。他們可以囚禁墨索里尼，但未能阻止德軍繼續(xù)越過(guò)阿爾卑斯山。當(dāng)?shù)鹊貌荒蜔┑拿塑妴畏矫嬖趶V播中報(bào)道意大利倒戈的消息后，德軍立即啟動(dòng)了早就準(zhǔn)備好了的“軸心”計(jì)劃，強(qiáng)行占領(lǐng)了意大利，并解除了意大利陸空軍和部分海軍的武裝。當(dāng)意大利國(guó)王和倒戈政府的要員們乘軍艦倉(cāng)皇逃離羅馬時(shí)，新意大利只有海軍。意大利的國(guó)運(yùn)也隨之跌入1870年以來(lái)的最低點(diǎn)。

戰(zhàn)略反思

回顧1870年以來(lái)的意大利歷史，不難發(fā)現(xiàn)，意大利從完成統(tǒng)一到墨索里尼政權(quán)瓦解，雖然國(guó)家的主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)屢經(jīng)變遷，但對(duì)國(guó)家利益的定位始終模糊不清、不切實(shí)際。

假設(shè)意大利能夠?qū)ψ陨韺?shí)力作出清醒認(rèn)識(shí)，并對(duì)外部戰(zhàn)略形勢(shì)變遷及世界資源結(jié)構(gòu)變遷保持密切關(guān)注，則以意大利的地理位置和國(guó)力基礎(chǔ)，至少本該比弗朗哥的西班牙做得好，收獲更多。

但是，由于前述錯(cuò)誤，使得意大利未能成為南歐的西班牙，反而陷入災(zāi)難之中。倒是西班牙堅(jiān)定而巧妙地避免了世界大戰(zhàn)的旋渦，此后又借助于美蘇冷戰(zhàn)的大環(huán)境，周旋于列強(qiáng)之間，而且在民主國(guó)家環(huán)繞的情況下穩(wěn)步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并最終實(shí)現(xiàn)政治體制的和平轉(zhuǎn)型，順利融入歐洲大家庭之中。兩相對(duì)比，意大利的失敗就不能不說(shuō)是“人謀不臧”了。（編輯：馬瑛）