審訊是偵查人員為了查明案件事實，依法對犯罪嫌疑人及其他涉案人員進行的審查和訊問，以獲取供述或辯解或其他言詞證據(jù)的偵查活動。

近年來，國家下大力氣解決刑訊逼供問題，明顯的刑訊逼供的案件是少了，但變相逼供和其他非法審訊卻并未減少，相反由于這些非法審訊具有超強的隱蔽性、欺騙性、無痕性而備受個別偵查人員的青睞，而其危害卻遠甚于刑訊逼供，因此值得我們關(guān)注和研究，以捍衛(wèi)法律的公平正義。這些非法審訊的手法就是誘供、指供、騙供。

一、誘供

所謂誘供，是偵查人員違反相關(guān)法律規(guī)定，采用欺詐、引誘、非法承諾、暗示等非法手段，誘騙犯罪嫌疑人供認罪行的違法審訊行為。偵查人員通過誘供隱蔽了訊問企圖與目的，且摒棄了刑訊逼供直接表明訊問目標的弱點，采取的是由淺入深、由表及里、步步為營的漸進性策略，使被訊問者放棄警惕，感覺到都是一些無關(guān)緊要的發(fā)問，甚至認為是偵查人員的一番好意，使其在不知不覺中按照訊問者的設(shè)計走入圈套而不能自拔。

經(jīng)典的誘供手法有：

1、利益引誘。是指對被訊問人許以一種現(xiàn)實的利益，誘惑其作出供述的審訊方法。

偵：“你老實交待了，就可以馬上回家。你要是不說，你回不了家，我們也沒辦法幫你!因為我們大家都不能吃飯、不能回家，我們也很辛苦，請你理解一下我們，我們方便了，以后我們也會為你提供方便。”

2、違法承諾。是指審訊人員為了獲取被審訊人的供述，超越其職權(quán)或法律所允許范圍進行承諾，以換取被審訊人的口供的審訊方法。

偵：“事情交待清楚了，我?guī)湍闩獋€自首，然后給你辦個取保手續(xù)，讓法院給你判個緩刑，你實際不用進去?！?/p>

3、暗示問供。是指在審訊人員的手勢或提出的問題中已經(jīng)隱含了答案，要求或暗示被訊問人按其預(yù)設(shè)的答案回答提問的審訊方法。

偵：你向某某收受的賄賂是不是這個數(shù)（偵查人員用手勢比劃）。

二、指供

所謂指供，是偵查人員違反相關(guān)法律的規(guī)定，采用逼迫、強制、要挾等手段，按照其認定或主觀推斷的罪行，指定犯罪嫌疑人進行供述的違法審訊行為。其往往成為偵查人員誘供后的必然手段。

誘供尚有引誘犯罪嫌疑人說出事實真相的可能，指供則危害更大!每個人都有避重就輕、趨利避害的心理，如果偵查人員給犯罪嫌疑人以誤導(dǎo)，一些不知道利害關(guān)系的人必然會違心地說謊話。一旦犯罪嫌疑人將“犯罪事實”交代得和案發(fā)時間、地點、受害人陳述、證人、及其他證據(jù)高度一致時，偵查人員會一口咬定這是犯罪嫌疑人自愿的、真實的坦白，絕無誘供、指供行為。此時，法官是很難相信被告人的辯解了，同時被告人也很難證明偵查人員的違法行為，這樣，冤假錯案就產(chǎn)生了。

經(jīng)典的指供手法有：

1、精神強制。是指訊問人員采用“車輪戰(zhàn)”等手段對被訊問對象進行輪番突審，任意延長審訊關(guān)押時間，以消耗審訊對象的意志，造成其精神防線的徹底崩潰，迫使其按照審訊人員的要求提供案件情況的一種審訊方法。

偵：“你不老實交代，我把你送---看守所，某某人進去了，回來就徹底廢了?！?/p>

偵:”你不承認我們絕不會放過你---”

2、恐嚇威脅。是指以損害被訊問人及其親友某種權(quán)益進行恫嚇和要挾，迫使其按照審訊人員的要求提供案件情況的一種審訊方法。

偵：“如果你不老實交待，我們會把情況向你單位反映，看你以后在單位怎么混。如果你要是不老實交代，我把你老婆、孩子也抓進來。如果你要是不老實交代，-----”

3、人格侮辱。是指通過使被訊問人人格、尊嚴或名譽受到損害、蒙受恥辱的方式，促使其配合審訊，按照審訊人員的要求提供案件情況的一種審訊方法。

偵：“無官不貪，我就不相信在你的位置上，你會一分錢不收，---”

4、直接給答案：

偵：“說吧!你為什么要給XXX人送XX萬元錢?”

偵：“快說吧，不就是送了XX萬塊錢嗎，這算什么，這也很正常。送幾十萬、上百萬的都有，我們針對的又不是你，有啥好怕的?！?/p>

偵：“XXX人都承認說你將XX萬元錢送到他家的，你還不說，這會加重你的刑罰?！?/p>

偵：“你送錢的所有過程我們都清楚(有錄像，實際沒有)，就看你的態(tài)度?！?/p>

偵：“案發(fā)當天，受害人穿的是(或不是)紫色衣服，對嗎?”

三、騙供

它是指為了獲取被審訊人的供述，以虛構(gòu)的事實促使被審訊人產(chǎn)生錯誤認知，并在此基礎(chǔ)上形成供述的審訊方法。

偵查人員誘騙犯罪嫌疑人招供。這也是一些偵查人員在審訊時常用的手法。或許有些案件確實是通過這種手法得以告破，但司法實踐證明，這種騙供手法非常容易導(dǎo)致虛假陳述。因被訊問者在錯誤的提示下會認為同案人已交待，即使自己不承認，依然可能會被定罪，若不“如實招供”，可能會被從重處罰。尤其是當事人沒有法律常識，而執(zhí)法人員又進行威逼利誘的情況下，騙供是很容易導(dǎo)致冤假錯案發(fā)生的。騙供的核心就是一個“騙”字。

經(jīng)典的騙供手法有：

偵：“某某人已經(jīng)供認了，你承不承認都可以定你的罪，態(tài)度不好可能還會重一點”。

偵：“還是不說，是吧?如果你不老實說出來，你就還有一個包庇罪，兩個罪加在一起，就是數(shù)罪并罰，起碼判10年以上，到時候你老婆和孩子誰來管?你的父母誰來管？”

偵：“不說我們整材料，就讓法院多判你幾年喲?！?/p>

偵：“手拿材料展示：XXX人的筆錄在這里呢，你看他都說你收了xx錢。”

偵：“剛才你朋友打電話給我們領(lǐng)導(dǎo)了，想給你辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，但你要配合哈，不然你朋友也幫不了你噢?！?/p>

偵：“說吧，說了馬上為你辦理取保候?qū)?。”手拿取保候?qū)彌Q定書，親自給被訊問人看。

偵：“你作案的當天，都有幾個人親眼看見，你還不老實交待?我這里還有現(xiàn)場的監(jiān)控視頻?！?/p>

“誘供、指供、騙供”的巨大危害

“誘供、指供、騙供”危害巨大，經(jīng)驗告訴我們，多少冤假錯案無不是與它有著直接的關(guān)系。更重要的是，那些完全以口供定罪的案件，特別是賄賂案件、組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會案件翻案難度更大。

我們可以看出，面對強大的精神壓力和偵查人員的心理攻勢，加之大部份犯罪嫌疑人都沒有基本的法律知識，很容易被偵查人員“引導(dǎo)”。這些“引導(dǎo)”就像紅衣主教高高聳立在懺悔教徒面前，他們?nèi)狈θ魏蔚姆纻湟庾R和自我保護能力。

怎么破解這些問題?

誘供、騙供、指供危害如此巨大，對這種非法審訊如何破解，我認為可以從兩個方面進行。

從當事人及其家屬的角度來講，他們應(yīng)當?shù)谝粫r間委托一個有經(jīng)驗的優(yōu)秀的專業(yè)刑事辯護律師，辯護律師介入后會給犯罪嫌疑人提供非常專業(yè)的法律咨詢，告知什么是逼供、騙供、誘供、指供，告訴他們誘供、指供和騙供跟逼供一樣都屬于非法審訊，告訴他們對自己所說的一切都會呈堂供證，對案件的判決帶來影響，告訴他們本著對事實負責、對法律負責的原則一定要實事求是，不能胡編亂造，害人害己。同時律師得知有非法審訊的情形時還可以為當事人提出申訴、控告。

從律師的角度來講，除了做好上述會見工作及申訴、控告工作外，還應(yīng)當將其納入非法證據(jù)排除的范疇，“兩高”、三部聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確界定了“非法言詞證據(jù)”的內(nèi)涵和外延，規(guī)定了對非法言詞證據(jù)采取絕對排除，即對于刑訊逼供、以暴力、威脅等逼供、誘供、指供、騙供等非法審訊手段獲取的言詞證據(jù)，法庭不得作為定案的根據(jù)。

為了做好非法證據(jù)的排除工作，刑事辯護律師應(yīng)當申請調(diào)取所有的訊問的同步錄音錄像，沒有的，一律按非法證據(jù)予以排除；可以向檢察院和法院調(diào)取提訊證以證明所有的訊問是否在辦案場所或看守所進行，如果不是在看守所或辦案場所進行，應(yīng)當作為非法證據(jù)予以排除。

另外，積極尋找證人也是一個很好的破解非法審訊的方法。劉春虎受賄案，我除了提出非法證據(jù)排除申請外，我還從外圍證人入手，證明行賄人和受賄人所說的行賄受賄純屬子虛烏有。從而使得非法證據(jù)的排除更有力度。

注：本文為本所律師原創(chuàng)，內(nèi)容代表作者觀點，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

作者簡介：黃利紅律師，中國政法大學(xué)刑法學(xué)碩士，中國犯罪學(xué)研究會會員，廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人，刑事辯護業(yè)務(wù)部副部長，執(zhí)業(yè)近20年，長期專注于重大、特大刑事案件的辯護及研究，為許多的冤假錯案翻案，熱心公益，曾經(jīng)先后7次被司法局評為先進律師和優(yōu)秀律師。

（上圖為作者黃利紅）