|
游識猷 發(fā)表于 今天16:36
想找人傾訴，打開手機通訊錄一個個名字看下來，卻發(fā)現(xiàn)沒有一個人可以理直氣壯地打擾，毫無顧忌地抱怨，不必強撐地痛哭…… 這樣的時刻，你有沒有過？ 有人說，朋友是自己選擇的家人。認真想想，拿張紙寫寫，扳著指頭數數，你擁有多少這樣的“家人”？ 數出來了？好，現(xiàn)在把這個數字減半。 那，才是你真正的朋友數目。
2016年3月，MIT研究者阿卜杜拉·阿爾瑪圖克（Abdullah Almaatouq）和同事在PLoS ONE上發(fā)表論文，宣布了一個令人心碎的研究結果：你心中認定是“朋友”的人，只有53%幾率也把你當朋友。 胡說！我不信！這研究怎么做的？研究者找了一群大學本科生，讓他們按照五分制給其他人打分：0分等于“這人誰呀”，3分等于“算得上朋友”，5分等于“我最好的知己，鐵哥們/閨蜜”。 同時，這些本科生還要猜測，自己剛剛打過分的這個人給自己打了幾分，按照同樣的五分制。
在所有評分中，大于等于3分的案例有1353個。而在這1353個自認朋友的案例中，94%認為對方給自己打的分數也大于等于3——我把ta當朋友，ta九成也把我當朋友吧。 很不幸，數據講述了另一個故事。研究者根據所有數據整理出一個友誼網絡，其中只有53%的友誼是雙向（reciprocal）的，也就是雙方給對方的分數都大于等于3。其他47%的“友誼”，都只是一廂情愿（unilateral）。
你以為你們已經要好到了可以發(fā)表情包互相調侃，卻發(fā)現(xiàn)對方的朋友圈照片里永遠沒有你的出場。 這會造成一種很不幸的結果，因為錯誤估計了彼此的關系，高估了你對別人的社會影響力（social influence），結果在合作時就出現(xiàn)各種問題。 真正的朋友能影響彼此的想法和行為，在這個研究中，研究者還用手機健身app追蹤發(fā)現(xiàn)，只有當友誼是雙向時，你對朋友說“你該健身了”才會發(fā)揮作用，朋友才會（不太情愿地）增加運動。假如只是你一廂情愿把對方當朋友的話，你會發(fā)現(xiàn)，ta對你的勸誡無動于衷。 為什么那么多人會錯估友誼呢？研究者相信，原因可能在于人類有“情感防衛(wèi)”（emotionalself-defense）本能，“ta沒把我當朋友”這種事，太傷害自我感情和自己內心認定的自我形象了。因此，對于“別人愛不愛我”這件事，很多人的感知都會出現(xiàn)偏差——往樂觀那邊偏。 還有一個原因是，大家都喜歡“往上交朋友”。有個笑話說，媽媽們都教育孩子不要跟比自己成績差的人做朋友，但結果是，成績更好的人也不樂意跟自家孩子做朋友。人們都更樂于把更富有、更有魅力、更受歡迎的人當成自己的朋友，而那些“大家都想跟ta做朋友”的人，則通常不愿意俯就，而傾向于精挑細選自己的朋友。這也造成了許多的“單向友誼”。 天吶！我瞬間就少了一半朋友？也別那么悲觀啦…… 這個研究有自己的局限，比如說，調查對象只是84個同班同學——沒準這個班就是人情特別淡漠吶。不過，研究者也回顧了五個過往對本科生友誼的研究，三個在美國大學，一個在歐洲大學，一個在中東大學，結果統(tǒng)統(tǒng)沒有超過53%——最低的甚至只有34%，七成友誼都是“單相思”，簡直令人心碎。即使是調查了3160人的大規(guī)模研究，“共同友誼”同樣只是“全部友誼”的53%。 大學時代的友情，真是靠不住啊……
研究者表示，調查對象是本科生，可能確實影響了結果。友誼本來就是時間釀成的美酒。對于大學本科生來說，“釀造”的時間還不夠。大學是金黃陽光映照下的象牙塔，在此凝成的友誼精致卻脆弱。當本科生們畢業(yè)走向社會，能共同經歷風雨，而仍然彼此欣賞、相互支持的，才是真正的難以動搖的友誼。如果你已畢業(yè)多年，與朋友一起忍受起伏動蕩，歷經冷暖挫折，那么大概率，你的友誼不是一廂情愿。 當然，如果現(xiàn)在在讀這篇文章的你就是大學生，那么……你還是默默地重新評估一次現(xiàn)在的朋友吧。下次再感覺“我把ta當朋友，ta怎么可以這樣對我”時，不要激動，不要憤慨，要平心靜氣，想想其他可能：也許……人家根本就沒把你當朋友呢？
（編輯：Calo） 參考資料：
文章題圖：《超凡蜘蛛俠2》 |
|
|
