冬蟲夏草又名蟲草，是我國民間慣用的一種名貴滋補藥材，其營養(yǎng)成分高于人參，可入藥，也可食用，是上乘的佳肴，具有很高的營養(yǎng)價值。

冬蟲夏草可以增強機體的免疫力，滋補肺腎，對肺癌、肝癌等有明顯的抑制作用。在臨床上對肺虛久咳，氣喘，肺結(jié)核咯血，盜汗，腎虛腰膝酸痛，陽痿遺精，神經(jīng)衰弱及化療、放療后的紅細(xì)胞下降都有療效。

        營養(yǎng)成人高于人參？

        不知道這個編輯是怎么對比的？對比的是哪些成分？難道說人參里面沒有蟲草酸，就可以說蟲草比人參營養(yǎng)成分高么？那人參皂苷的成分蟲草也沒有啊，所以根本沒有可比性。

        增強機體免疫力？

        所有保健藥材都會有這一句，其實你把大米當(dāng)保健品買，也可以這么寫。大米不但可以增強機體免疫力，還可以救命！這點比冬蟲夏草強，快餓死的人，吃點蟲草估計是救不活的。

        對各類癌癥有明顯抑制作用？

        靈芝據(jù)說也有抑制作用，什么大蒜、紅薯也對癌癥有抑制作用。但是在臨床，真正攻克癌癥的中藥里面，冬蟲夏草是排不上號的。但只要這么一說，對于有錢又求生欲望強的人，就像抓到救命稻草，至于真的效果如何，誰也說不清。錢花了，就算死了，也算對得住這條命。

1、《本草從新》：保肺益腎，止血化痰，已勞嗽。

2、《柑園小識》：以酒浸數(shù)枚啖之，治腰膝間痛楚，有益腎之功。

3、《現(xiàn)代實用中藥》：適用于肺結(jié)核、老人衰弱之慢性咳嗽氣喘，吐血、盜汗、自汗；又用于貧血虛弱，陽痿遺精，老人畏寒，涕多淚出等證。

4、《云南中草藥》：補肺，壯腎陽。治痰次喘咳。治虛喘：冬蟲夏草五錢至一兩，配老雄鴨蒸服。治貧血，陽痿，遺精：冬蟲夏草五錢至一兩，燉肉或燉雞服。

5、《綱目拾遺》：治病后虛損：夏草冬蟲三、五枚，老雄鴨一只，去肚雜，將鴨頭劈開，納藥于中，仍以線扎好，醬油酒如常蒸爛食之。

《本草正義》：

冬蟲夏草，始見于吳氏《本草從新》，稱其甘平，保肺、益腎、補精髓，止血化痰，已勞嗽。近人恒喜用之，皆治陰虛勞怯，咳嗽失血之證，皆用吳氏說也，然卻未見其果有功效。

《四川通志》明謂之溫暖，其說甚是，又稱其補精益髓，則盛言其功效耳，不盡可憑也。趙氏又引潘友新說，入房中藥用，周兼士亦謂其性溫，治蠱脹，近日種子丹用之云云。則此物補腎，乃興陽之作用，宜于真寒，而不宜于虛熱，能治蠱脹者，亦脾腎之虛寒也。趙氏又引《文房肆考》，稱孔裕堂之弟患怯而汗大泄，盛夏密室猶畏風(fēng)寒，以此和作肴饌，食之而愈，則此之怯癥，洵是真寒之證，大汗亡陽，而常畏寒，本是當(dāng)用參、附者，乃冬蟲夏草能愈之，其溫補又可知。此種虛勞，恰與陰虛勞怯咳嗽痰紅之相火上凌者相反，乃吳氏竟謂其止血化痰已勞嗽，遂使今人如法施治，而相火愈肆，甚至咳愈甚而血愈多，不于釜中注水，而但于釜底添薪，茍其陰血未枯，則泛溢沸騰，不盡不止；若果津液已竭，惟有燔灼的成灰而已。

趙氏所引諸家之說極多，皆言其興陽溫腎，獨《從新》則曰甘平保肺，不知何所見而云然。

        張山雷前輩說：最早記錄冬蟲夏草的《本草從新》是姓吳的寫的，說它能保肺治癆嗽、陰虛咳血之類的，但是很多人用了，發(fā)現(xiàn)沒啥效果。

        后來又有人說這個東西是溫性的，可以壯陽，可以用于腎陽不足，不能用于虛熱，但是癆嗽和陰虛咳血都是虛熱類的體質(zhì)。還舉了一個栗子說蟲草救了一個大汗亡陽的病人，說明這是溫補的。

        也是，把一個壯陽藥給癆病的人吃，想想都覺得有點不厚道。到底這個東西可以壯陽還是可以治肺癆，張山雷更愿意相信壯陽。

        可是你真的需要用蟲草壯陽嗎？比蟲草壯陽效果好的藥材很多啊，而且也很補的，何必這么浪費人民幣呢。

（為了大家養(yǎng)生節(jié)欲身體好，在此不公布相關(guān)便宜又好用的壯陽補腎藥）。

        那就是說，蟲草可以治虛勞咳嗽，比如肺結(jié)核之類的。

        但是看看這個用量，比如虛喘5錢到一兩，什么概念？就算按一兩37克計算，蟲草現(xiàn)價200元一克，一劑藥光蟲草成本就是7400元！

        其實治療虛勞咳嗽肺結(jié)核，有的是有便宜又好用的藥，就算吃燕窩也沒這么夸張。在蟲草沒有炒作到這么離譜的價格之前，用了也就用了，反正也不貴嘛?，F(xiàn)在去用，只能每次用1克以下，不是說這味藥的藥性強大如砒霜，只要不到1克就有效果，而是太特么貴了，只能一次不超過1克。

        所以你覺得有意思嗎？自己騙自己嘛！