中國為什么不推廣直飲水供水？

zsw77792 2016-05-17

展開全文

也可以理解為歐洲大部分國家供應直飲水的原因是什么?

能想到的原因是國內(nèi)習慣喝熱水，反正怎樣都需要燒開才飲，就沒必要直接供應直飲水了。

添加評論分享

按投票排序

按時間排序

9 個回答

贊同反對，不會顯示你的姓名

劉文龍，大花的老公，二花的姐夫，三毫米的爸爸~

Simon Wen、陳澤灝、好雨知時節(jié) 等人贊同

5-30 update

今天看到科學網(wǎng)上有位博主更新了關于直飲水的文章，文中的觀點與我的觀點稍有不同，可以參考一下。

科學網(wǎng)—我國飲用水環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的思考

-------------------------更新分割線-------------------------------------------------

5-29

首先吐槽一句，如果所有問題都歸為體制問題、腐敗問題和官員問題，

那中國還怎么發(fā)展？

咱們國家的科技怎么進步？

吐槽誰都會，做出實事才是真本事。

----------------------吐槽結(jié)束--------------------------------------------

知乎名言——不問“是不是”就問"為什么"的都是耍流氓。

我國很多地方都在建設直飲水系統(tǒng)，包括樓上提出的包頭市(@ 袁鵬) 和某三線城市 ( @左寅 )，還有下述鏈接：(注：以下三個鏈接來自百度，筆者無法對真實性負責。)

重慶建立直飲水系統(tǒng)

中新生態(tài)城建成我國首個百分百直飲水系統(tǒng)

鄭州市將直飲水系統(tǒng)作為公共資源共享

因此，針對題主的問題，回答是：我國很多地方正在建設直飲水系統(tǒng)，不過也的確沒有在全國范圍內(nèi)大規(guī)模推廣。

----------------------------以下是為什么--------------------------------------

1、我國需不需要直飲水系統(tǒng)

客觀地說，我國水環(huán)境，尤其是地表水環(huán)境質(zhì)量較差。例如，陳遠明在2003年對比分析了我國上海市和世界范圍內(nèi)幾大城市的自來水水質(zhì)，雖然上海的自來水水質(zhì)基本滿足水質(zhì)標準，但是在某些參數(shù)上明顯劣于其他大城市。(世界六大城市自來水水質(zhì)比較--《凈水技術》2003年04期)

有些地區(qū)，尤其是農(nóng)村地區(qū)，由于種種原因，飲用水問題比較突出。

2010年自貢市城鎮(zhèn)生活飲用自來水廠氯化消毒現(xiàn)狀的衛(wèi)生學調(diào)查

瀘縣2007～2010年鄉(xiāng)鎮(zhèn)自來水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

2005—2009年青浦區(qū)飲用水原水質(zhì)量狀況分析

但是針對城市供水，我國多數(shù)城市都會選擇水質(zhì)較好的水源地，并且自來水廠也會對水質(zhì)做進一步處理，以滿足飲用水標準。從現(xiàn)有的調(diào)查來看，城市的自來水水質(zhì)是基本能夠滿足飲用標準的。

北京市飲用水源水重金屬污染物健康風險的初步評價

成都市飲用水水質(zhì)監(jiān)測狀況及健康風險初評

全國自來水廠鹵乙酸濃度調(diào)查、風險評估與標準建議

從理論上來說，自來水廠供給的自來水應該是能夠滿足飲用標準。但是由于城市供水管線和水龍頭含鉛量等問題，可能會造成污染，所以從安全和便捷的角度來說，建設直飲水系統(tǒng)是有必要的。

這也是為什么我國很多地區(qū)開始建設直飲水系統(tǒng)，包括高檔小區(qū)、城市新區(qū)、旅游景點和學校等。

2、為什么不在全國范圍內(nèi)推廣？

我覺得這個問題應該反過來回答：為什么要在全國推廣？

如果推廣直飲水系統(tǒng)，第一個需要面對的難題就是供水管線改造，這個錢誰出？

如果安裝了直飲水系統(tǒng)，系統(tǒng)的維護和保養(yǎng)產(chǎn)生的費用誰來負責？

如果該費用加入水價中，大家能否接受為了直接喝水而水價上漲？

所以我認為，我國不推廣直飲水系統(tǒng)的原因有：相對較低生活水平和發(fā)展的不均衡性。

歐美很多國家有直飲水系統(tǒng)，第一是他們的生活水平已經(jīng)很高，畢竟是老牌發(fā)達主義國家。另外歐洲很多國家較小，情況相對我國簡單，推廣也容易一些。

反觀我國，經(jīng)濟發(fā)展不太均衡。為了安全和便捷安裝直飲水系統(tǒng)，有些經(jīng)濟比較發(fā)達的的確能夠接受，哪怕會產(chǎn)生一些額外費用。但是，我國還是有很多價格敏感型的民眾，如果僅僅是為了喝水方便而漲價，很多人是無法接受的。

3、總結(jié)

不是所有好的東西都要推廣，關鍵要看合不合適，要看是否符合我國的國情。

End.

PS：

除了標注以外，本文的內(nèi)容均為原創(chuàng)，請尊重知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請注明出處。

由于作者經(jīng)驗水平有限，遺漏之處在所難免。如有不同意見，歡迎討論，拒絕拍磚~

編輯于 2014-05-31 15 條評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利收起

贊同反對，不會顯示你的姓名

知乎用戶，向左是攻，向右......還是攻

柳上、劉文龍贊同

對于直飲水，基本上稍大型水廠都已經(jīng)完全達到了標準或者說超過，所以在廠區(qū)內(nèi)便有直飲水龍頭。（暑假去參觀實習蘇州某水廠，廠區(qū)好多直飲水池）

然后問老師為什么沒推廣，老師說，水廠周邊新建小區(qū)等范圍內(nèi)已經(jīng)可以直接飲用，還沒有大規(guī)模推及是因為管道眾多，用水區(qū)分布不均，所以工程量十分十分巨大，所以只在慢慢小范圍推廣。加之各地的取水源水質(zhì)，水廠工藝，后期系統(tǒng)維護等等問題，所以沒有全國范圍推及。

(ps:我國還有好多地方到目前為止尚未使用上自來水。另外國民一邊在喊著自來水水價太貴，一邊又抱怨沒有國外的直飲水，實在是。。。。。）

資本主義國家地廣人稀管道分布比較單一，所以便于推行

（個人觀點加總結(jié)，不能概全，所以如有異議請及時聯(lián)系我方便修改，謝謝)

發(fā)布于 2014-10-14 2 條評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利

贊同反對，不會顯示你的姓名

YanYi

知乎用戶贊同

根據(jù)我國飲用水常規(guī)習慣，人們都是習慣于燒過開水后再喝，很少有直接喝生水的習慣。因而普遍認為三類以上水質(zhì)均可用于生活飲用水，而常規(guī)項糞大腸菌群等的超標會認為并不影響正常生活飲用。因而直接飲水系統(tǒng)并未廣泛應用于我國。其次，對直接飲水系統(tǒng)建立對水源地保護要求極高，包括周邊工廠企業(yè)，居住生活區(qū)等限制行為諸多，有條例也不一定能善于管理。只會增加經(jīng)濟負擔。但目前對水源管理已加強很多，一二級保護區(qū)的設立，水源隔離防護的建成國家都投入了相當大的資金力度。雖未建立大規(guī)模的直接飲水系統(tǒng)，但并不代表著我們目前供水方式是不安全的，也不代表著自來水廠是多余的盈利設施。

發(fā)布于 2015-03-28 1 條評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利

贊同反對，不會顯示你的姓名

知乎用戶，飲水問題解決方案提供者。

打流、早睡早起贊同

其實比如包頭市，現(xiàn)在已經(jīng)全城的推廣管道直飲水了。

@劉文龍回答的非常到位了。

其實全國范圍內(nèi)推廣直飲水確實沒有必要。

富裕到一定階段的人，可以重視健康，因此要喝直飲水，做飯、泡茶都要純凈水。

還要看到國內(nèi)那么多喝不到自來水，以及喝到的自來水是被污染的自來水的人呢……

因為有貧富差距和區(qū)域發(fā)展不平衡的問題存在，根本不可能大規(guī)模在全國范圍內(nèi)推廣管道直飲水（也沒必要，更不現(xiàn)實），所以現(xiàn)在市場上存在了大大小小幾千個品牌的家用的凈水器，直接從取水端解決問題。

關于家用凈水器，因為利益相關（我是從業(yè)者），不在知乎多說了，有需要的可以私信我

編輯于 2014-11-07 1 條評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利

贊同反對，不會顯示你的姓名

姚凱，看看想想試試又一次失敗

吳材、Miracle 贊同

其實直飲水本身的成本并不高有些城市的高檔小區(qū)已經(jīng)有了直飲水，公共設施里也經(jīng)常會看到一些直飲水龍頭，（不過吐槽一下上世紀八九十年代的動畫片灌籃高手里也同樣出現(xiàn)過直飲水龍頭，我的天!幾十年的差距啊?。┒枇χ饕霈F(xiàn)在一下幾個方面：

主要的問題出在于給水系統(tǒng)，分之供水的精華在于一棟樓兩條管道，你要是覺得這不算什么，那么一個小區(qū)，一個城市呢？小區(qū)內(nèi)的管道可以在新小區(qū)建設的時候預留，那么城市管網(wǎng)呢？玩呢？前兩年剛剛大建設好的路面這就又要破路？

當然，這些都是浮云，如果想建設，你依然可以坐在家中喝到直飲水。而為什么國家沒有大力發(fā)展直飲水工程呢？

1.需求量并不大，中國人喝了這么多年的自來水，當你問他：你每天燒水累不累的時候，他會問你，不然怎樣？你是想讓我喝涼水嗎？

2.理念，但年我在環(huán)城公園玩騎行的時候見到一群大媽正用著直飲水龍頭洗著臉，洗著手，洗著毛巾，洗著...菜，最后的結(jié)局就是：沒多久，直飲水龍頭就消失在了我的視線中，試問，當投入無數(shù)個億的資金后，你發(fā)現(xiàn)這條直飲水管網(wǎng)一半以上的用處是用來洗東西，你情何以堪？

3.管理，如果飲用水安全要達到國家一說抓的強度，那么所需要的投入幾乎是現(xiàn)在自來水管網(wǎng)的一倍以上，這里說的還是純凈水，（純凈水用自來水可以加工，成本相對比較低，當然你也可以加入一些有益的礦物質(zhì)，這就是傳說中的勾兌礦泉水，個人覺得如果工藝正確，喝起來是一樣的，不過相信很多人都會有心理陰影，擔心勾兌水的安全問題。）這樣的投入顯然是一種巨大的負擔，另一種方案就是用戶端直接使用自來水作為原水加工，一個小區(qū)設備的投入大概在幾十萬，完全可以由開發(fā)商自主承擔，頂多就是在多加一條供水管道，如果是高層，再多加一套二次供水設備（這里的供水設施比較規(guī)模會比自來水小，因為飲用水用量小。）

但是這樣的問題也很明顯，因為純凈水處理設備主要是物理方式處理，需要周期性的更換易損件，管理松懈會造成出水量小，水質(zhì)下降等問題，這里就給飲水工程的管理上加大了很多難度。

4.錢都用來造航母了。

綜合來說，當政府有閑錢到挖個路，埋個管道都不是事兒，而且對社會整體工作效率造成不了太大影響（想想北京的四環(huán)上海的高速，不挖都堵，你要是挖了...啥都不說了。）同時中國人不和純凈水就要死人，百姓不會沒事干拿著成本是自來水幾倍的純凈水洗衣服玩，再加上有足夠的人去管理和維護管線，設備。最好在有些奧運會之類提升國家形象的契機出現(xiàn)。估計直飲水入戶就能落實到實處了。

離開行業(yè)兩年，忘得差不都了，高手勿噴~~

編輯于 2015-04-27 添加評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利

贊同反對，不會顯示你的姓名

知乎用戶，在知乎果然不能有節(jié)操

成本過高，不利于推廣。

我的小區(qū)就有直飲水，一般也懶得去喝這個水，畢竟貴，開水還能泡茶不是？

發(fā)布于 2016-01-27 添加評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利

贊同反對，不會顯示你的姓名

匿名用戶

即便現(xiàn)在水管里的就是直飲水，我也不放心想燒開再喝。

另外，經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，很難相信家里三個水管，直飲、自來、處理，各有用途，各有意義，確好麻煩。

發(fā)布于 2014-10-26 添加評論感謝分享收藏 · 沒有幫助 · 舉報 · 作者保留權(quán)利