一、前言 張兆海介紹在我國,中小企業(yè)的自身規(guī)模小、項目風(fēng)險高等因素難以獲得直接和間接融資,2006 年新三板的出現(xiàn),為國內(nèi)眾多新興小型企業(yè)提供了有帶來了生機與活力,然而新三板的流動性問題卻一直存在,證監(jiān)會及其相關(guān)部門盡管擬定了眾多辦法,如分層制度,做市商,雖市場的流動性有所好轉(zhuǎn),然而并沒有實質(zhì)性的解決新三板流動性問題,因此對新三板流動性問題的研究有著重要的現(xiàn)實意義。 二、對新三板市場的現(xiàn)狀分析 張兆海指出2014 年8 月25 日,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)實施做市商制度,批43 家掛牌公司采取做市轉(zhuǎn)讓方式。做市商制度實施后,會大大增強新三板流動性,不僅使得券商、掛牌公司、投資者從中獲益,而且有利于新三板市場的健康發(fā)展。做市商制度的推出一方面增強了市場的流動性,另一方面,促進了市場的價格發(fā)現(xiàn)。一定程度上,做市商因其對市場信息的獲取更加敏感,并且對企業(yè)估值的更加專業(yè),做市商能夠發(fā)揮出其作用。然而,是否做市商制度一定能解決新三板市場的流動性這個根本問題呢? 目前而言,新三板做市商并沒有完全按照規(guī)則制定者的預(yù)期方向走下去,甚至某種程度上來看,他們中的有一些正在走向事情的反面。繼做市商推出之后,自2015 年9 月份以來,市場就一直在流傳新三板分層制度即將出臺的消息,不久之后分層方案已經(jīng)通過證監(jiān)會主席辦公會討論。 大體將分為兩層: 創(chuàng)新層、基礎(chǔ)層,其中創(chuàng)新層準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)有三套,分層發(fā)展制度可以借助一定的標(biāo)準(zhǔn)和模型將公司的優(yōu)劣有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),也就是為我們一直詬病的新三板沒有優(yōu)勝劣汰制度找到了一個實施的細則。在這樣的一個制度下,在新三板掛牌的企業(yè),優(yōu)秀的企業(yè)會得到應(yīng)有的尊重和回報,同樣,業(yè)績較差管理不善的企業(yè)也會得到應(yīng)有的懲罰甚至是意想不到的損失。分層制度的推出,必將對新三板整個體系的建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用,能將小微企業(yè)的良莠不齊分在不同等級的平臺上經(jīng)營,促進了投資者的積極性,增加市場的流動性。而隨著分層制度的出臺,后續(xù)的競價交易、做市擴容等也將持續(xù)推出。市場給予了關(guān)于新三板流動性的若干解決方案,從做市到分層,從分層到競價交易,最后回歸到做市的擴容,新三板是中國的納斯達克,美國納斯達克醞釀成熟的分層機制用了近二十年的時間,但中國不一定要按部就班,我們的體制是有條件實現(xiàn)跨越式發(fā)展的,在不久的將來,新三板或許不斷的突破5000 家甚至到10000 家。 三、分析新三板流動性的問題的原因 張兆海坦言當(dāng)下,新三板如此火爆,可背后的流動性問題卻一直存在,為此,本文通過簡單剖析其原因,總結(jié)出以下原因:相關(guān)規(guī)則列示,機構(gòu)投資者資金門檻為500 萬元,個人投資者需滿足“證券類資產(chǎn)市值300 萬元以上”以及“兩年以上證券投資經(jīng)驗”兩條要求。新三板之所以設(shè)置如此高的門檻,是因很多初創(chuàng)企業(yè)風(fēng)險較高。準(zhǔn)入的高門檻將許多中小投資者拒之門外,但在我國資本市場體系下,中小投資者仍然較大比重,投資者的數(shù)量相對不足直接額影響了市場的流動性,如果能進一步放開準(zhǔn)入機制,市場的參與度將大大提升。 ( 二) 國家經(jīng)濟的下行,政策不明朗 張兆海介紹進入2015 年以來,經(jīng)濟繼續(xù)下行,一季度GDP 增長7%,一定程度下,經(jīng)濟下行反應(yīng)出了大盤的震蕩期,今年股災(zāi)的一個重要原因,就在于經(jīng)濟下行引致的行業(yè)不景氣以致買盤稀缺,這是單一的指令驅(qū)動交易模式的“天然缺陷”,在經(jīng)濟下行的背景下,投資者更愿意將自己的貨幣持有在手中,以此帶來的市場的交易量不斷下滑,流動性出現(xiàn) 危機。 除以上兩個因素以外,做市商的做法也可能導(dǎo)致市場流動性不足,一方面,做市商根據(jù)掌握的大量信息買入優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股票而不愿當(dāng)前賣出,做市的本質(zhì)就是通過做市商的雙向報價,投資者不斷的進行買入賣出操作,然而,做市商自身卻通過鎖定優(yōu)質(zhì)股票,以期日后收益。同時,做市商數(shù)量的較少,也可能導(dǎo)致對掛牌企業(yè)估值的不準(zhǔn)確,對投資者缺乏一定的吸引力。 四、解決新三板流動性的問題應(yīng)對策略 針對新三板流動性的問題,本文現(xiàn)提出如下兩點解決思路: ( 一) 新三板股權(quán)眾籌 張兆海指出新三板股權(quán)眾籌采用領(lǐng)頭加上跟投的方式促進市場的流動性,面對初創(chuàng)企業(yè)的高風(fēng)險,以國內(nèi)的大型眾籌平臺為領(lǐng)投,個人投資者根據(jù)其個人資金多少參與到項目中,這是對個人投資者進入高門檻的新三板市場的一個強烈的回?fù)?。目前涉足新三板業(yè)務(wù)的股權(quán)眾籌平臺有眾投邦、天使客、原始會等。很明顯,500 萬的準(zhǔn)入門檻讓不少投資者吃了“閉門羹”,這種投資需求陸續(xù)傳導(dǎo)至股權(quán)眾籌平臺。通過股權(quán)眾籌平臺,一些非高凈值客戶間接投資了新三板企業(yè)。 ( 二) 發(fā)揮券商在新三板市場中企業(yè)同行業(yè)并購的作用 張兆海提出投資者面對新三板市場的高風(fēng)險性謹(jǐn)慎投資,這背后的原因在于新三板市場上中小企業(yè)的良莠不齊,如果能將新三板市場上實現(xiàn)中小企業(yè)的資源整合,那么市場將會是并購的開始,最終優(yōu)勢企業(yè)在新三板繼續(xù)存在,小企業(yè)破產(chǎn)倒閉,現(xiàn)新三板掛牌企業(yè)已經(jīng)超過了四千家,接下來,在掛牌數(shù)量不斷增加的同時,相信市場的并購也即將展開,而在此過程中,券商作為并購的中介商,發(fā)揮其自身的優(yōu)勢,可以在新三板市場中,給中小企業(yè)提供咨詢,及其估值相關(guān)專業(yè)服務(wù)。今年以來已有100 家左右的新三板公司涉及A 股上市公司并購,也有多家新三板的公司通過定向增發(fā)主動出擊,去并購其他的公司,甚至還有新三板公司并購上市公司的案例。經(jīng)過并購,新三板市場的企業(yè)數(shù)量會大大減少,但是企業(yè)的質(zhì)量會全面提升,進而大大降低了新三板市場的投資風(fēng)險,增加市場流動性。 總結(jié) 資本市場已不再是主板市場的天下,新型的格局必將帶來資本市場的活躍程度,新三板給中國的中小微企業(yè)提供了融資的平臺,為中國整個的經(jīng)濟發(fā)展帶來了上升的動力,雖然在其背后也存在一些問題,但是相信政策的不斷出臺,股權(quán)眾籌及其市場并購這些措施能很好的解決問題。 |
|