昭覺發(fā)現(xiàn)的第一批恐龍足跡群，現(xiàn)已遭破壞成為一片亂石。巖壁上縱橫交錯(cuò)的便是恐龍足跡。

古生物專家在昭覺科考。

保存完整的恐龍足跡。

最小的恐龍足跡

　　原標(biāo)題：涼山昭覺：快救救恐龍的“腳板印”　

　　記者 徐湘東

　　這里不僅發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)度僅兩厘米的世界最小恐龍足跡

　　這里還先后發(fā)現(xiàn)了六批次的恐龍足跡群

　　但首批恐龍足跡已被破壞，如何保護(hù)勢(shì)如燃眉

　　近日，來自中、美、韓三國(guó)的恐龍足跡化石研究專家宣布，他們之前在四川省涼山州昭覺縣央摩祖鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的一批恐龍足跡，被確定為世界上已發(fā)現(xiàn)的最小恐龍足跡。這種恐龍足跡被稱為小龍足跡（Minisauripus），長(zhǎng)度僅2厘米左右。

　　近年來，昭覺縣已發(fā)現(xiàn)多處恐龍足跡化石。5月1日，昭覺縣文管所所長(zhǎng)俄比解放告訴華西都市報(bào)記者，就在不久前，在該縣的三比羅嘎礦區(qū)，再次發(fā)現(xiàn)了一處大面積恐龍足跡群，上百個(gè)足跡形成一條清晰的“Z”字形路線。這是目前當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)的第六批恐龍足跡群，也是面積最大的恐龍足跡群。

　　但是，三比羅嘎地處礦區(qū)，長(zhǎng)期的礦石開采，已將原來的自然生態(tài)破壞。因采礦爆破，巖層不斷滑落，當(dāng)?shù)刈钤绨l(fā)現(xiàn)的一批恐龍足跡已被破壞無(wú)存。而其他足跡，也面臨著“得而復(fù)失”的危險(xiǎn)。

　　如何盡快地保護(hù)這些恐龍足跡化石？俄比解放為此奔走呼吁多年，但效果并不如意，仍面臨一系列難題。

　　昭覺驚世“龍印”

　　在涼山州昭覺縣，發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了世界最小的恐龍足跡，長(zhǎng)度僅兩厘米左右。不僅如此，自上世紀(jì)90年代以來，已發(fā)現(xiàn)了6批次的恐龍足跡群。昭覺如此富藏的“龍之足印”讓人嘆為觀止。

　　科考發(fā)現(xiàn) 世界最小恐龍足跡　　2014年7月，由國(guó)內(nèi)青年古生物學(xué)者、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）博士生邢立達(dá)領(lǐng)隊(duì)，世界權(quán)威恐龍足跡專家、科羅拉多大學(xué)丹佛分校馬丁· 洛克利教授，以及韓國(guó)教員大學(xué)的金正律教授等古生物專家加盟的聯(lián)合科考隊(duì)，對(duì)涼山州昭覺縣央摩祖鄉(xiāng)一處崩塌巖壁下的數(shù)十個(gè)恐龍足跡，進(jìn)行了考察。

　　今年4月，經(jīng)科考研究確定，央摩祖鄉(xiāng)的這批恐龍足跡，為世界最小的恐龍足跡，其生存時(shí)期為白堊紀(jì)。專家組的這一研究成果，在愛思唯爾出版集團(tuán)的《古地理學(xué)、古氣候?qū)W、古生態(tài)學(xué)》期刊上進(jìn)行了發(fā)表，這種恐龍足跡，被稱之為小龍足跡（Minisauripus）。

　　邢立達(dá)介紹說，這種恐龍足跡，不僅袖珍，而且珍稀，其中謎團(tuán)還相當(dāng)多。常見恐龍足跡長(zhǎng)度在20至30厘米，但央摩祖鄉(xiāng)的小龍足跡，長(zhǎng)度僅有2厘米左右。

　　“這意味著，它們的造跡者的體長(zhǎng)只有小鳥大小，這顛覆了人們的傳統(tǒng)思維：恐龍并不都是龐然大物。這類小足跡的主人，可能與某種毛茸茸的美頜龍類有密切的關(guān)系?！毙狭⑦_(dá)說。

　　上世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者在四川峨眉首次發(fā)現(xiàn)了小龍足跡。2002年，馬丁·洛克利教授和中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的學(xué)者，在山東莒南又發(fā)現(xiàn)了同類足跡。 與之相比，昭覺縣的這批小龍足跡保存得更完好，尖銳的趾痕異常清晰，而這意味著，它們?yōu)槿馐承钥铸?。而且，根?jù)其步伐長(zhǎng)度，推測(cè)出這批小龍的奔跑速度最高 可達(dá)22.5公里每小時(shí)。

　　馬丁·洛克利教授認(rèn)為，小龍足跡的再次發(fā)現(xiàn)，有著深刻的古地理學(xué)意義。在早白堊世，東亞的恐龍足跡，主要為細(xì)趾的小型獸腳類和多樣化的鳥腳類，這些足跡顯示出較強(qiáng)的地區(qū)性，比如小龍足跡目前只出現(xiàn)在東亞，其它地方卻未曾發(fā)現(xiàn)，這可能與古地理因素有關(guān)。

　　成批成群 昭覺已發(fā)現(xiàn)六批足跡

　　其實(shí)，這并不是昭覺縣第一次發(fā)現(xiàn)恐龍足跡。從上世紀(jì)90年代至今，昭覺縣已經(jīng)連續(xù)發(fā)現(xiàn)多處恐龍留下的“腳板印”。2013年，當(dāng)?shù)剡€發(fā)現(xiàn)了亞洲首例恐龍游泳足跡。華西都市報(bào)記者也曾隨同專家，參加過多次在該縣的考察。

　　這些恐龍足跡中，規(guī)模最大的，是三比羅嘎恐龍足跡群。長(zhǎng)期關(guān)注當(dāng)?shù)乜铸堊阚E的昭覺縣文管所所長(zhǎng)俄比解放告訴記者，三比羅嘎恐龍足跡群，位于昭覺 縣三河鄉(xiāng)三比羅嘎的礦山上。從上世紀(jì)90年代以來，因采礦爆破，陡峭的巖壁上，陸續(xù)暴露出了一批批恐龍足跡，目前已發(fā)現(xiàn)了上千只。

　　就在不久前，在三比羅嘎礦區(qū)的一處巖石上，再次發(fā)現(xiàn)了大量恐龍足跡。俄比解放說，這是當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)的第六批恐龍足跡群，在面積約400平方米的巖壁 上，共有上百個(gè)腳印，構(gòu)成了兩條行進(jìn)路線。其中一條路線長(zhǎng)約60米，為獸腳類恐龍足跡，單個(gè)恐龍腳印長(zhǎng)25厘米，單步長(zhǎng)96厘米；另一條路線長(zhǎng)65米，是 蜥腳類恐龍腳印，與上條路線間距25米，單個(gè)腳印長(zhǎng)35厘米、寬30厘米，單步長(zhǎng)135厘米。

　　俄比解放將此處足跡群，命名為“F點(diǎn)”，此處與原來發(fā)現(xiàn)的“E點(diǎn)”足跡群連成了一片，加起來足跡數(shù)量約有1000個(gè)，一共有9條行進(jìn)路線。這些恐龍足跡大小各異，有深有淺，行進(jìn)路線也相互交織，十分有趣。

　　“龍印”保護(hù)困局

　　在昭覺文管所所長(zhǎng)俄比解放看來，除去觀念的問題，保護(hù)古龍足跡化石最現(xiàn)實(shí)的問題還在于當(dāng)?shù)刎?cái)力有限，相關(guān)部門的重視程度不夠。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，恐龍足跡一旦被破壞了，就不可能再生，到時(shí)候悔之晚矣。

　　警示信號(hào) 第一批恐龍足跡已被破壞

　　昭覺縣最早發(fā)現(xiàn)的一批恐龍足跡，也在三比羅嘎礦區(qū)。而這批足跡，現(xiàn)已不復(fù)存在，這令俄比解放深感痛心。

　　俄比解放說，最早一批恐龍足跡發(fā)現(xiàn)在1991年9月，當(dāng)?shù)亻_銅礦爆破時(shí)，將山體震松，巖石滑落，從而暴露出了恐龍足跡。但當(dāng)時(shí)無(wú)人認(rèn)識(shí)，所以并未上報(bào)。直到2004年，才被確認(rèn)為古生物足跡。

　　俄比解放的電腦中，還存放著這批足跡未被破壞時(shí)的照片。他說，足跡在采礦區(qū)東面的巖壁上，面積約1500平方米，上面有行進(jìn)有序的蜥腳類恐龍行 走路線12條，足跡300多個(gè)，清晰可見。當(dāng)時(shí)，縣上還專門組織了人員進(jìn)行考察。資料顯示，有6條足跡線路是較大體積恐龍留下的：最大的單個(gè)腳印，長(zhǎng)62厘米、寬60厘米，單步跨度長(zhǎng)91厘米。

　　但是，隨著礦山開采的繼續(xù)，這批恐龍足跡，如今已被震垮、掩埋。俄比解放說，雖然目前其他恐龍足跡還保存完好，但因缺乏具體的保護(hù)措施，也面臨著被破壞的危險(xiǎn)。

　　觀念分歧 該不該保護(hù)這些腳板印

　　昭覺縣這些恐龍足跡，是否該得到保護(hù)？

　　作為文管所所長(zhǎng)的俄比解放，一直是持有保護(hù)的態(tài)度，并為此奔走呼吁。俄比解放說，從目前發(fā)現(xiàn)的恐龍頻繁往來的行跡信息可見，在中生代時(shí)期，昭覺 地區(qū)有各種恐龍?jiān)诖松?。這些古生物遺跡，對(duì)古地理學(xué)、古氣候?qū)W、古生物學(xué)、古生態(tài)環(huán)境學(xué)等研究提供了絕好資料。因此，昭覺恐龍足跡群的幸存與出現(xiàn)，實(shí)為 彌足珍貴，具有保護(hù)、研究和開發(fā)利用價(jià)值，對(duì)它的保護(hù)，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。

　　專家邢立達(dá)也認(rèn)為，這些距今上億年的足跡，非常有保護(hù)的必要?？铸堊阚E，具有骨骼化石無(wú)法替代的作用，骨骼化石保存的僅是恐龍死后支離破碎的信息，但足跡保存的，卻是恐龍?jiān)谌粘Ｉ钪械囊凰查g，不僅能反映恐龍本身的生活習(xí)性、行為方式，還能解釋恐龍與其環(huán)境的關(guān)系。

　　然而，觀念上分歧仍在。有人認(rèn)為恐龍足跡又不是恐龍骨骼化石，保護(hù)它，有啥價(jià)值？甚至認(rèn)為，這些足跡不過是石頭上的一些坑坑洼洼，沒保護(hù)的必 要。對(duì)此，俄比解放頗為憤慨。他說，作為自然遺產(chǎn)，恐龍足跡一旦被破壞了，就不可能再生，到時(shí)候悔之晚矣。況且，依托龍足跡，還可以進(jìn)行旅游開發(fā)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！斑@是財(cái)富，可不少人沒意識(shí)到這一點(diǎn)?！?/p>

　　保護(hù)難題 最大難題錢從哪里來

　　到底該怎樣來保護(hù)恐龍足跡？俄比解放說，根據(jù)我國(guó)《古生物化石保護(hù)條例》第七條，大型的或者集中分布的高等植物化石、無(wú)脊椎動(dòng)物化石和古脊椎動(dòng) 物的足跡等遺跡化石，應(yīng)當(dāng)列為重點(diǎn)保護(hù)古生物化石。他的建議是，當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)成立自然保護(hù)區(qū)，建設(shè)恐龍博物館，對(duì)足跡進(jìn)行異地保護(hù)。

　　但是，保護(hù)卻一直面臨難題。一方面，因昭覺縣是國(guó)家級(jí)貧困縣，要拿出建設(shè)需要的大筆資金，財(cái)政上的確非常困難。俄比解放認(rèn)為，最重要的，是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)此事的重視程度不夠。古生物化石應(yīng)當(dāng)為國(guó)土資源部門管轄，昭覺縣沒財(cái)力去完成，于是他求助于上級(jí)國(guó)土資源部門，卻沒有得到明確的回應(yīng)。

　　對(duì)于昭覺恐龍足跡的保護(hù)，邢立達(dá)也提出了自己的觀點(diǎn)，那就是，借鑒外地的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)。重要的足跡，采集下來，放在博物館或者陳列室進(jìn)行異地保護(hù)。有條件進(jìn)行原址保護(hù)的，最好是現(xiàn)場(chǎng)建造保護(hù)屋。

　　目前，在重慶綦江、北京延慶，以及甘肅劉家峽，均有恐龍足跡成功保護(hù)的案例。其中，重慶綦江將發(fā)現(xiàn)的恐龍足跡化石進(jìn)行原址保護(hù)，并開發(fā)成為一處 休閑度假景點(diǎn)。甘肅劉家峽的恐龍足跡化石群所在地，建立起了劉家峽恐龍國(guó)家地質(zhì)公園。而北京延慶的恐龍足跡化石，從2011年發(fā)現(xiàn)之后，當(dāng)?shù)鼐筒扇×吮Ｗo(hù) 措施，設(shè)立化石保護(hù)區(qū)，并安排專人進(jìn)行全天巡護(hù)，同時(shí)新建公路也繞開保護(hù)區(qū)施工。

　　“龍之足印”價(jià)值

　　恐龍足跡，具有骨骼化石無(wú)法替代的作用，骨骼化石保存的，僅是恐龍死后支離破碎的信息，但足跡保存的，卻是恐龍?jiān)谌粘Ｉ钪械囊凰查g，不僅能反映恐龍本身的生活習(xí)性、行為方式，還能解釋恐龍與其環(huán)境的關(guān)系。

　　“龍之足印”保護(hù)

　　根據(jù)我國(guó)《古生物化石保護(hù)條例》第七條，大型的或者集中分布的高等植物化石、無(wú)脊椎動(dòng)物化石和古脊椎動(dòng)物的足跡等遺跡化石，應(yīng)當(dāng)列為重點(diǎn)保護(hù)古生物化石。

　　知道一下

　　恐龍足跡化石從哪兒來

　　據(jù)地質(zhì)學(xué)專家分析，大約在1億多年前，現(xiàn)在的化石發(fā)現(xiàn)地，當(dāng)時(shí)還是一片湖泊?？铸?jiān)谀嗌成闲凶吆罅粝履_印，被沉積物覆蓋形成化石，后來化石底部巖層脫落，化石因此暴露出來。

責(zé)任編輯：王浩成