從歷史看二代接班

眾人眼中扶不起的阿斗，其實(shí)比孔明更有「領(lǐng)導(dǎo)力」

在現(xiàn)代職場(chǎng)中，第二代接班人通常問題多多，最常遇到的情況是，接班人在馭下時(shí)沒有老董來的有魄力，在重要決策上又沒有主見，更令人詬病的是，有時(shí)還會(huì)任意改變公司經(jīng)營(yíng)的方針。但奇怪的是，無論局勢(shì)怎么改變，公司彷彿都還能維持個(gè)不勝不負(fù)的局面，很多人都認(rèn)為是老董和老臣奠定的基礎(chǔ)，但沒有包袱的新進(jìn)員工卻發(fā)現(xiàn)，并不是這么回事。

看到這里，你有沒有似曾相識(shí)？沒錯(cuò)，三國時(shí)代有個(gè)人活脫脫就是這樣的情況，那就是蜀漢后主劉禪。說起眾人對(duì)他的觀感，十個(gè)大概有八個(gè)認(rèn)為他不成材，除了《三國演義》中所塑造「扶不起的阿斗」形象之外，最主要的，還是來自于他導(dǎo)致蜀漢亡國。

在《三國志˙蜀書˙后主傳》中，清楚記述了他面對(duì)亡國的態(tài)度：劉禪出降后，封為安樂公，移居到洛陽，某天司馬昭設(shè)宴款待劉禪，卻故意命人表演蜀地歌舞，當(dāng)時(shí)蜀漢舊臣聽了紛紛掩面痛哭，惟獨(dú)劉禪怡然自得，司馬昭看了好奇的問他說：「安樂公是否思念蜀？」劉禪回答：「此間樂，不思蜀也?！顾抉R昭聽了哈哈大笑，從此對(duì)他放心，后來這也成為成語「樂不思蜀」的由來。

然而，我們進(jìn)一步分析劉備病逝之后的國勢(shì)，卻跟我們印象中「扶不起的阿斗」大相逕庭，原因是劉禪在位共41年，是三國君主中在位最久的；諸葛亮死后，劉禪還主事長(zhǎng)達(dá)30年，如果單靠劉備與諸葛亮的余蔭，蜀漢國祚萬不能延續(xù)這么久，這不禁讓我們?cè)尞悾耗牵@扶不起的阿斗，比孔明更孔明？

從幾件事里，可以看出劉禪高明的一面。在《魏略》中記載：諸葛亮死后15年，曹魏右將軍夏侯淵之子夏侯霸，因懼怕司馬氏勢(shì)盛遭誅，叛逃到蜀漢，當(dāng)時(shí)后主劉禪親自出城迎接，夏侯霸非常感動(dòng)，但這份感動(dòng)里卻有個(gè)疙瘩，原來他的父親夏侯淵當(dāng)初是被劉備部將黃忠所殺，也就是說，兩人間接有殺父之仇。

史書上沒有說夏侯霸是否介意此事，但我認(rèn)為他既然選擇投奔蜀漢，應(yīng)該形同放棄追究了，但這并不代表劉禪忘卻此事，劉禪在接見夏侯霸時(shí)，特別對(duì)他說：「你父親之所以會(huì)遇害，實(shí)在不是我先人所為?！惯@是把罪過全推到已死的黃忠身上，隨后又指著自己兒子說：「我兒子還是你的外甥呢！」（劉禪的皇后是張飛的女兒，而張飛之妻子正是夏侯淵的堂妹。）

倘若劉禪真的愚笨，不會(huì)運(yùn)用這么曲折的姻親拉攏彼此關(guān)系；如果這些利害關(guān)系是旁人所教，劉禪不會(huì)運(yùn)用的這么不著痕跡，所以后來夏侯霸死心塌地跟在劉禪身邊，赴湯蹈火在所不辭。

一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者在接納對(duì)手的人才時(shí)，施恩不難，要能不著痕跡的抹去心中的芥蒂，才是最難處理的地方。劉禪高明的地方是，在接見夏侯霸時(shí)把兒子帶在身邊。在三國時(shí)代，多的是爾虞我詐的詐降與反叛，要知道夏侯霸也有可能是奉命詐降蜀漢，要是一般的君王，肯定會(huì)多所防備，但劉禪偏偏在最不適宜的場(chǎng)合中，把兒子帶在身邊，因?yàn)樗钌蠲靼祝屜暮畎酝耆畔陆湫?，只有展現(xiàn)十足的誠意，如此看來，劉禪不僅不是我們所想象的昏庸無能，甚至還深諳招撫人才之道。

同樣的高明，還表現(xiàn)在他與諸葛亮的互動(dòng)上。劉備逝世后，政事無論大小，全都交由諸葛亮決定，但是劉禪對(duì)諸葛亮的一切舉措都認(rèn)同嗎？那倒也未必，象是他曾對(duì)諸葛亮說：「相父南征，遠(yuǎn)涉艱難；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐勞神思。」意思是「相父你南征非常的艱苦，好不容易才回來，蓆子都還沒坐熱，又要北伐，恐怕太過勞心勞力了。」這話明著是安慰諸葛亮的辛勞，實(shí)則是迂回表示自己對(duì)北伐的不認(rèn)同。

因?yàn)檎粘＠礅舛?，劉禪如果認(rèn)同北伐是蜀漢第一要?jiǎng)?wù)，只會(huì)叮嚀諸葛亮忙碌不忘休息，何必來句「恐勞神思」呢？這一如上司面對(duì)出貨的壓力，不是叫你熬夜也要抽時(shí)間休息，反而是叫你放棄工作不要熬夜，天下焉有是理？聰明如諸葛亮，雖然聽出劉禪的意思，但他還是當(dāng)作不知道，表面謝過劉禪的關(guān)心，實(shí)則一意孤行，上《出師表》堅(jiān)持北伐。而此時(shí)的劉禪，并未真的與諸葛亮翻臉，反而是讓他放手去做，直到諸葛亮死，才停止這種空耗國力的北伐。于是我們從中可以看到，劉禪身為領(lǐng)導(dǎo)者，試圖消解與智囊團(tuán)對(duì)立所作的努力；同時(shí)也以信任智囊團(tuán)展現(xiàn)和諧，來凝聚上下的向心力。

那我們要回過頭問，這么一個(gè)高明的君主，為什么會(huì)回答出「樂不思蜀」的蠢話呢？原來，劉禪從小看多了爭(zhēng)權(quán)奪利，劉備身邊雖然人才濟(jì)濟(jì)，但始終面對(duì)一個(gè)燙手山芋，那就是來自不同勢(shì)力的派系斗爭(zhēng)。勇冠三軍的趙云，為何始終只能當(dāng)個(gè)雜牌的翊軍將軍，就是因?yàn)楸黄渌麑⑴艛D，無法累積戰(zhàn)功。；劉備死時(shí)，他托孤的對(duì)象除了諸葛亮，另一個(gè)就是有能力卻個(gè)性孤傲的李嚴(yán)，為什么？因?yàn)槔顕?yán)是舊劉表派勢(shì)力的代表。諸葛亮也清楚這種權(quán)力斗爭(zhēng)，但他選擇的方法是「算無遺策」，也就是全盤掌控派系斗爭(zhēng)，因此他最終把同為顧命大臣的李嚴(yán)撤職。

但劉禪卻不想這么做，他自小看多了權(quán)力斗爭(zhēng)的風(fēng)起云涌，深深明白，父親一生最大的努力不是如何與三國豪杰爭(zhēng)雄，而是如何弭平臺(tái)面下的暗濤洶涌，因此他繼位之初，選擇放手讓諸葛亮拼搏，等諸葛亮死后，才以保全蜀漢為要?jiǎng)?wù)，停止北伐；而在洛陽面對(duì)司馬昭的質(zhì)疑時(shí)，他表現(xiàn)出一副昏庸無能的樣子，以此韜光養(yǎng)晦等待機(jī)會(huì)。

因?yàn)樗?，如果司馬昭察覺自己始終掛念蜀漢存亡，必然會(huì)斬草除根。他之所以回答「樂不思蜀」，不僅不無能，反而還展現(xiàn)了絕佳的智慧，除了松懈司馬昭的戒心之外，還能伺機(jī)而動(dòng)，因?yàn)檎l也不知道時(shí)機(jī)什么時(shí)候會(huì)到來，只要能保有用之身，就有機(jī)會(huì)翻身，這原本就是他父親劉備在面對(duì)群雄競(jìng)逐時(shí)常用的方法，而劉禪只是用的更徹底而已。由此看來，他韜光養(yǎng)晦的功夫，是不是遠(yuǎn)勝于諸葛亮的算無遺策？

因此，在面對(duì)第二代接班人的決策時(shí)，不妨多想想看似無能指揮的背后，是否有更多不同角度的考量？如果看不出，不妨可以從經(jīng)營(yíng)的成果來看，只要不如預(yù)期中下滑，那就代表接班人韜光養(yǎng)晦的智慧，一定比你料想的要高明許多。

2016/4/27作者補(bǔ)記：

一、關(guān)于趙云未能名列五虎將的意思，是指他所得將軍名號(hào)，未能與關(guān)馬張黃的前、左、右、后將軍并列，因此原文應(yīng)改為「勇冠三軍的趙云，為何始終只能當(dāng)個(gè)雜牌的翊軍將軍？就是因?yàn)楸黄渌麑⑴艛D，無法累積戰(zhàn)功。」不過，由于蜀國史料不全，按照蜀漢官制是否真的不受重用，也有爭(zhēng)議。

二、李嚴(yán)是劉璋舊部無疑，只是他與劉璋舊部的益州派并不完全契合，所以也有人將他歸為「蜀派」，我則視為是劉表舊部的延伸，不過這部分存有爭(zhēng)議。

三、原作「...諸葛亮最終把同為顧命大臣的李嚴(yán)殺掉」，經(jīng)查證，李嚴(yán)最終是被諸葛亮撤職，并非被殺，今更正。

作者：陳啟鵬

知名歷史作家，臺(tái)灣《商業(yè)周刊》及《幼獅文藝》專欄作家，全國社會(huì)科補(bǔ)教首席名師，曾多次獲邀擔(dān)任大考社會(huì)科解題分析老師，亦為媒體專訪名師。