作為前“公募一哥”,王亞偉曾經(jīng)代表的是基金行業(yè)最高級別的投研水平,但轉(zhuǎn)投私募后卻黯然失色。 奔私后的王亞偉行事低調(diào),鮮有對外披露基金信息?!兜谝回斀?jīng)日報》從相關(guān)渠道了解到了過去一段時間王亞偉的真實業(yè)績。實際上,王亞偉進入私募行業(yè)后不僅沒有續(xù)寫曾經(jīng)的輝煌,反而出現(xiàn)了一些敗績,比如其管理的幾大基金跑輸A股指數(shù)、重倉股被套牢等。 王亞偉的前同事、華夏基金一位離職元老稱,王亞偉的變化緣于失去了華夏基金強大的平臺優(yōu)勢?!巴鮼唫サ臉I(yè)績在2003年應(yīng)該是行業(yè)倒數(shù),沒有華夏基金的平臺,沒有范勇宏(華夏基金原總經(jīng)理)的栽培,也就沒有王亞偉?!痹撊耸咳绱朔Q。 業(yè)績跑輸 格上理財數(shù)據(jù)顯示,王亞偉成立的深圳千合資本管理有限公司(下稱“千合資本”)7只主基金分別為昀灃、千紙鶴1號、昀灃3號、云豹一號、昀灃2號、昀灃4號,其中的6只由王亞偉操刀管理,僅千合紫荊1號基金由華夏基金原同事崔同魁管理。 《第一財經(jīng)日報》發(fā)現(xiàn),王亞偉雖然業(yè)績戰(zhàn)勝了崔同魁,但卻跑輸了A股整體市場波動。 千紙鶴1號便是一只沒有跑贏A股指數(shù)的基金。格上理財統(tǒng)計顯示,自2014年11月28日成立至2015年10月30日,不到一年的時間里,千紙鶴1號單位凈值變?yōu)?.2749元,實現(xiàn)收益27.49%,同期衡量A股整體股票價格波動的萬得全A指數(shù)漲幅達到了53.24%。亦即,上述接近一年的時間里,王亞偉管理的千紙鶴1號大幅跑輸A股市場約25個百分點。 王亞偉管理的昀灃3號的私募基金也大幅跑輸了A股整體波動。在2015年1月13日成立至2015年10月30日期間,昀灃3號單位凈值增長至1.0522元,總收益為5.22%,同期萬得全A指數(shù)漲幅高達23.80%,超越王亞偉管理的昀灃3號業(yè)績18個百分點以上。 此外,云豹一號成立于2015年4月20日,至今公開過凈值。昀灃4號是目前有公開數(shù)據(jù)可查詢的王亞偉千合資本旗下唯一一只跑贏A股整體表現(xiàn)的基金。2016年1月15日成立至3月15日的兩個月內(nèi)凈值上漲4.22%,同期萬得全A指數(shù)跌幅達到24.74%。 以上可見,王亞偉過去一段時間的投資業(yè)績難言出色,這與過去他在公募行業(yè)叱咤風(fēng)云時的業(yè)績相差甚遠。 Wind資訊統(tǒng)計,王亞偉在2005年12月末至2012年5月初管理華夏大盤期間,累計取得了約12倍收益,業(yè)績回報年化收益率為50%,在同類77只基金中排名第一,大幅超過基準(zhǔn)回報10倍以上。 另一只他在華夏基金管理的華夏策略基金從2008年10月至2012年5月期間,盡管市場有較大幅度的調(diào)整,但王亞偉仍逆市取得了128.60%的收益,在30只同類基金中排名第一。 “單打獨斗的個人英雄主義時代已經(jīng)過去,如何打造平臺、如何磨合團隊,愈發(fā)重要?!鄙鲜鐾鮼唫デ巴抡f,私募基金最終必須突破創(chuàng)始人個人過往業(yè)績的層面,必須突破單純投資能力向平臺能力的兼容。 重倉股被套 脫離了華夏基金的王亞偉,雖然頭頂著原公募一哥的光環(huán),但業(yè)績卻出現(xiàn)了大滑坡,不僅反映在上述基金表現(xiàn)一般,也體現(xiàn)于重倉股的操作上。 格上理財統(tǒng)計,過去一段時間以來,王亞偉先后重倉了深紡織A、一汽轎車、三聚環(huán)保、紅相電力、廊坊發(fā)展、國電南瑞、上海三毛、渤海輪渡等多只個股,涉及板塊包括電子、汽車、房地產(chǎn)、化工等。 但《第一財經(jīng)日報》查詢過往資料發(fā)現(xiàn),王亞偉至少在渤海輪渡、國電南瑞、廊坊發(fā)展三只重倉股上操盤業(yè)績不佳。 去年二季度,王亞偉高位買入渤海輪渡。據(jù)渤海輪渡季報信息,截至2015年6月末,王亞偉管理私募基金昀灃、昀灃3號、千紙鶴1號分別持有渤海輪渡855萬、790萬、515.21萬股,占流通股的比例分別為1.78%、1.64%、1.07%。 從其后渤海輪渡的走勢來看,王亞偉被套乃大概率事件。渤海輪渡在2015年二季度最高價23.98元、最低價為14.2元,均價為17.81元,截至當(dāng)季末的收盤價為16.63元。隨著股災(zāi)的發(fā)生,渤海輪渡股價很快遭遇腰斬。整個去年三季度,渤海輪渡跌幅達到44.5%,當(dāng)季最高價17.28元,最低價8.15元,均價11.65元,收盤價為9.23元。 去年三季度,對于渤海輪渡,王亞偉旗下基金進行了不同方向的操作。其中,昀灃、昀灃3號分別增倉53.32萬股、109.34萬股,占流通股的比例升至1.89%、1.87%,千紙鶴1號則減持了140萬股,占流通股的比重降至0.78%。 對于上述三只基金存在反向交易渤海輪渡的問題,上海一家私募基金內(nèi)部人士對本報稱,業(yè)內(nèi)一般都是同一策略,要么一起買,要么一起賣?!坝锌赡茉趦芍换鹪龀滞瓿珊?,王亞偉對渤海輪渡進行了全面減倉,而千紙鶴1號披露的數(shù)據(jù)則是減倉的開始?!?/p> 然而,去年三季度之后,渤海輪渡股價保持弱勢震蕩,截至目前最高價僅為13.14元。這一價格低于渤海輪渡二季度(王亞偉首次買入的季度)的最低價14.2元。王亞偉似乎成了高位買入的接盤俠。 折戟國電南瑞又是王亞偉私募之路的一大敗績。 《第一財經(jīng)日報》從國電南瑞的走勢和昀灃3號的持倉變化分析得知,王亞偉同樣是高位買入該股票,但在隨后的一季度低位補倉,之后又選擇了減倉。 國電南瑞季報顯示,2015年二季度,王亞偉旗下昀灃3號、昀灃作為新進機構(gòu)分別買入國電南瑞1680萬股、1214萬股,占流通股的比重分別為0.76%、0.55%。當(dāng)季,國電南瑞最高價30.3元,最低價17.32元,均價24.43元,季末收盤價為20.69元。 國電南瑞隨后震蕩走低,王亞偉為此逢低補倉。截至去年三季度末,昀灃3號持股數(shù)量達到了1990萬股,占流通股比重為0.9%,三季度該基金增倉了309萬股。昀灃因未進入該股十大流通股名單,未能查詢具體的持股變化。 到了去年四季度,國電南瑞走出了反彈。截至2015年末,國電南瑞收報16.68元,一個季度的股價增幅為17.55%。當(dāng)季最高價為18.17元,最低價為14.29元,均價為16.48元。在股價反彈中,王亞偉選擇了減倉。昀灃3號轉(zhuǎn)手減持了365萬股國電南瑞股票,截至當(dāng)季末持股總數(shù)為1625萬股,占流通股的比重降至0.74%。 盡管王亞偉去年二季度買入、三季度補倉、四季度減倉,但折戟國電南瑞也成了大概率事件。國電南瑞去年四季度的最高價18.17元,比去年二季度(王亞偉首次大舉建倉的季度)最低價17.32元也高出不到5%。截至2016年4月18日,國電南瑞收報14.59元,較17.32元還要低15%以上。 如果說,被套渤海輪渡、國電南瑞多少是因為去年6月中旬發(fā)生的股災(zāi),一切情有可原。但高買低賣廊坊發(fā)展、很大程度錯過其重組機會則成為王亞偉奔私后被業(yè)內(nèi)詬病一大敗筆。 廊坊發(fā)展近日公告稱,11、12日,恒大地產(chǎn)集團分別以每股15.28元和15.87元的價格合計買入廊坊發(fā)展1902.8萬股,占廊坊發(fā)展總股本5.05%,成為其第二大股東。同時,它還發(fā)布了另一則公告,正在籌劃重組,股票停牌。 由此,坊間傳言的恒大地產(chǎn)借殼登陸A股一事終于浮出水面。 值得玩味的是,一向精于布局重組股的王亞偉卻未能守得云開見月明。甚至,他的操作方式是反其道而行。2015年一季度,王亞偉攜昀灃、千紙鶴1號、昀灃3號三只基金大舉殺入廊坊發(fā)展。截至去年一季度末,三只基金持股數(shù)量為515萬、266萬、331萬股,對應(yīng)的占流通股的比例分別為1.35%、0.96%、0.87%。 去年二季度,王亞偉繼續(xù)高位加倉廊坊發(fā)展。截至去年二季度末,上述三只基金對廊坊發(fā)展的持股數(shù)量分別增加到了649萬、440萬、415萬股,占流通股比例分別為1.71% 、1.16%、1.09% 。 在牛市效應(yīng)和王亞偉增倉等因素帶動下,廊坊發(fā)展在去年二季度股價創(chuàng)出歷史新高,股價最高沖至30.05元,當(dāng)季最低價為17.87元,均價為22.81元。進入去年三季度,廊坊發(fā)展股價遭遇大跌。王亞偉“順勢”減倉。三只基金期間分別減持261.8254萬、60.94萬和85.7734萬股,持股數(shù)量降至387.41萬、380萬、330萬股。 進入去年四季度,廊坊發(fā)展繼續(xù)下跌。王亞偉繼續(xù)減倉。昀灃、千紙鶴1號分別減持50萬、70萬股,持股數(shù)量降至330萬、260萬股。另一只基金昀灃3號在經(jīng)過減持后,持股數(shù)量已經(jīng)跌出了10大流通股股東的名單中,而被未公開披露。 截至去年末,昀灃、千紙鶴1號合計持股數(shù)量為590萬股,占流通股比重合計占1.53%,相比半年前,王亞偉已經(jīng)減倉大半??v觀2015年一年,王亞偉在廊坊發(fā)展上,做了高位增持、低位減倉的舉動。誰料減倉之后,廊坊發(fā)展攤上了恒大借殼的好事情。 若無意外,一向以埋伏重組股而名聲鵲起的王亞偉遭遇“踏空”。 如今在私募的江湖中,王亞偉無疑是一個低調(diào)的人,他管理產(chǎn)品業(yè)績情況鮮有公布,但離開了華夏基金后的王亞偉難言真正的出色。 (第一財經(jīng)) 欲知更多漲停潛力股,速速關(guān)注:騰訊證券(qqzixuangu)。
|
|
來自: 老姜茶座qw3h08 > 《待分類》