導(dǎo)讀：一直以來，隋煬帝在人們的心中就是，弒兄霸嫂，窮兵黷武的暴戾皇帝，然而他真的是這樣一個人嗎？

隋煬帝楊廣是隋朝第二代皇帝，也是最后一個皇帝，年號“大業(yè)”。隋煬帝在位14年，最后死于部將手中，隋朝也被李淵所滅亡。煬是唐朝給予楊廣的謚號，《謚法》說：“好內(nèi)遠禮日煬，去禮遠眾日煬，逆天虐民日煬。”所以，千百年來，謚法》說：“好內(nèi)遠禮日煬，去禮遠眾日煬，逆天虐民日煬。”所以，千百年來，在世人眼中，隋煬帝已經(jīng)成為商紂般的暴君人物。

隋煬帝自恃國富民強，好大喜功。在他即位后不斷發(fā)起戰(zhàn)爭，親征吐谷渾、攻打高句麗；而后又營建東都洛陽、開發(fā)運河、修筑長城，造成天下死于役的慘象；幾乎每年都遠出巡游，大肆營造離宮掠奪地方，造成社會生產(chǎn)力下降……在很多人看來，隋煬帝是一個幾乎集中了人類所有邪惡品質(zhì)的大惡人：淫蕩、貪婪、狡詐、陰險、自私、冷血、殘暴、血腥、昏亂……他犯下了幾乎人類所有能犯下的罪行：“謀兄”、“淫母”、“弒父”、“幽弟”、“逆天”、“虐民”……簡直可以說“磬南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡”。然而歷史真的是這個樣子嗎？隋煬帝真的是一個十惡不赦的大暴君嗎？讓我們撥開歷史的重重迷霧，重新認識楊廣的真實面貌吧。

從唐朝開始，就有歷史學(xué)家指出來，所謂的隋煬帝“好色”、“淫逸”、“淫母”、“弒父”這些罪名，絕大多數(shù)都是由野史作者們強加在他頭上的，在正史中并沒有任何證據(jù)可言。假如仔細閱讀并且推敲史料，我們不難發(fā)現(xiàn)，其實楊廣是一個文武雙全，才華橫溢，戰(zhàn)功卓著，而且擁有雄才大略的君主。

楊廣14歲時，同江南的大貴族之女蕭氏結(jié)婚。一直到他去世，他們兩人始終相敬如賓、舉案齊眉。而且楊廣就只有三個兒子，像這樣感情專一的君主，就連歷史敬如賓、舉案齊眉。而且楊廣就只有三個兒子，像這樣感情專一的君主，就連歷史上有名的賢君估計都比不上。

隋文帝時，楊廣親自指揮完成祖國統(tǒng)一，“天下皆稱廣以為賢”，結(jié)束了上百年來中國分裂的局面，使中國進入了和平、強盛的時代。

楊廣登基之后，一生勤于政事，可謂是宵衣旰食。在楊廣看來，南朝滅亡主要的原因是“江東諸帝多傅脂粉，坐深宮，不與百姓相見”。因此在他統(tǒng)治的14年里，除了待在宮里的4年時間之外，其余大部分時間是花在巡游的路上。

隋煬帝在位期間修建南北“大運河”，將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河連接起來，當(dāng)時運河上“商船旅往返，船乘不絕”。大運河不僅使南方的物資能夠順利地到達當(dāng)時的洛陽和長安，還加強了隋王朝對南方的政治與軍事的統(tǒng)治。同時南北方的文化交流也得到了有力的加強。如此浩大的工程，利于千秋萬代，隋煬帝為中國后來子孫萬代帶來了巨大的好處。只是可惜，這樣巨大的工程，實在是太勞民傷財了。隋煬帝也為此付出了巨大代價，導(dǎo)致身死國滅。

隋煬帝還創(chuàng)立科舉制，開設(shè)進士科，以考核詩賦為主，選擇“文才秀美”的人才。這種制度削弱了門閥大族世襲的特權(quán)，為選拔下層優(yōu)秀知識分子提供了極好的機會，對后世產(chǎn)生了深遠影響。

除此之外，隋煬帝還掘長塹、置關(guān)防、開馳道、筑長城、置糧倉，大修文治、制定新制度，方勤遠略威震八方等許多功績，這都是功在當(dāng)代、利在千秋的偉業(yè)。在其統(tǒng)治的前期，曾多次減免錢糧，連續(xù)4次大赦天下，可是國家的財富依舊是越來越多，人口也是不斷增長。《資治通鑒》也說：“隋氏之盛，極于此矣?！?/p>

以此看來，那些關(guān)于隋煬帝是十惡不赦的暴君的野史傳說，就顯得愈加荒誕而不可信了。平心而論，就隋煬帝在中國封建社會歷史上的建樹，他也可以堪稱是一位偉大的帝王。

為什么歷史會曲意抹黑他的形象呢？我想這中間肯定還有很多我們不知道的因素。