曹植以文思敏捷、才華橫溢百聞名于世,人們常贊他“思若有神”、“援牘如口誦”。南朝大名鼎鼎、自命不凡的謝靈運(yùn),對曹植(字子建)佩服得五體投地,曾說:“天下有才一石,曹子建獨(dú)占八斗,我得一斗,天下共分一斗?!笨梢娮咏ㄔ诤笕诵闹械母卟豢杉暗牡匚?。最能說明子建文思泉涌的要數(shù)那首膾炙人口的《七步詩》。 據(jù)南朝劉義慶編寫的《世說新語·文學(xué)篇》記載,曹植的胞兄——魏文帝曹丕命令東阿王曹植在七步之內(nèi)作一首詩,完不成就要處死刑。曹植果然名不虛傳,應(yīng)命而起,立刻吟就了一首五言詩:“煮豆持作羹,漉菽以為計(jì)。萁在釜下然,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急!”曹丕難不倒他的弟弟,反而暴露了自己的險(xiǎn)惡居心,弄得下不了臺(tái),以致“深有愧色”。 曹植觸“境”生情,巧比妙喻,形象地說明了兄弟之間手足情深,不應(yīng)互相猜忌、傾軋,而應(yīng)互相幫助、和睦相處的道理。針對性強(qiáng),警醒世人。下邊是豆萁燃燒,烈火熊熊,氣焰囂張,灼灼逼人;上邊是沸水翻騰,豆“死”其中,哀哀無告,泣淚漣漣。豆萁燃燒而煮的正是與自己同根而生的豆子。曹植以此比喻兄弟之間逼迫太緊,自相殘害,實(shí)乃有違天理,大悖人性;亦可看出長兄曹丕的殘忍狠毒,冷酷無情。詩歌后面兩句以勸告的口吻記事言理,兄弟之間,本是情同手足,骨肉相連,何必如此心狠手辣,威逼自殘呢?詩人取譬之妙,用語之巧,而且在剎那間完成,實(shí)在令人嘆為觀止。“本是同根生,相煎何太急”兩句千百年來已成為勸人避免兄弟反目,自相殘害的用語,包含深刻的警示意義??谷諔?zhàn)爭時(shí)期,皖南事變之后,周恩來總理也題詩一首:“江南奇冤,千古一葉;同室操戈,相煎何急!”意在忠告國民黨不要內(nèi)斗,而要聯(lián)合抗日。 千百年來,曹丕也因?yàn)檫@首詩招致后人的惡罵。現(xiàn)代學(xué)者郭沫若先生1943年寫了一篇宏文《論曹植》,為曹丕鳴抱不平,文中對《七步詩》是否曹植所作提出了質(zhì)疑:“過細(xì)考察起來,恐怕附會(huì)的成分要占多數(shù)。多因后人同情曹植而不滿意曹丕,故造為這種小說,其實(shí),曹丕如果要?dú)⒉苤?,何必以逼他做詩為借口?子建才捷,他又不是不知道,而且果真要?dú)⑺脑?,詩做成了也依然可以殺,何至于僅僅受了點(diǎn)諷刺而便‘深慚’?所以這首詩的真實(shí)性比較少。然而就因?yàn)檫@首詩,曹植卻維系了千載的同情,而曹丕也就膺受了千載的厭棄?!憋@然,從《七步詩》的構(gòu)思立意來說,曹植是站在“豆”位的立場(自己的立場)寫“萁”的煎迫(曹丕的迫害)未免過火和無情。然而如果換一個(gè)角度,從“萁”的方面來思考,“萁”那種成全他人,犧牲自我的精神不也是很可貴的嗎?基于這種理解,郭沫若寫了一首立意相反的《反七步詩》,詩歌這樣寫道:“煮豆燃豆萁,豆熟萁已灰。熟者席上珍,灰作田中肥。不為同根生,緣何甘自毀?”在郭先生看來,豆萁燃燒自己正是為了成全同根而生的豆子,它身上有一種“零落成泥輾作塵”“花作春泥更護(hù)花”的奉獻(xiàn)精神、犧牲精神,這不正是兄弟一場,互助友愛的生動(dòng)寫照嗎? (長沙市雅禮中學(xué)徐昌才410007郵箱:xccwxx1967@yahoo.com.cn) 作者郵箱: xccwxx1967@yahoo.com.cn |
|