所謂“亂世藏金，亂世收藏”，在當今第五次收藏熱的市場沖擊下，全國將近6000多萬人加入到收藏行業(yè)。屆此仿品也開始充斥著市場，很多收藏愛好者盲目收藏，僥幸心理，認為我收藏了這么多藏品，總有一件是對的吧，其實，這種方法并不可取。對于收藏愛好者，真正能夠收藏到一件開門的藏品，對于眼力、財力、緣分都是一種考驗！今天我平臺借此通過層層設(shè)想揭密，揭開“博陵第”元青花之謎！

       “博陵第”，似乎是一夜之間出現(xiàn)的新詞匯。現(xiàn)在我們談博陵第，似乎是有些過時了。可是有些東西如鯁在喉，不吐不快呀！博陵第到底是真是假？這里面重重謎團究竟要說明什么？

        “博陵第”是真的嗎？

        如果說博陵第是真的，至少有以下疑問不好解釋：

        1，為什么在2004年之前幾乎沒有聽人說起過，也幾乎沒見到什么出土瓷器？可是從2004年下半年開始，尤其是2005年以后，幾乎一夜之間就發(fā)現(xiàn)了諸多的“博陵第”瓷器，數(shù)量要以幾十來計了。而進入到2006年則更甚，“博陵第”瓷器已經(jīng)要以幾百上千來計了。

        2，為什么“博陵第”窖藏的謹記牌匾除了姓氏和瓷器件數(shù)，其他內(nèi)容均基本一樣？尤其是“自幼喪父少年亡母，孤身浮梁當學(xué)徒”、“七年藝滿放佛……”、“蒙天垂愛暮年得子”，這樣一些關(guān)系到個人身世的特定文字，為什么也都一樣呢？如果說是一種統(tǒng)一的禮制文字格式，絕沒有必要寫上這些特定的身世字句呀。

        3，為什么會在謹記中寫上“日后若遇困境，將故居古相“博陵第”東廂房丙墻拆五斗過三，取泥磁硯廢之半塊，……”且不說不同的姓氏子孫怎么會有同一個博陵第故居，就說這塊牌匾也是埋于窖藏之中的陰碑，不挖開窖藏根本不會給后人看到，這樣的謹記又有什么意義或者實際作用呢？

        4，為什么“博陵第”的謹記暗碑上都沒有具體的制作人（作者）落款呢？只有一個年月日，后代會知道這是誰留給他們的呢？如果窖藏是前人留給后人的福蔭，那么，有什么理由不留下自己的姓名？

        5，為什么2006年之前發(fā)現(xiàn)的牌匾都是青花的？2006年不僅“博陵第”瓷器出現(xiàn)了大小不同的青花器、釉里紅，連五彩、法華、描金的元代瓷器都有了，而且謹記牌匾的五彩器也出現(xiàn)了。落款也由至順年發(fā)展到了至正年。難道“博陵第”在地下也在與時俱進？

        6，為什么元代的出口瓷器中從沒見到過五彩、琺華器？而“博陵第”瓷器中卻屢見不鮮，難道“博陵第”的工藝水平、裝飾水平會超過景德鎮(zhèn)官窯（浮梁磁局）？或者說元代出口瓷就不生產(chǎn)五彩器？即便出口瓷不生產(chǎn)五彩器，那么越南、柬埔寨這些當年的元朝屬地應(yīng)該會出現(xiàn)這類五彩器吧？為什么也從未見到？

        7，為什么“博陵第”、漢都這類款式的瓷器上，有的還會有張文進造的落款？博陵第與漢都什么關(guān)系？“博陵第”與張文進又是什么關(guān)系？該如何解釋？

        凡此種種，莫不讓人疑竇頓生。這“博陵第”怎么可能是真的呢？

        “博陵第”是假的嗎？

        如果說“博陵第”是假的，至少也有以下現(xiàn)象無法解釋：

        1，“博陵第”瓷器的工藝的確不凡。我們不知道“博陵第”款瓷器有沒有通過國搏機檢的實例，就我見過的“博陵第”款瓷器來說，無論畫工、釉色、器形、雕工都相當有水準。如果是新制贗品，也絕對應(yīng)該是高仿品。即使它不用“博陵第”款，一樣可以進入至正型元青花的高端領(lǐng)域，這樣畫蛇添足、編造一個聞所未聞的“博陵第”款對造假者有什么好處？有什么必要？

        2，如果是新制贗品，其底部的火石紅銹色、入骨土沁，絕對難以仿造。尤其是這些銹色、土沁的形狀、色彩、類型各不相同，需要多大的精力來仿照？

        3，如果是新制贗品，沒有必要增加更多讓人懷疑的疑點。而許多“博陵第”瓷器造型怪異、前所未有，裝飾復(fù)雜（許多瓶罐上面都雕塑有形狀復(fù)雜的壁虎）。這樣做一方面增加了制造難度，另一方面也無端端地增加了人們懷疑的程度。

        4，如果是新制贗品，其他的方面已經(jīng)可以仿到如此高的程度。再添加一個謹記牌匾有必要嗎？即使要仿一個謹記牌匾，也會仿得各不相同，何必使用相同的內(nèi)容，讓人產(chǎn)生這么嚴重的懷疑呢。

        5，如果是新制贗品，其目的是什么？按道理當然應(yīng)該是牟取暴利呀?？墒沁@批制作如此精良、工藝如此復(fù)雜的高仿品，市場價格并不高，幾千元、甚至幾百元就能收到一個，這比景德鎮(zhèn)的元青花高仿品價格低得太多了。如果造假者不這樣泛制，而是只高仿幾十個標準的至正型元青花，其價值會超出現(xiàn)在的幾十倍、幾百倍。那他為什么要造這么多呢？除非造假者的本意并不是謀取經(jīng)濟利益，而是要嘩眾取寵、與中國瓷器收藏界開一個國際玩笑。

        6，如果是新制贗品，已經(jīng)一兩年了，不可能找不到贗品制作窯口。據(jù)我了解的情況，這些“博陵第”瓷器的來源很廣、而且都不相同，江西、福建、安徽都有發(fā)現(xiàn)。作假窯場通過這么多的渠道對外銷售，不可能做到絕對保密。在“博陵第”已經(jīng)在收藏界炒得沸沸揚揚的今天還能不露廬山真面目這也是不可思議的。

        凡此種種，又讓人百思不得其解。這個“博陵第”怎么可能是假的呢？

        以上正反兩大疑團，如果沒有一個合理的解釋，如何能讓世人信服？可是，由于當年朱元璋以“驅(qū)除胡虜，恢復(fù)中華”為口號，視元朝為異族統(tǒng)治，取得政權(quán)后，將元代一切器物、文字都摧毀一空，以至于我中華民族由文字記載的歷史到了元代幾乎是一個斷層了。沒有了史實資料可參考、佐證，要解開這“博陵第”的層層謎團確實是太困難了。盡管如此，我們?nèi)匀粓孕牛灰@個東西真實的存在過，那就一定有它的合理之處。就像當年牛頓的萬有引力和愛因斯坦的相對論一樣，在科學(xué)實驗水平還沒有達到那個高度時，我們可以假設(shè)出一種理論，來解釋自然界的這些讓人迷惑的現(xiàn)象。對于破解“博陵第”之謎，在沒有確切的文字依據(jù)和考古證據(jù)之前，我們也完全可以大膽假設(shè)，只要這種假設(shè)能夠較好的解釋以上疑難現(xiàn)象，我們的研究就有了一個全新的突破。

       “博陵第”瓷器本身人們就還在認識之中，是真是假？孰是孰非？還在爭議之中。這樣大量的偽冒品再一出來，就更熱鬧了。

        這個藍釉刻花罐也是市場上不多見的，“博陵第”里面有沒有還是一個未知數(shù)。如果這個仿品的仿造技術(shù)再高超一些，做舊能力再強一些，人們會不會將其作為博陵第的真品來看待呢？如果回，那么接下來的市場會成什么樣子呢？

        牌記是粘上后再燒的，已經(jīng)成為一體了。修足很細（這倒是博陵第瓷器的風格），胎質(zhì)也比較疏松，火石紅看起來也很自然，底部如果再做舊強一些，相信會有一定殺傷力的。

        釉上還有細開片和蛤蜊光。

        內(nèi)面的釉做得非常規(guī)整，這在元代瓷器中是不可能的，但是有一些“博陵第”瓷器確實里面釉也上得很好。可是這里面的釉是雅光，不自然。尤其與外面的透亮的釉光比起來，更顯得別扭。

       總的來說這一件的殺傷力不是很大。可是下面這一件的殺傷力就相當大了。

        首先看這器型、色調(diào)，第一眼就有種歲月感。不象上面那件第一眼看上去就感覺到新。這件也是藍地浮雕白花紋的，可是藍色不象上面那件那么怪異，而是比較正點的青花鈷料藍。八棱，四條生動的龍紋上下串花，如意云肩紋中有花卉、也有怪獸圖案?？傊?，具備元代瓷器的特征：繁而不亂。

        這個底上的牌記雖說也是后粘上去的，但是“博陵第”真品中也有一些是屬于另外粘的。這個底胎還是有些歲月感的，胎質(zhì)比較粗糙、陶練得不是很干凈，還有風化的痕跡。加入沒有這個“博陵第”的牌記，光看這個底就夠唬人的了。

        肩上的浮雕很有章法。

       看看這個細部圖的鐵銹斑，層次變化。

       總之，如果這件不是與那批仿品一同進的貨，釉光不是這樣死，這是完全可以列入“博陵第”真品之列的。一旦這樣的仿品被作為“博陵第”真品收藏、進入民間藏家的藏品領(lǐng)域后，“博陵第”被社會認同、被專家認可的機會可能就越來越渺茫了。這或許正是假冒者的最終用意。

         造假者大量仿冒“博陵第”意欲何為？

   在發(fā)現(xiàn)“博陵第”之前，元青花幾乎就是元瓷的代表。造假集團這十多年來專門針對元青花，下足了功夫，自認為對元青花的各種特性已經(jīng)了如指掌，完全有把握制造出專家都難以識別的高仿品來。在“元青花全世界只有幾百件”這樣的特殊環(huán)境里，每年只需要投放市場一兩件高仿品就足以獲得巨額利潤了?？墒牵安┝甑凇背霈F(xiàn)后，情況發(fā)生了巨大的變化。不僅“博陵第”的元青花造型比傳統(tǒng)至正型更復(fù)雜了、工藝要求更高了，而且還出現(xiàn)了釉里紅、青花釉里紅、釉里紅青花、紅綠彩、五彩、琺華彩、釉下紅綠彩……等等全新的精美品種。如果“博陵第”真的被社會所承認，對這個造假團伙將是一個巨大的打擊。原因很簡單，元瓷有這么多精美的品種問世，目前元青花的天價市場地位必然受到根本性的沖擊，造假集團單仿元青花就很難再有巨額利潤的保障了。全面高仿其他精美的品種？談何容易？10多年的潛心磨練也只將一個元青花仿到現(xiàn)在這個程度，再要去將其他那么多工藝要求更高的元瓷品種仿到逼真，那簡直是不可想象的。

       在這樣的現(xiàn)狀下，擾亂“博陵第”的正常市場秩序，混淆“博陵第”的鑒真視線，讓“博陵第”永遠得不到市場認可，對造假集團來說是最有利的。所以，一旦造假集團感覺到“博陵第”被社會所承認的可能性大大增加了后，他們就加大了“博陵第”的造假力度，全面仿冒“博陵第”的各類品種。他們相信，一來這些仿冒品種進入市場后，會使本來就具有很大爭議的“博陵第”瓷器更加真假難辨，社會、專家對“博陵第”的認可會更加困難。二來即使擾亂失敗，他們也通過這批仿品鍛煉了自己的造假隊伍，為以后高仿“博陵第”瓷器打下了基礎(chǔ)。