上海市第一中級人民法院【(2015)滬一中民三(民)終字第528號】認(rèn)為,王珊珊主張其沒有向歐萊雅公司提出離職,歐萊雅公司則提供了王珊珊與吳某之間的微信,旨在證明王珊珊系主動(dòng)提出辭職,王珊珊對微信無異議,故該微信證據(jù)真實(shí)有效。王珊珊辭職的意思表示已到達(dá)歐萊雅公司,其認(rèn)為必須要通過書面方式提出辭職,沒有法律依據(jù)。遂判決駁回上訴,維持原判。 勞動(dòng)者辭職是否一定要以書面形式? 《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十八條把這一規(guī)定作為勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的13種情形之一。有人據(jù)此認(rèn)為勞動(dòng)者辭職(即解除與用人單位的勞動(dòng)合同關(guān)系)必須通過書面方式提出方為有效,其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)者通過口頭方式提出辭職時(shí),只要是出于自己的真實(shí)意思表示,就是合法有效的,因?yàn)樵撔袨椴⒉贿`反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。勞動(dòng)合同法第三十七條只是規(guī)定勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位可以解除勞動(dòng)合同,并沒有強(qiáng)制規(guī)定勞動(dòng)者辭職必須要通過書面形式才符合法律的規(guī)定。勞動(dòng)者以口頭形式或者電子形式的辭職都是合法有效的。 本案中,雖然王珊珊沒有以書面形式解除勞動(dòng)合同關(guān)系,但其辭職的意思表示已經(jīng)到達(dá)用人單位,其認(rèn)可這一事實(shí),所以該辭職合法有效??梢?,勞動(dòng)者辭職不一定要以書面形式來進(jìn)行。但在此,老劉還是提醒一下用人單位,為避免因勞動(dòng)者口頭辭職給用人單位帶來的訴訟風(fēng)險(xiǎn),建議用人單位在接受勞動(dòng)者辭職的過程中應(yīng)當(dāng)注意保留證據(jù)。因?yàn)?,一旦因此發(fā)生勞動(dòng)爭議,舉證責(zé)任在用人單位。 勞動(dòng)者非書面形式辭職的舉證責(zé)任在誰? 發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2001]14號)第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。因此,誰提出解除勞動(dòng)合同,屬于何種解除形式的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)。實(shí)踐中有些勞動(dòng)者口頭提出辭職后,用人單位為勞動(dòng)者辦理了解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù),但由于用人單位沒能夠保存證據(jù),后來勞動(dòng)者反悔,導(dǎo)致用人單位自咽苦果,正所謂合法變違法,有理變無理。也就是說,當(dāng)用人單位對勞動(dòng)者本人辭職的事實(shí)未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,且又未就解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定進(jìn)行舉證時(shí),會被認(rèn)定為違法解除勞動(dòng)合同。用人單位違法解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。 因此,用人單位為避免風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)要求勞動(dòng)者提交書面形式的辭職報(bào)告予以留存;如果勞動(dòng)者提交電子郵件等格式,要通過回復(fù)郵件、寄交快遞等方式予以留存證據(jù),否則一旦勞動(dòng)者變臉,用人單位就會陷入被動(dòng)。當(dāng)然,勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同約定要依法承擔(dān)責(zé)任,如果勞動(dòng)者違反提前30日以書面形式通知用人單位的規(guī)定,用人單位可以不予辦理。勞動(dòng)者違法解除勞動(dòng)合同而給原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 當(dāng)然,作為勞動(dòng)者也要注意,在用人單位因種種原因提出解除勞動(dòng)合同后,應(yīng)要求用人單位出具書面的解除勞動(dòng)合同文書,不要隨意提出書面辭職報(bào)告,不然有可能喪失經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的損失。勞動(dòng)者即使提交書面辭職報(bào)告,也建議注明用人單位提出協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同關(guān)系等內(nèi)容。因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》第四十六條第二款規(guī)定,用人單位依據(jù)本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)該規(guī)定,用人單位一方提出協(xié)議解除應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,除非單位同意按協(xié)商一致來處理。 |
|