溫州市檢察院  陳文飛稿

注：與時下熱點無關(guān)，勿對號入座，不代表本欄目任何意見

楊乃武與小白菜冤案官員追責(zé)錄

發(fā)生在清代同治、光緒年間的“楊乃武與小白菜”一案，是晚清四大奇案之首。這起驚動清朝最高統(tǒng)治者的“驚天冤案”，審理近四年，歷經(jīng)同、光兩朝，先后經(jīng)過余杭知縣、杭州知府、浙江按察使、浙江巡撫四級審理，復(fù)經(jīng)都察院咨回浙江巡撫，交杭州知府復(fù)審，并經(jīng)特旨欽點的浙江學(xué)政胡瑞瀾復(fù)審等，均未能糾正冤案，最后經(jīng)過最高統(tǒng)治者諭旨，交刑部進行審理，始得平反糾正?？梢哉f案情錯綜復(fù)雜，曲折離奇，牽扯官員之多，令人觸目驚心。

楊乃武，浙江省余杭縣余杭鎮(zhèn)澄清巷人，家世以種桑養(yǎng)蠶為業(yè)，性格耿直，為晚清鄉(xiāng)試舉人。葛畢氏為葛家童養(yǎng)媳，長得白皙秀麗，人稱“小白菜”。楊乃武曾教畢秀姑識字，兩人較為熟悉。同治十二年（1873年）十月初七，葛畢氏的丈夫葛品連舊病復(fù)發(fā)。兩天后葛品連暴斃，驗尸認為是砒霜中毒死亡。余杭知縣劉錫彤將楊乃武帶到后，嚴刑逼供，三次夾棍。楊乃武三次昏死，拒不畫供。劉錫彤將供詞“死者口鼻流血”改為“七孔流血”，并將一等人犯解送杭州府。而早年楊乃武曾舉發(fā)當時是九品官吏的劉錫彤犯法，故有說劉錫彤根本對楊乃武懷恨在心，要屈打成招。由于杭州知府陳魯嚴刑迫供，楊乃武多次昏死，最后供認是他給的毒藥。葛畢氏被陳魯以通奸殺夫之罪判決“楊乃武斬立決，葛畢氏凌遲處死”。同治十二年十一月初六，上報浙江按察使蒯賀蓀。

楊家不服，到杭州喊冤告狀。楊乃武胞姐楊淑英曾在吏部右侍郎夏同善家做過保姆，透過夏同善與刑部分管浙江司刑獄林文忠將案卷送至軍機大臣兼總理各國事務(wù)衙門大臣翁同和手里，認為疑點重重。后慈禧太后下旨，刑部令浙江巡撫楊昌濬重新審訊，并遣監(jiān)察御史王昕私訪民間，得知愛仁堂并無賣砒霜?？上畈?/span>濬為保面子和曾參審官員的烏紗帽，繼續(xù)以“通奸謀命”上奏。后清廷委浙江學(xué)政胡瑞瀾為欽差大臣，重審此案。但胡對刑法無知，敷衍上諭，劉錫彤又用重金賄賂了胡瑞瀾左右官員，以嚴刑逼供。葛畢氏受不了燒紅銅絲穿乳極刑，再次誣供楊乃武指使殺人。胡瑞瀾遂維持原判。

同治十三年（1874年）九月，楊淑英陪同詹彩鳳第二次進京，由夏同善引薦，求遍浙江籍在京官員三十余人。夏同善會同王昕親自上疏，為楊乃武平反。光緒二年（1876年），刑部尚書桑春榮親審此案，開棺重新驗尸。在刑部任職六十年的老仵作照《洗冤集錄》說法，證實葛品連并非毒發(fā)身亡，乃得病而死，只是骨頭表面發(fā)霉。光緒三年二月，震驚朝野的楊乃武與小白菜案宣告終結(jié)，楊乃武與葛畢氏獲無罪出獄。

清廷對參與辦理楊乃武與小白菜冤案的相關(guān)官員進行冤案追責(zé)，追責(zé)如下：

1、浙江巡撫（相當于省長）楊昌浚革職；

2、浙江學(xué)政（相當于副省長）胡瑞瀾革職；

3、杭州知府陳魯革職；

4、寧波知府邊葆城革職；

5、余杭知縣劉錫彤革職，發(fā)往黑龍江效力贖罪，年逾七十不準收贖；

6、黃巖知縣鄭錫皋革職；

7、嘉興知縣羅子森革職；

8、候補知縣顧德恒革職；

9、候補知縣龔世潼革職；

10、浙江按察使蒯賀蓀已死，免于追究；

11、杭州府幕友章浚革去訓(xùn)導(dǎo)；

12、仵作（驗尸官）沈祥杖八十，判徒刑二年；

13、門丁沈彩泉杖一百，流放二千里；

此外，浙江巡撫衙門八名長隨書辦（相當于秘書幕僚），雖然沒有處分，但主動辭職。