|
2007年，宋鴻兵寫(xiě)下一段驚心動(dòng)魄的文字： “《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，如果不是在中國(guó)出版，而是以英文或任何一種西方語(yǔ)言文字出版的話(huà)，恐怕早已被羅斯柴爾德家族探知，并采取一切或軟或硬的手段，進(jìn)行攔截?！蠹s在1980年代，有若干美國(guó)作家曾經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)羅斯柴爾德家族史，但是這些著作都神秘地消失了，只有在極少數(shù)圖書(shū)館有收藏。而撰寫(xiě)這些家族史的作家，很多都死于非命?！?br> 宋通過(guò)這番話(huà)，把自己描述成一個(gè)悲壯的“事實(shí)代言人”。但事實(shí)證明，來(lái)自羅斯柴爾德家族的威脅不過(guò)是虛構(gòu)而已。 8年來(lái)，宋的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)出了一部又一部，且經(jīng)常名列中國(guó)大陸暢銷(xiāo)書(shū)榜首。據(jù)介紹，該書(shū)已經(jīng)被翻譯成韓語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)、波蘭語(yǔ)、越南語(yǔ)等多語(yǔ)種，暢銷(xiāo)海外。宋最近在新浪微博自言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》在俄國(guó)剛剛舉辦俄文版首發(fā)式，簽名版已呈交總統(tǒng)普京，主辦方稱(chēng)，會(huì)在一周內(nèi)把普京閱后的反饋信息傳達(dá)給宋本人。 上述事實(shí)足以說(shuō)明，羅斯柴爾德家族影響力實(shí)在有限。它既沒(méi)有能力阻止《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》在全世界流行，更沒(méi)有能力讓寫(xiě)了他們家族史的宋鴻兵“死于非命”。相反，依靠《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，宋鴻兵過(guò)上名利雙收的生活，直到2015年12月12日在太原被投資者圍攻。而這次圍攻，來(lái)自羅斯柴爾德家族授意的可能性微乎其微。 令人意外的是，8年之中，對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本影響廣泛的著作，中國(guó)大陸不管是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是歷史學(xué)界，既沒(méi)有權(quán)威學(xué)者慎重推介，也少有人在論述問(wèn)題時(shí)加以引證，形成高度一致的靜默。難道羅斯柴爾德家族控制了中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界？誰(shuí)應(yīng)該為這個(gè)問(wèn)題不寒而栗？ 公開(kāi)發(fā)布的精神性產(chǎn)品，若非出于文藝性虛構(gòu)，均應(yīng)句句有出處，處處有來(lái)歷；符合事實(shí)，合乎邏輯。這不僅是公認(rèn)的做人底線(xiàn)，也是對(duì)他人負(fù)責(zé)。 中國(guó)中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、鄭州大學(xué)副校長(zhǎng)張倩紅教授在一篇論文中介紹稱(chēng)，當(dāng)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)風(fēng)靡于中國(guó)大江南北之時(shí)，也在猶太世界引起極大震動(dòng)，稱(chēng)之為“反猶太主義正在當(dāng)代中國(guó)蔓延”。英國(guó)猶太人代表局首席執(zhí)行負(fù)責(zé)人喬恩·本杰明表示：“這本書(shū)的說(shuō)法與那些關(guān)于猶太人及其影響力的最不足信及過(guò)時(shí)的謠言如出一轍，而這種說(shuō)法在全球最重要的新興經(jīng)濟(jì)體中得到流傳，令人深感憂(yōu)慮?！?br> 張倩紅教授僅從史學(xué)角度提出質(zhì)疑。如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》稱(chēng)，羅斯柴爾德家族今天的資產(chǎn)至少超過(guò)了50萬(wàn)億美元。但曾為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)扉頁(yè)題字的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張宇燕研究員指出：“如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢？應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)?？墒前凑諊?guó)際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬(wàn)億美元左右……坦率地講，對(duì)這個(gè)數(shù)字我將信將疑?！敝劣谀：龝r(shí)空概念，渲染羅斯柴爾德家族的影響力，對(duì)猶太文化知識(shí)的誤讀等等問(wèn)題，不再一一引用。 中國(guó)經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間閉關(guān)鎖國(guó)，人們對(duì)外部世界認(rèn)知非常有限。教育的長(zhǎng)期落后，更使問(wèn)題雪上加霜。這種背景下，有海外學(xué)習(xí)背景的學(xué)者著書(shū)立說(shuō)更應(yīng)謹(jǐn)慎萬(wàn)分。誤導(dǎo)大眾、誤導(dǎo)大政方針的著作固然不擔(dān)刑責(zé)，但依靠它所謀求的富貴，終生都會(huì)打上骯臟的標(biāo)簽。 |
|
|
來(lái)自： 千鳥(niǎo)流123 > 《待分類(lèi)》
