為啥移軸攝影照片像縮微模型一樣？

scavenger001 2016-01-30

展開全文

問題：為什么移軸攝影拍出來的照片都像縮微模型一樣的感覺？

Greeny 回答：

其實這個問題跟移軸攝影的成像原理關(guān)系不大，這是個視覺經(jīng)驗的問題。（這個問題我只能回答一部分）

我們知道移軸會帶來淺景深和弱透視的效果，其實淺景深和微縮模型感的關(guān)系也不大，這個問題的核心是”為什么透視感較弱的照片會給人微縮模型的感覺”。

攝影透視可以簡單粗暴的理解為“近大遠(yuǎn)小”，體現(xiàn)在照片上就是透視形變。透視感的強弱（注：此透視感所指的是人在觀看時的主觀感受，而非實際的透視關(guān)系。），與被觀看物的體積和觀看距離正相關(guān)。即相同體積的物體，觀看距離越近透視感越強；相同觀看距離，體積越大的物體透視感越強。所以，我們在觀看微縮模型時，它們透視感往往沒有實際場景那么強（透視形變較?。?。

雖然一般人在觀看時不會刻意去注意物體的透視，但我們的大腦會默默記下真實物體和微縮模型各自透視感的強度。（然后貌似要提到大腦的潛意識還是什么的，這一部分我也解釋不清，@0.618 ）

而移軸攝影可以通過調(diào)整光軸來糾正透視形變，當(dāng)真實物體以微縮模型的透視感強度出現(xiàn)時，我們就會誤以為這是一組模型。

這張照片拍攝于2011年日本大地震，并沒有使用移軸攝影手法，但是由于拍攝距離較遠(yuǎn)，透視感較弱，一樣給人一種微縮模型的感覺。

樓主給出的實例中，第四張廣場的照片不像其他幾張那么像模型，就是因為它的透視相對較強。

磨嘰大神回答：

攝影書就有解釋。大概說一下，原理是這樣的。

鏡頭成像并非一個點，而是成在一個弧面上。這個弧面的球心在鏡頭等效凸透鏡的中心。正常攝影狀態(tài)下，弧面的弧度非常小，近似于一個平面，我們稱之為“焦平面”。

一般鏡頭下，焦平面和膠片（或cmos/ccd，為簡化統(tǒng)稱為膠片）平面近似重疊，所以我們在拍攝同樣物距的物體時，都可以在膠片上呈現(xiàn)清晰的影響——也就是在景深之內(nèi)。

但對于移軸鏡頭，焦平面和膠片并不平行，而是呈現(xiàn)一定夾角。在兩個平面交匯處，就形成一條線；這個線周圍的景物就是清晰的，而沒有交匯的地方就是模糊的。

具體的理論探討，可以問度娘“沙姆定律”。具體的操作，可以嘗試把鏡頭從機身上卸下來用手拿著頂在卡口上，做上下擺動，同時從取景器里觀察。

@greeny 本來想在你的答案下直接評論的，可是字太多了，就放這里艾特你吧。

移軸并不能改變圖像的透視關(guān)系，焦距也不能。在攝影當(dāng)中，透視只和距離有關(guān)系。地震圖用了長焦壓縮，會在一定程度上改變透視關(guān)系，但不是主要因素。因為長焦鏡頭很多，并不能都讓人產(chǎn)生畏懼的感覺。之所以這張片子會有這種效果，是因為觀賞者首次將汽車、飛機和垃圾物以這種比例混在一起。在主觀印象里，垃圾物的體積應(yīng)該是很小的——如果把汽車和飛機撇出去，大多數(shù)人會以為這是一坨在路邊的枯葉木屑之類；反過來將垃圾物撇出去，汽車和飛機的比例并未失調(diào)，也不會產(chǎn)生微距效果（還記得美國的飛機墳場么？也是長焦鏡頭，但畫面里只有飛機，可是我們除了震撼，沒有一點微距的感覺）。正是因為這些垃圾物的作用，讓觀看者對汽車和飛機的比例造成了錯覺，也就產(chǎn)生了微距感。

“小模型攝影”的道理也是如此。模擬出的線狀淺景深，在頭腦經(jīng)驗里只有眼睛盯住很近的物體的時候才會出現(xiàn)。所以大腦主觀上就認(rèn)為這是在“很近的地方”的“很小的物體”。都是利用頭腦經(jīng)驗獲得的錯覺。

鐘蜀黍回答：

移軸造成了極淺的景深（包括前景深和后景深），而正常的鏡頭包括人眼因為光軸無偏移，極淺的后景深只在相對近距離對焦時才會出現(xiàn)，所以我們的眼睛看到這樣的照片，會在頭腦中有個這張照片對焦距離很近的潛意識判斷。同時產(chǎn)生：“對焦距離很近，那么相應(yīng)的物體就應(yīng)該很小”的推斷。

以上便是這個錯覺的形成過程。

據(jù)我對鏡頭的理解，大部分廣角鏡頭5米外就是無窮遠(yuǎn)，就是說如果你對準(zhǔn)5米外的位置對焦，那么后面所有的東西都是清楚的，即景深非常大。

而移軸鏡頭可以做到圖的效果，即五米外的某處清楚，而稍遠(yuǎn)處完全處于焦外，一個景深非常淺的效果。

這樣的效果往往見于微距攝影中。