|
正說“大西線調(diào)水” （四） 郭開方案引雅魯藏布江水，串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，過阿壩分水嶺入黃河，計劃年引水量2006億立方米，并且認為可以自流引水。 林一山方案主要從怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河引水，年調(diào)水量800億立方米，遠景從雅魯藏布江水再調(diào)水200億立方米，總共調(diào)水1000億立方米，并且不能完全自流，需要提一部分水量。 下面主要說一說調(diào)水量的問題。 《中華人民共和國水力資源復(fù)查成果（2003年）》應(yīng)該是權(quán)威的資料，以下所提到的一些有關(guān)水量的數(shù)字主要來源于該成果。 雅魯藏布江境內(nèi)流域面積24.05萬km2，國界處多年平均流量5050m3/s，多年平均徑流量1590億m3。出口處巴昔卡高程僅155m。 怒江境內(nèi)流域面積13.6萬km2，國界處多年平均流量2250m3/s，多年平均徑流量710億m3。 瀾滄江境內(nèi)流域面積16.4萬km2，國界處多年平均流量2350m3/s，多年平均徑流量741億m3。 金沙江流域面積（已包含了雅礱江）47.4萬km2，干流屏山水文站多年平均流量4600m3/s，多年平均徑流量1450億m3。如果將金沙江和雅礱江分開來算，則雅礱江在攀枝花匯入金沙江入口處的多年平均徑流量596億m3。攀枝花市上游的觀音巖水電站壩址控制流域面積25.65萬km2，多年平均徑流量577.1億m3。 大渡河（包含青衣江）流域面積9.0萬km2，匯入岷江處多年平均流量1570m3/s，多年平均徑流量495億m3。 上面幾條江在出口處總水量為1590+710+741+1450+495=4986億m3。這是各條江江口的水量，其地面高程基本上都在400m 之下。郭開的2006億m3已占這個總水量的40.2%。除去雅魯藏布江，其它幾條江出口處的總水量為3396億m3，林一山方案的800億m3占這個總水量的23.5%。 再來看一看高程3000m以上大致有多少水量。 雅魯藏布江：干流規(guī)劃的布當(dāng)壩址（朔瑪灘）控制流域面積15.71萬km2，多年平均流量1047m3/s，多年平均徑流量330.2億m3。支流尼洋河位于林芝與工布江達之間的多布水電站壩址控制流域面積1.56萬km2，多年平均流量487.4m3/s，多年平均徑流量153.7億m3，正常蓄水位3095m。易貢藏布高程3500m左右多年平均流量113m3/s，多年平均徑流量35.6億m3。帕隆藏布的學(xué)格一帶河床高程3520m，多年平均流量63.9m3/s，多年平均徑流量20.1億m3。也就是說高程3500m左右，雅魯藏布江干流和支流的多年平均總水量539.6億m3。 怒江：干流規(guī)劃的東巴壩址控制流域面積4.85萬km2，多年平均流量338m3/s，多年平均徑流量106.6億m3，壩址河床高程約3649m，水庫正常蓄水位3700m。東巴壩址下游的格容腳壩址多年平均流量563.5m3/s，多年平均徑流量177.7億m3，壩址河床高程約3447m，水庫正常蓄水位3588m。怒江支流偉曲（玉曲）的生巴水電站壩址多年平均流量74.66m3/s，多年平均徑流量23.5億m3，壩址河床高程約3268m。高程3500m左右，怒江干流和支流的多年平均總水量201.2億m3。 瀾滄江：干流規(guī)劃的嘎馬壩址多年平均流量265m3/s，多年平均徑流量83.6億m3，壩址河床高程3465m，水庫正常蓄水位3500m，該壩址已包含支流子曲、昂曲。 金沙江：干流規(guī)劃的色烏壩址（玉樹下游）多年平均流量444m3/s，多年平均徑流量140億m3，壩址河床高程3358m，水庫正常蓄水位3456m。 雅礱江：干流規(guī)劃的格尼壩址控制流域面積2.68萬km2，多年平均流量270m3/s，多年平均徑流量85.1億m3，壩址河床高程3375m，水庫正常蓄水位3437m。支流鮮水河（泥曲）格底壩址控制流域面積0.52萬km2，多年平均流量48.2m3/s，多年平均徑流量15.2億m3，壩址河床高程3440m，水庫正常蓄水位3500m。雅礱江干流和支流總水量100.3億m3。 大渡河：大渡河上游卓斯甲河的卡龍壩址多年平均流量119m3/s，多年平均徑流量37.5億m3，壩址河床高程3000m，水庫正常蓄水位3150m。足木足河上游瑪柯河的班前壩址控制流域面積0.55萬km2，多年平均流量52.5m3/s，多年平均徑流量16.5億m3，壩址河床高程3327m。足木足另一條支流，即流經(jīng)阿壩縣城的阿柯河多年平均徑流量約10億m3。大渡河在高程3000多米一帶的總水量64億m3。 也就是說，從雅魯藏布江到大渡河，高程3000米～3500米一帶的總水量大致為：539.6+201.2+83.6+140+100.3+64=1128.7億m3。 雖然郭開大西線調(diào)水方案的壩址與上述水電規(guī)劃的壩址有差異，但總水量的不會有很大差別。因此，郭開的自流調(diào)水2006億m3的水量算大了，實際上不可能調(diào)這么多的水。 在《西藏之水救中國》中，許多地方的水量算錯了，有的算重了。舉幾例如下： 例一、該書201頁提到，郭開認為“雅魯藏布江水量由三部分組成：第一，奴下水文站記錄的中上游來水，多年平均徑流量680億m3；第二，最大支流帕隆藏布，匯合易貢藏布、拉月河后，注入雅魯藏布江峽谷，年均徑流量600億m3；第三，帕隆藏布以下，也就是大峽谷到出口巴昔卡這一段的降水和支流來水，年均水量400億m3。三大塊加起來為1689億m3?！彼运O(shè)計了從波密的松宗水庫調(diào)水的“東源天河”，并認為“帕隆藏布的年徑流量428億m3，調(diào)水200億m3有保證。”但按地形資料，帕隆藏布與其支流易貢藏布匯合處高程1950m，帕隆藏布注入雅魯藏布江峽谷高程1565m。而且按《中華人民共和國水力資源復(fù)查成果（2003年）》，帕隆藏布與易貢藏布匯合處下游規(guī)劃的帕隆水電站壩址處多年平均流量991m3/s，多年平均徑流量312.5億m3，僅僅是郭開估計的一半。而在松宗一帶，上面已經(jīng)說過多年平均水量僅20.1億m3。因此，有否必要建“東源天河”是個疑問。 例二、該書202頁提到，“奴下水文站年均徑流量680億m3，減去朔瑪灘截流量300億m3，仍有380億m3的余量。也就是說，朔瑪灘截流后，壩下200多公里內(nèi)仍有380億m3的水在維持河流生命，流量很大。”但實際上，奴下水文站的水量包含了雅魯藏布江干流和支流尼洋河的水量，干流朔瑪灘截去300億m3，尼洋河攔掉150億m3后，只剩230億m3，而不是380億m3。 《西藏之水救中國》調(diào)水對下游國家影響的分析是有道理的，下游國家是嫌水多。即使把大峽谷上游的雅江的水全部調(diào)走，也不會對下游國家有多大影響。怒江、瀾滄江的情況類似。 如果減去雅江的水量，高程3000米～3500米一帶的總水量大致為：589億m3。林一山方案的調(diào)水800億m3在水量上也是不夠的。 通過上面的分析，可以認為，如果要從雅魯藏布江調(diào)水，其合理的調(diào)水量大致為200億～400億立方米。（未完） 去往論壇瀏覽此文章，參與討論 |
|
|
來自： scygtys > 《南水北調(diào)》
