|
重磅策劃：IT之家2015年度科技大獎(jiǎng)專題入口 在過去的2015年里，人們對(duì)于手機(jī)拍照的依賴度直線飆升，出游朋友圈曬高大上風(fēng)光照、曬磨皮瘦臉自拍圖求贊、以驗(yàn)毒名義拍美食等逐漸成為日常生活中絕對(duì)的“剛需”。一款手機(jī)拍照到底怎么樣，好不好？也成為大家在選購手機(jī)時(shí)極其看重的一個(gè)方面。 令人欣慰的是，意圖向高端市場(chǎng)發(fā)起沖擊的國產(chǎn)手機(jī)廠商們，2015年里在拍照方面也沒少下功夫。例如全面升級(jí)索尼IMX278、IMX298以及IMX230等最新圖像傳感器；鏡頭部分增加OIS光學(xué)防抖或是中置鏡間馬達(dá)；大范圍普及使用相位/激光對(duì)焦；甚至是不惜血本重金投入自主研發(fā)ISP（圖像信號(hào)處理器）等。
不過，空有良好的拍照硬件并不意味著就能拍出好照片。這是因?yàn)椋?span style="COLOR: rgb(255,0,0)">手機(jī)拍照是一個(gè)從取景觀察對(duì)焦然后按動(dòng)快門、之后光線穿過鏡頭模組、經(jīng)IR濾光片濾除紅外線、照射在圖像傳感器上感光并轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，之后由DSP芯片經(jīng)過一定的算法優(yōu)化處理后壓縮生成數(shù)字照片、最后存儲(chǔ)并呈現(xiàn)給用戶的復(fù)雜系統(tǒng)過程（詳細(xì)過程大家可以看看下面我們制作的這張示意圖），任何一個(gè)環(huán)節(jié)的細(xì)微差異都會(huì)造成最終成像效果上的不同，十分考驗(yàn)各廠家的調(diào)校功力。同樣你也可以理解成，即便是相同的拍照硬件交給不同廠商，也會(huì)呈現(xiàn)出截然不同的成像效果。
不管硬件參數(shù)多么華麗，實(shí)際成像樣張和拍照體驗(yàn)才是檢驗(yàn)一款手機(jī)拍照好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。IT之家也特別選取了華為Mate 8、魅族PRO 5、一加手機(jī)2、OPPO R7 Plus、努比亞Z9、榮耀7等六款在發(fā)布之初較為側(cè)重拍照能力的國產(chǎn)智能手機(jī)，通過接下來數(shù)個(gè)環(huán)節(jié)的對(duì)比橫評(píng)，我們一起來看看2015年的國產(chǎn)智能手機(jī)拍照實(shí)力到底如何？
▲參測(cè)六款手機(jī)的具體拍照硬件參數(shù)信息一覽 ①提示：為了節(jié)省流量并方便大家更好的查看圖片細(xì)節(jié)，IT之家并未貼出每款參評(píng)手機(jī)的單獨(dú)樣張，而是用了更清晰的表格方式加以呈現(xiàn)。感興趣的朋友可以通過下方的鏈接下載我們此次使用的橫評(píng)樣張包。 · IT之家2015拍照橫評(píng)樣張包下載：點(diǎn)擊此處（網(wǎng)盤備份下載，259.2MB，包含下文中的所有場(chǎng)景手機(jī)拍照原圖，提取碼：p3ce） ②評(píng)分說明：我們將在每個(gè)場(chǎng)景下對(duì)六款機(jī)型的表現(xiàn)分別進(jìn)行單獨(dú)說明，同時(shí)給出最終評(píng)分的理由。每個(gè)場(chǎng)景下若有小場(chǎng)景，例如解析力環(huán)節(jié)的中心解析力和邊緣解析力都會(huì)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)分，每項(xiàng)最高分為5分，所有小項(xiàng)目的成績(jī)之和就是該機(jī)型在該場(chǎng)景下的最終得分。橫評(píng)部分最后，我們也將給出每款機(jī)型的最終得分和排名情況。 場(chǎng)景一：解析力對(duì)比 所謂手機(jī)拍照的解析力，其實(shí)就是手機(jī)對(duì)于被攝場(chǎng)景中細(xì)節(jié)部分的表現(xiàn)能力，解析力越高放大照片后能看到的細(xì)節(jié)也就越多，而像素?cái)?shù)量的提升無疑是提升解析力的最有效方式。不過，由于傳感器本身面積的差異、封裝模塊時(shí)選用的鏡頭以及調(diào)校水平不一，即便是同樣像素?cái)?shù)量的手機(jī)在解析力上也是千差萬別，800萬秒1300萬像素這事，其實(shí)一點(diǎn)兒都不科幻。當(dāng)然，也有廠商們會(huì)選擇加入后期銳化算法，第一眼看上去分毫畢現(xiàn)，但稍一放大就慘不忍睹。對(duì)了，這里捎帶一提如今火熱的大光圈，其實(shí)它也會(huì)帶來邊緣解析力下降的副作用，不能盲目追求高參數(shù)。
在解析力測(cè)試環(huán)節(jié)，IT之家選擇的場(chǎng)景是一個(gè)下午順光照射下的高層建筑，我們分別選取畫面中心附近以及右后方遠(yuǎn)處的建筑兩個(gè)位置來看看這六款機(jī)型的實(shí)際解析力表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 首先從近處的細(xì)節(jié)縮放圖來看，同樣使用IMX230圖像傳感器的魅族PRO 5與榮耀7表現(xiàn)突出，放大后建筑墻面的瓷磚紋理依舊清晰可見，在六款機(jī)型中處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位。不過，榮耀7的畫面噪點(diǎn)非常顯著，很影響觀感，略遜PRO 5一籌。從右后邊緣位置的解析力來看，光圈更小的魅族PRO 5解析力反而下滑的更為嚴(yán)重，反而不如像素更低的努比亞Z9，而榮耀7雖然噪點(diǎn)多的有些慘不忍睹，但解析力水準(zhǔn)依然維持的不錯(cuò)，依舊表現(xiàn)突出。 1600萬像素的努比亞Z9在兩個(gè)場(chǎng)景中解析力表現(xiàn)穩(wěn)定，雖然與2000萬像素級(jí)別的IMX230相比仍有距離，但已經(jīng)能看出來明顯好于1300萬像素的另外兩款機(jī)型。而同樣擁有1600萬像素的華為Mate 8表現(xiàn)令人失望，似乎總有些合焦不實(shí)的感覺，放大后細(xì)節(jié)有涂抹感，甚至不及兩款1300萬像素手機(jī)的實(shí)際觀感。 使用1300萬像素傳感器的OPPO R7 Plus與一加2表現(xiàn)不分伯仲，后者憑借大像素傳感器帶來的更高畫面亮度勉強(qiáng)在解析力上強(qiáng)出一點(diǎn)點(diǎn)，銳度也要稍高一些。
總體而言，在解析力方面，榮耀7表現(xiàn)還是要略好于魅族PRO 5，這主要是因?yàn)槠涓臃€(wěn)定，如果就畫質(zhì)來說，榮耀7的噪點(diǎn)有些太過豪放，不修邊幅，這就不如PRO 5了，但我們這里只看解析力。努比亞居中毫無懸念，一加2略好于R7 Plus，1600萬像素的華為Mate 8表現(xiàn)失準(zhǔn)，在此環(huán)節(jié)暫列最后，后期仍然有極大的進(jìn)步空間。 場(chǎng)景二：畫面寬容度對(duì)比 畫面寬容度是指手機(jī)能夠按比例正確記錄景物亮度范圍的能力，高寬容度的手機(jī)可以將明暗反差很大的景物完整記錄下來，照片上可以完整辨識(shí)最暗以及最亮處的畫面層次細(xì)節(jié)，而不是亮部過曝或者暗部一片漆黑徹底丟失，通常也被稱為是曝光寬容度。對(duì)于手機(jī)而言，開啟HDR是一個(gè)提升畫面寬容度的有效手段，但2015年里，除了三星以及蘋果外，我們很少能在其他手機(jī)，特別是國產(chǎn)機(jī)型上見到自動(dòng)HDR功能，使用HDR就必須到設(shè)置菜單里手動(dòng)進(jìn)行開啟，HDR拍照的速度本身也有些偏慢，還有不少人在拍照時(shí)無法分辨到底是否應(yīng)該開啟HDR。另外，某些國產(chǎn)手機(jī)廠商的HDR算法也不夠自然，照片看上去像是加了濾鏡，得到了更高的寬容度卻損失了畫面的真實(shí)性。希望在2016年里，國產(chǎn)手機(jī)廠商能在這些事關(guān)拍照體驗(yàn)的基礎(chǔ)功能上多下下功夫。
在畫面寬容度比拼場(chǎng)景中，我們選擇了一處有強(qiáng)烈玻璃幕墻反光的場(chǎng)景，而畫面近處的樹木相對(duì)反光的幕墻處于逆光位置，構(gòu)成了畫面的暗部。在拍攝時(shí)，我們均使用手機(jī)的自動(dòng)模式進(jìn)行拍照。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 從實(shí)際拍攝樣張來看，一加手機(jī)2在面對(duì)明暗反差較大的場(chǎng)景時(shí)，會(huì)出現(xiàn)明顯的過曝傾向，優(yōu)先保證畫面中的暗部細(xì)節(jié)，而且畫面細(xì)節(jié)會(huì)出現(xiàn)一定的涂抹問題。而OPPO R7 Plus則是輕微過曝和暗部亮度輕微不足并存，雖然算法在努力的進(jìn)行平衡，但整體的寬容度依舊稍顯不足，但細(xì)節(jié)解析力沒啥問題。 榮耀7整體的寬容度表現(xiàn)中規(guī)中矩，曝光控制稍微有些過頭，同時(shí)畫面色彩特別是暗部位置丟失的比較嚴(yán)重，整個(gè)畫面看上去似乎像是加上了一層冷灰色的濾鏡。 剩余的魅族PRO 5、努比亞Z9以及華為Mate8三者的表現(xiàn)相對(duì)接近，為了更好的看清三者的真實(shí)寬容度差異，我們找來了一個(gè)對(duì)比反差更極端的場(chǎng)景進(jìn)行一場(chǎng)加試，來看看三者的表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 從這組對(duì)比樣張可以清楚的看到，華為Mate 8整體的寬容度仍然是略勝一籌，亮部和暗部都得到了很好的保留。努比亞Z9在此場(chǎng)景下表現(xiàn)出了輕微的過曝，天空泛白比較明顯，暗部細(xì)節(jié)也因此得到了提升，色彩也是三者中表現(xiàn)最出色的，不過，我們這里只看寬容度。魅族PRO 5在此環(huán)節(jié)通過壓低亮度表現(xiàn)出了天空的藍(lán)色，但暗部細(xì)節(jié)也因此成為三者中最差的，暗部色彩和同樣使用IMX230的榮耀7一樣出現(xiàn)了一定的丟失，因此我們將其排在努比亞Z9之后。 ▼寬容度環(huán)節(jié)最終評(píng)分成績(jī)?nèi)缦拢?/strong>
場(chǎng)景三：白平衡能力測(cè)試 所謂白平衡能力，是指手機(jī)在各種環(huán)境下正確還原拍攝場(chǎng)景中“真正”白色的能力。因?yàn)椴煌再|(zhì)的光源會(huì)在畫面中產(chǎn)生不同的色彩傾向，比如說，日光燈室內(nèi)拍照，畫面會(huì)顯得發(fā)綠；而蠟燭就會(huì)使得畫面偏暖；清澈的藍(lán)色天空就會(huì)使得畫面偏向于冷藍(lán)色調(diào)。由于人類的視覺系統(tǒng)可以根據(jù)不同光線自動(dòng)做出補(bǔ)償，因此無論在怎樣的光線場(chǎng)景下，我們呢看到的一張白紙永遠(yuǎn)是白色的，而手機(jī)就不是這樣了，它很容易被不同的光線場(chǎng)景所迷惑誤導(dǎo)。 值得欣慰的是，2015年國產(chǎn)智能手機(jī)整體的白平衡表現(xiàn)有了明顯的提高，更加準(zhǔn)確而穩(wěn)定，不過各家的調(diào)校差異還是存在的。為了檢驗(yàn)手機(jī)的白平衡能力，IT之家將使用六款手機(jī)拍攝日光燈下的白色手提袋等物體。為了便于對(duì)比，我們?cè)谶@里特別加入了一張由單反相機(jī)拍攝的白平衡參考樣張，已經(jīng)使用灰卡進(jìn)行了白平衡校準(zhǔn)，下面來看看具體機(jī)型的表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 從實(shí)拍樣張來看，努比亞Z9與一加2表現(xiàn)出色，通過取色對(duì)比發(fā)現(xiàn)，一加2的“白點(diǎn)”還有意的往紅色位置進(jìn)行了額外補(bǔ)償，明顯是在試圖抑制日光燈帶來的偏綠問題。華為Mate8與OPPO R7 Plus的水準(zhǔn)相對(duì)接近，但前者在對(duì)藍(lán)綠色的控制上要略勝一籌。魅族PRO 5的白平衡傾向于忠實(shí)還原當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，藍(lán)綠色偏向顯著，并沒有進(jìn)行任何的補(bǔ)償調(diào)校。榮耀7表現(xiàn)令人失望，噪點(diǎn)顯著的問題在昏暗場(chǎng)景下愈發(fā)突出，白平衡也是猶豫不決在真實(shí)與現(xiàn)實(shí)之間徘徊，最終表現(xiàn)只能排在最末位。
場(chǎng)景四：色彩表現(xiàn)力對(duì)比 由于各手機(jī)廠商采用的算法以及鏡頭、CCD等硬件的差異，不同手機(jī)在色彩表現(xiàn)力上同樣千差萬別，這其中包括了色彩的飽和度以及色彩偏移等項(xiàng)目。IT之家選擇隔著一層玻璃對(duì)一組色彩豐富的玩偶進(jìn)行實(shí)拍，同時(shí)截取了其中的紅、綠、藍(lán)、紫四種顏色進(jìn)行橫向呈現(xiàn)，我們一起來看看六款機(jī)型的各自表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 從實(shí)際拍攝樣張來看，一加2與OPPO R7 Plus的表現(xiàn)比較出色，兩者的色彩飽和度都比較高，但一加2的白平衡算法使其忽視了玻璃的存在，往暖色調(diào)糾正白平衡，也是唯一一個(gè)樣張色調(diào)偏暖的手機(jī)，色彩上也帶有明顯的偏紅傾向。OPPO R7 Plus使用的是IMX278 RGBW四色傳感器，本身的色彩表現(xiàn)力略遜一籌，容易泛白，但R7 Plus的算法還是很好的彌補(bǔ)了這個(gè)問題，畫面的色彩飽和度在六款機(jī)型中表現(xiàn)出色。白平衡還原了一定的真實(shí)場(chǎng)景，帶有輕微的冷色調(diào)，總體算法調(diào)校細(xì)膩克制。 使用IMX230傳感器的魅族PRO 5和榮耀7都呈現(xiàn)了較低色彩飽和度的偏清淡口味，榮耀7的算法補(bǔ)償較為明顯，飽和度進(jìn)行了刻意的拉高補(bǔ)償。華為Mate 8與努比亞Z9表現(xiàn)中規(guī)中矩，僅就色彩來看，Mate 8的飽和度要略微好些。因此，我們給予各機(jī)型的成績(jī)?nèi)缦隆?/p>
場(chǎng)景五：微距場(chǎng)景表現(xiàn)對(duì)比 如今喜歡隨手拍花花草草的文藝青年越來越多，若是再加上細(xì)膩柔和的背景虛化以及漂亮暖人的文字，瞬間逼格暴增。隨著相機(jī)模組的不斷輕薄化，如今越來越多的手機(jī)開始使用F2.0甚至F1.8的大光圈鏡頭，在微距場(chǎng)景下能夠帶來十分漂亮的淺景深（背景虛化）效果。不過，背景虛化也不只和光圈大小有關(guān)，焦距以及物距都可以影響到虛化的效果，比如我們將花花草草安排的更靠近手機(jī)鏡頭，同時(shí)大幅拉開花草與后面背景的距離，那么就可以在不改變光圈大小的前提下，獲得更加漂亮自然的虛化效果。 由于正值寒冬時(shí)節(jié)，在北方的室外要想找個(gè)花花草草還真不容易，因此我們選擇了將六款手機(jī)放在同一位置對(duì)一個(gè)魔方進(jìn)行拍照，焦點(diǎn)都選在紅綠面交接棱的上方位置，下面我們來看看六款機(jī)型的各自表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 從實(shí)拍樣張來看，一加手機(jī)2與努比亞Z9的表現(xiàn)整體較為出色，焦內(nèi)成像清晰、背景虛化自然柔和、焦內(nèi)焦外分界位置也沒有涂抹暈染的算法痕跡，不過Z9的層次感和色彩表現(xiàn)還是要略好一些，一加手機(jī)2的大像素虛化能力則好于前者。魅族PRO 5與榮耀7都有著比較明顯的算法加強(qiáng)虛化痕跡，焦內(nèi)與焦外成像之間還出現(xiàn)了一定的涂抹和暈染，光圈更小的魅族PRO 5痕跡更為嚴(yán)重。華為Mate 8整體表現(xiàn)中規(guī)中矩，就是硬件本身的實(shí)際能力，沒有太多的處理。F2.2光圈的OPPO R7 Plus由于沒有算法加成，虛化能力是幾款機(jī)型中表現(xiàn)最弱的，只能位居末位。
場(chǎng)景六：夜間成像對(duì)比 由于手機(jī)攝像頭本身的孔徑以及傳感器面積有限，因此夜間成像對(duì)于手機(jī)而言絕對(duì)是最為突出的軟肋，2015年里國產(chǎn)手機(jī)廠商們?cè)谂μ嵘归g成像效果方面也沒少花心思，例如手動(dòng)模式逐漸成為國產(chǎn)旗艦智能手機(jī)的標(biāo)配功能，延長(zhǎng)曝光時(shí)間雖然簡(jiǎn)單粗暴但絕對(duì)行之有效；再比如逐漸普及的OIS光學(xué)防抖，可以有效提升手持情況下夜間拍照的成片率，換來相對(duì)更長(zhǎng)些的曝光時(shí)間；再例如在傳感器本身上做文章，比如一加2就放棄了索尼傳感器，改用了OV的1.3微米大像素傳感器，提升單像素對(duì)于光線的感知能力。哦，對(duì)了，這里還必須提一下激光對(duì)焦，它確實(shí)能在伸手不見五指的情況下實(shí)現(xiàn)正確對(duì)焦，這是反差對(duì)焦所無法做到的，但它有距離的嚴(yán)格限制，通常只有50厘米左右，拍更遠(yuǎn)的東西是沒啥作用的。 接下來，我們就從夜間成像的解析力、噪點(diǎn)以及對(duì)于眩光的控制力幾個(gè)方面，一起來看下這六款機(jī)型的實(shí)際夜拍表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 夜間環(huán)節(jié)，手機(jī)拍照時(shí)的具體感光度、曝光時(shí)間等參數(shù)是衡量其拍照表現(xiàn)的重要依據(jù)，IT之家也特別制作了下面的表格供大家參考。
關(guān)于快門速度：通常情況來說，手持情況下拍照時(shí)的快門速度最慢不應(yīng)該低于1/20秒，否則極易出現(xiàn)因?yàn)槭侄对斐傻漠嬅婧舻那闆r，建議大家發(fā)現(xiàn)手機(jī)快門速度降低到1/10、1/15甚至更低時(shí)，能夠在拍照時(shí)暫時(shí)屏住呼吸或者找到合適的倚靠物體輔助穩(wěn)定。 首先從解析力來看，六款機(jī)型中榮耀7的表現(xiàn)最為突出，剩下的五款機(jī)型中，努比亞Z9解析力>一加手機(jī)2>魅族PRO 5>華為Mate 8>OPPO R7 Plus；噪點(diǎn)方面，華為Mate 8控制的最為干凈基本沒有涂抹、其次分別是努比亞Z9>魅族PRO 5>一加2>OPPO R7 Plus>榮耀7，該場(chǎng)景下六款機(jī)型的具體得分情況如下所示。
場(chǎng)景七：眩光抑制能力 所謂手機(jī)拍照中的眩光，主要包含兩種情況。一種是指光源直射入鏡頭但最終并沒有出現(xiàn)在照片上，此時(shí)你會(huì)看到拍照畫面中會(huì)出現(xiàn)明顯的起霧現(xiàn)象，畫面中本來應(yīng)該是黑色的部分也會(huì)被點(diǎn)亮；另一種則是光線在鏡頭內(nèi)部產(chǎn)生擴(kuò)散和反射，最終出現(xiàn)在了照片中，此時(shí)我們就會(huì)在圖片中看到一些原本不希望出現(xiàn)的詭異光線。 IT之家選擇了一個(gè)路燈照射下的普通夜晚街景，我們通過實(shí)拍樣張一起來看一下六款機(jī)型在直面光源時(shí)的表現(xiàn)。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 同樣，我們也把具體的曝光參數(shù)組合貼一下：
從實(shí)際拍攝樣張來看，魅族PRO 5與一加手機(jī)2在眩光的控制上做的稍差，PRO 5憑借對(duì)于光霧稍好的抑制略勝一籌；華為Mate8與OPPO R7 Plus在眩光造成的光霧抑制上做的比較出色，但后者在光線的處理上做的比較一般；努比亞Z9與榮耀7在眩光控制上居于中間水平，前者憑借對(duì)眩光更好的抑制略勝一籌。該環(huán)節(jié)六款機(jī)型的具體成績(jī)?nèi)缦拢?/p>
最終橫評(píng)結(jié)果揭曉： 成績(jī)說明：IT之家最終選擇了10個(gè)項(xiàng)目來衡量這六款手機(jī)的拍照畫質(zhì)，其中大家感受最為直觀的解析力獨(dú)占4席。日間拍照部分包括了中心解析力、邊緣解析力、寬容度、白平衡、色彩以及微距共6項(xiàng)；夜景方面則包含了亮部解析力、暗部解析力、噪點(diǎn)和眩光控制共4項(xiàng)，其中眩光部分成績(jī)?nèi)×斯忪F抑制和光線削減兩個(gè)項(xiàng)目的平均值。另外，對(duì)于每個(gè)項(xiàng)目中表現(xiàn)最佳和最差的機(jī)型，我們分別使用紅色和綠色進(jìn)行了標(biāo)注。 IT之家這里只對(duì)日常拍照中最常遇到的七個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行了測(cè)試，肯定不能完整涵蓋手機(jī)拍照中遇到的所有情況，因此可能在某些方面仍然存在欠缺，希望大家知悉。
▲點(diǎn)擊可查看更高清圖片 橫評(píng)第1名：努比亞Z9
上榜理由：努比亞Z9整體拍照素質(zhì)十分均衡而穩(wěn)定，在10個(gè)橫評(píng)項(xiàng)目中大多僅次于最佳表現(xiàn)機(jī)型，僅在夜間暗部細(xì)節(jié)解析一個(gè)環(huán)節(jié)上表現(xiàn)失準(zhǔn)。另外，它在明暗反差對(duì)比強(qiáng)烈的場(chǎng)景下，也表現(xiàn)出了出眾的色彩還原能力，令人印象深刻。再加上NeoVision圖像引擎帶來的豐富拍照功能模式、包含峰值顯示的完善手動(dòng)功能以及物理拍照按鍵，整體拍照實(shí)力表現(xiàn)不俗，幾乎找不出明顯的短板。不過，nubia Z9缺少激光或者相位等時(shí)下最新的對(duì)焦方式略顯遺憾。 橫評(píng)第2名：一加手機(jī)2
上榜理由：作為六款機(jī)型中唯一一個(gè)使用非索尼圖像傳感器的手機(jī)，一加2在面對(duì)明暗對(duì)比強(qiáng)烈的場(chǎng)景時(shí)畫質(zhì)波動(dòng)顯著，過曝以及畫面涂抹等問題都比較明顯，雖然有1.3大像素加成，但整體解析力表現(xiàn)只能排在中游附近。面對(duì)夜景時(shí)更是將本身實(shí)力顯露無遺，畫面的感光度之高甚至讓人懷疑光學(xué)防抖是不是真的存在。不過，一加2的白平衡算法還是十分優(yōu)異，不僅能夠在光線復(fù)雜場(chǎng)景下忠實(shí)還原被攝物體本來的顏色，即便是隔著冷色調(diào)玻璃拍攝被攝物體，一加2依然能夠還原其色彩，整體成像風(fēng)格還是非常討巧。 橫評(píng)第3名：華為Mate 8
上榜理由：作為使用了索尼IMX298圖像傳感器+自研ISP+相位對(duì)焦+光學(xué)防抖+F2.0大光圈的最新旗艦機(jī)型，華為Mate 8在整體寬容度以及噪點(diǎn)、眩光控制方面表現(xiàn)優(yōu)異，白平衡、色彩、微距虛化能力也僅次于最佳表現(xiàn)機(jī)型，整體實(shí)力不容小覷，此前搭載RGBW四色傳感器華為手機(jī)容易出現(xiàn)的色彩飽和度不足、畫面偏冷灰缺少生機(jī)的老毛病也得到了糾正。不過，華為Mate 8的解析力實(shí)在是表現(xiàn)堪憂，稍微放大之后細(xì)節(jié)便糊成一片，表現(xiàn)甚至還不如1300萬像素的OPPO R7 Plus，這點(diǎn)也是其排名最終落后于前兩者的最主要原因。 2015國產(chǎn)智能手機(jī)拍照橫評(píng)總結(jié) 通過以上橫評(píng)可以看到，隨著最新圖像傳感器以及相位/激光對(duì)焦技術(shù)的引入，國產(chǎn)智能手機(jī)整體拍照素質(zhì)和拍照體驗(yàn)都有了顯著的提高，甚至也開始率先嘗鮮雙攝像頭等最新硬件和技術(shù)。不過，拍照的調(diào)校與優(yōu)化絕對(duì)是個(gè)細(xì)活兒，并非通過快餐式的簡(jiǎn)單拿來主義就能左秒iPhone，右超單反。例如，以上六款國產(chǎn)智能手機(jī)拍照中的佼佼者，沒有一款能夠提供基于自動(dòng)場(chǎng)景判斷的HDR開啟功能，仍然需要消費(fèi)者根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來決定是否手動(dòng)開啟。作為一名普通消費(fèi)者，我們也十分希望國產(chǎn)手機(jī)廠商們能在追逐利益份額的間隙，能夠真正在算法和體驗(yàn)上好好下下功夫。 2016年里，索尼最新IMX300系列圖像傳感器+新一代高通驍龍?zhí)幚砥鹘^對(duì)會(huì)令手機(jī)拍照再上一個(gè)新臺(tái)階，而雙攝像頭能否成為解決手機(jī)輕薄化與拍照畫質(zhì)矛盾的關(guān)鍵鑰匙？持續(xù)了多年的高像素之爭(zhēng)會(huì)否回歸理性，從而使得IMX377這種新一代大像素傳感器成為主流？2016年里，這些都值得我們共同期待并關(guān)注。 推薦閱讀： 《手機(jī)拍照新體驗(yàn)：激光/相位/反差對(duì)焦全面解析》 IT之家2015年度科技產(chǎn)品評(píng)選盤點(diǎn)薦讀： 《IT之家評(píng)選：2015年最佳千元機(jī)揭曉》 《IT之家評(píng)選：2015年最佳旗艦智能手機(jī)揭曉》 |
|
|
