曹寶麟 別署晏廬,1946年5月生于上海。當(dāng)代中國(guó)著名書(shū)法家,書(shū)法理論家,學(xué)者?,F(xiàn)為暨南大學(xué)書(shū)法研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。出版有《抱甕集》、《中國(guó)書(shū)法史 宋遼金卷》、《中國(guó)書(shū)法全集 蔡襄、米芾卷》、《中國(guó)書(shū)法全集 北宋名家卷》、《曹寶麟書(shū)法精選》等。 米芾(1051~1108年),初名黻,41歲改今名,字元章,號(hào)火正后人、鹿門居士、襄陽(yáng)漫仕、海岳外史等。祖籍襄陽(yáng)(今屬湖北),中年遷居潤(rùn)州丹徒(今屬江蘇鎮(zhèn)江),故又稱吳人。以母侍宣仁高后之恩得賜進(jìn)士出身,補(bǔ)浛光尉,移臨桂,歷長(zhǎng)沙從事、杭州觀察推官、淮南幕府、潤(rùn)州州學(xué)教授、雍丘縣令、監(jiān)中岳廟、漣水軍使、江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)司勾管文字、蔡河撥發(fā)、太常博士、監(jiān)洞霄宮、無(wú)為軍使、書(shū)畫(huà)兩學(xué)博士、禮部員外郎,卒于淮陽(yáng)軍使。因禮部別名南宮,后稱米南宮。又以姿性顛放,尤多潔癖,時(shí)號(hào)米顛。書(shū)畫(huà)皆有創(chuàng)格,書(shū)居“宋四家”之列,畫(huà)則創(chuàng)云山墨戲,號(hào)為米家山。有《寶章待訪錄》、《書(shū)史》、《畫(huà)史》,后人輯有《寶晉英光集》和《寶晉齋法帖》。 本帖以載體的質(zhì)地命名在書(shū)法史上似乎也是絕無(wú)僅有的,而它又是米芾所存書(shū)作中寫(xiě)在絲織品上的唯一之物。高27.8cm,寬270.8cm,凡71行,共556字,抄錄在織出的烏絲欄上共有五七言自作詩(shī)8首。今藏臺(tái)北故宮博物院,歷久如新,光彩照人?!?/span> 米氏創(chuàng)作這件銘心絕品是在元祐三年(1088年),時(shí)年38歲,正供職于潤(rùn)州教授任上。我們已無(wú)從了解他何以能無(wú)羈逍遙,似乎三年一任的律令對(duì)他網(wǎng)開(kāi)一面。其實(shí)他在半年前已經(jīng)曠職,沿著運(yùn)河?xùn)|下,在常州﹑宜興﹑無(wú)錫﹑蘇州皆有盤桓,這些都記錄在他8月8日即早此一月有半的《苕溪詩(shī)》中了。據(jù)《吳興志》,林希(1034~1101年)在元祐二年8月28日到湖州任,所以米芾受邀已久而且可謂延頸期待。當(dāng)然,林希請(qǐng)米芾作苕霅之游更有蓄謀,即意在請(qǐng)他完成這件織于慶歷四年(1044年)且已傳家45年的一段蜀素。原先蜀素上還有秦伯鎮(zhèn)(玠)書(shū)寫(xiě)的《蜀道難》,秦應(yīng)是父輩的朋友,也算書(shū)名頗盛的人物,但隨著時(shí)代審美眼光的普遍提高,其水準(zhǔn)顯然于新進(jìn)已瞠乎其后,于是也就失去保留價(jià)值,被一裁棄之了。 從米芾《殷令名頭陀寺碑跋》中得知,與其結(jié)伴同舟的是潤(rùn)州世家子也是“米粉”的葛藻,此時(shí)應(yīng)居住蘇州。碑跋書(shū)于9月3日暫泊的垂虹亭,乃運(yùn)河吳江段最著名的驛站。運(yùn)河至平望鎮(zhèn)即西折便可經(jīng)南潯昇山直達(dá)湖州。據(jù)《元豐九域志》,湖州“自界首至蘇州六十里”,這界首應(yīng)即湖州的東界,可知米葛“入境”亦不過(guò)9月4、5日而已。那么何以還要寫(xiě)《入境寄集賢林舍人》?這就是通報(bào)禮節(jié),古時(shí)是“為王前驅(qū)”,現(xiàn)在則借助手機(jī)或短信了。東坡知潁州時(shí),劉季孫赴隰州迂道訪之。蘇《喜劉景文至》詩(shī)的前四句是“天明小兒更傳呼,髯劉已到城南隅。尺書(shū)真是髯手跡,起坐熨眼知有無(wú)”,便可知其梗概。米芾在湖州大概就作了這首以及緊接的兩首。從這個(gè)情況估計(jì),米氏一行訪問(wèn)不會(huì)超過(guò)一月,“浩浩將我行”,那落款9月23日差不多已到臨別了。
八首詩(shī)中,《擬古》二首也許是舊作,無(wú)非托物寄興所指莫名。其一諷刺攀援青松的凌霄花“不羞不自立”,卻在松樹(shù)上花枝招展?!巴柰琛奔椿富?,狀松樹(shù)的巍峨挺拔,“舒光”的當(dāng)然是凌霄,它遮掩了松身而自鳴得意著。“安得保歲寒”無(wú)疑是對(duì)凌霄的反詰:歲寒而知松柏之后凋,但它并不需要靠樸實(shí)無(wú)華的外表證明什么,哪像你未到歲寒早已衰敗零落了呢!其二拈出龜鶴兩種象征長(zhǎng)壽的動(dòng)物,想象它們不甘寂寞玩了一個(gè)游戲:二鶴各銜竹枝一端,讓龜咬住中間,帶它遨游太空!“以竹兩附口”,何其精煉,結(jié)句也極為俏皮,幾乎在揶揄鶴們的惡作劇了。這則寓言不知是否揭示一動(dòng)不如一靜的真理。兩首之中后者為勝,乃勝在具有豐富的想象力。據(jù)說(shuō)武漢黃鶴樓演繹此詩(shī)為大型雕塑,也算附會(huì)黃鶴遙對(duì)龜山的主題吧?! ?/span> 《吳江垂虹亭作》是湖州之行道途即景,第一首被清代厲鶚獨(dú)具只眼地選入《宋詩(shī)紀(jì)事》并冠于篇首,確可認(rèn)為是米詩(shī)之壓卷。我們認(rèn)為更是此卷最精警的片段,從此開(kāi)始米芾適應(yīng)了絹素性能筆勢(shì)流走漸入佳境,從而精彩紛呈?!岸赐ァ焙推涠摹拔搴币约昂竺娴摹罢饾伞薄ⅰ熬邊^(qū)”都是太湖別名。但垂虹亭并不能望見(jiàn)太湖。詩(shī)人發(fā)揮想象,從西邊一片斷云仿佛看到了映襯下的點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)帆。而松江四腮鱸和洞庭紅蜜桔這兩種太湖特產(chǎn)正當(dāng)時(shí)令,妝點(diǎn)著東南秋色,一玉一金已極狀其物的色香味了。桑苧翁是唐代茶圣陸羽之號(hào)。他曾隱居于苕溪之濱,詩(shī)雖留存不多卻甚清雅。此詩(shī)的格調(diào)繼其絕響非但不愧,而且絕無(wú)晦澀之病。第二首之所以被厲鶚棄選,恐怕是認(rèn)為拿梁鴻與同學(xué)光武帝劉秀同榻枕股而眠,清晨司天監(jiān)報(bào)客星犯帝座的事比附“時(shí)為湖州之行”,總覺(jué)有些荒誕不經(jīng)吧。接下來(lái)三首皆奉迎之作?!度刖场氛橅炛慰?jī),全是套話?!绑蛤堋睘槌幍巍7路鸶韫灥律星殷乐耠y書(shū),非要剪取吳淞江水當(dāng)紙才能寫(xiě)盡似的,未免過(guò)于肉麻!《重九》應(yīng)景登高也不過(guò)在城樓宴飲而已,他對(duì)被奉為上賓貌似謙虛實(shí)際沾沾自喜?!岸爬伞敝付拍?,“謝守”指謝安,都用前代遺愛(ài)太守比附林希。“老來(lái)”云云,不知把長(zhǎng)己18歲的主人置于何地,然而從40即自號(hào)醉翁的歐陽(yáng)修來(lái)看,當(dāng)可理解米芾賣老還不算矯情吧。林希在同年蘇軾面前往往自貶不會(huì)寫(xiě)詩(shī),但在治下卻無(wú)所畏懼。這里的“峴山”在湖州城南,因與襄陽(yáng)著名的峴山相似而得名。米芾詩(shī)號(hào)稱“不喜蹈襲”,而“云盲”之類生僻晦澀的遣詞難免與“甘露哥哥”一樣為人恥笑了。結(jié)句“須”是等待之意。那么期待林希之大用并得以提攜自己正是米芾的心曲?! ?/span> 最后一首也是舊作。為送王渙之(1060~1124年)赴杭州教授而作。王氏本傳云:“未冠,擢上第。有司疑年未及銓格,特補(bǔ)武勝軍節(jié)度推官。方新置學(xué)官,以為杭州教授。”選人須年25始及銓格,而“白面王郎年十八”已中了甲榜進(jìn)士,雖為瞞報(bào)但確早慧。杭為東南第一州自不待言,而“棘壁(誤為璧)”即棘圍,為試院典故。各州州學(xué)定員教授一名,是元祐元年10月12日詔令,可能二人是同時(shí)任為州學(xué)教授的。而在此前二人同訪李瑋府第觀晉賢十三帖,應(yīng)都是因謀職而逗留京師吧。米為戴高帽撤轎頂而被朋友嘲為如押送犯人的檻車,這一吸引眼球的舉動(dòng),以前只在說(shuō)部讀過(guò),現(xiàn)在“輿握古書(shū)同岸幘”難道不正是活脫脫的自供狀嗎?詩(shī)中充斥自命清高又高自標(biāo)置的酸腐氣,仿佛天公負(fù)我,只能獨(dú)善其身,然而,他的才華也只能施展于筆硯,本傳說(shuō)他“不諳世故,從仕數(shù)困”,正說(shuō)明他在其他方面非常低能。正像老杜侈言“致君堯舜上”,其實(shí)哪里真有治國(guó)理政的本事! 本帖有兩個(gè)“殷”字,前者正常而后者缺寫(xiě)末筆。這是經(jīng)常有人求其故的問(wèn)題,順便在此做個(gè)解答。后面一個(gè)缺筆避諱是因?yàn)樗翁娴母赣H名叫弘殷,這殷讀yīn。前一個(gè)表示顏色的只讀yān,本是不必避的。
歷史把米芾定位為書(shū)法家,畢竟他的書(shū)法更值得后人繼承和研究。 在書(shū)法王國(guó)中,米芾就顯得超級(jí)自信了。他對(duì)宗室伯充捧己為“天下第一”,雖然推說(shuō)情面難卻,但心里覺(jué)得理所當(dāng)然而且十分受用的。他對(duì)林希早此20年就在蜀素上題記“今既裝褫,將屬諸善書(shū)者題其首”的深切冀希也是當(dāng)仁不讓的?!?/span> 孫過(guò)庭《書(shū)譜》把“神怡務(wù)閑”﹑“感惠徇知”﹑“時(shí)和氣潤(rùn)”﹑“紙墨相發(fā)”﹑“偶然欲書(shū)”視作“五合”,即產(chǎn)生佳作的5個(gè)必然條件。如果“五合交臻”,那么曠世杰作即應(yīng)運(yùn)而生。米芾半年來(lái)擺脫纏身公務(wù),自然符合第一個(gè)條件。他被當(dāng)作貴賓招待,接受潤(rùn)筆也是題中應(yīng)有之義,知恩圖報(bào)是肯定的,主要的是林家祖?zhèn)髦畬氞嵵仄涫碌赝懈督o他去完成,所謂“千里結(jié)言”,這所結(jié)之言就是早有約定,所以知遇之恩是難報(bào)萬(wàn)一的?!吧角鍤馑徘锾臁?,一年好景莫此為甚了。至于紙墨之相發(fā),其感受恐怕不足與外人道,只有親染縹緗者才能分辨新紙舊楮的不同手感。新品的所謂火氣,使落墨的紙面產(chǎn)生賊光,而經(jīng)自然調(diào)質(zhì)的載體使一切變得溫潤(rùn)。這端蜀素令米芾超常發(fā)揮,實(shí)得益于其質(zhì)地的褪盡火氣。如果說(shuō)一個(gè)半月前的紙本《苕溪詩(shī)》之所以不能與《蜀素帖》同日而語(yǔ)是因?yàn)楹笳吣伺f絹的話,那么附了米芾驥尾得以在余絹上題跋的董其昌,他的這段題跋的精彩程度更是大大超過(guò)前面紙本那段的,盡管董氏也用得起北宋的金粟山藏經(jīng)紙的。這四合之外唯一比較遺憾的就是與“偶然欲書(shū)”明顯有差距。因?yàn)椤芭既弧倍喑鲇跓o(wú)意。“無(wú)意于佳,乃佳”本身就有心無(wú)掛礙的灑脫在。但米芾面對(duì)這獨(dú)一無(wú)二的蜀素時(shí),也許最擔(dān)心的不是技術(shù)不能確保,而是憂慮會(huì)因?qū)懖幌露鴮擂?,最后一首字小而局促就可證明這個(gè)推測(cè)絕非捕風(fēng)捉影?!妒袼靥方K因缺乏情感抒發(fā)而被排斥于天下三大行書(shū)之外。然而如果繼續(xù)公推,那我愿投它一票!
米芾寫(xiě)《蜀素帖》時(shí)年38歲,但已有三十來(lái)年的筆墨生涯,完全可自矜為老書(shū)家了。他晚年的《自敘》說(shuō):“余初學(xué),先寫(xiě)壁,顏,七八歲也。”這第一口奶至關(guān)重要。練寫(xiě)壁的好處,在于空無(wú)依傍自設(shè)絕境,絕對(duì)是處死地而后生。他練就的過(guò)硬本領(lǐng)即是能懸手寫(xiě)小楷。別人求教奧妙,他說(shuō)得輕描淡寫(xiě):“無(wú)他,每作字時(shí),不可一字不提筆,久當(dāng)自熟矣!”則《向太后挽詞》和自存法帖的跋尾書(shū),可信都出于懸手。誠(chéng)然,懸手究竟還屬于技術(shù)范疇,是習(xí)慣成自然的事情。但如果他與不能或不屑懸手的蘇東坡相比,米芾運(yùn)筆的操控能力畢竟令蘇嘆為觀止,這就是“風(fēng)檣陣馬,沉著痛快”的八字評(píng)語(yǔ)。迅疾而穩(wěn)健,矛盾又統(tǒng)一。字雖小卻不僅有細(xì)微豐富的表現(xiàn),更有大字般的寬博氣度,歷史上能此者實(shí)在寥寥可數(shù)。 米芾的成功法寶是集古成家,他沒(méi)有秘而不宣反是堂皇公布的。但他的集并非機(jī)械拼湊,而是如鹽著水,化為無(wú)形。譬如顏真卿偶一出現(xiàn)的蟹爪形豎彎鉤,被米無(wú)限強(qiáng)化,幾成他的招牌特征。而且他反其道而行之,發(fā)明為蟹爪形的挑。像《吳江垂虹亭作》“泛泛五湖”的“湖”字即是(圖一)。 圖一 這個(gè)結(jié)字的獨(dú)創(chuàng)性使人驚艷。本帖米字的風(fēng)格基本已經(jīng)形成,但變動(dòng)不居的自然規(guī)律在此時(shí)或許還加倍活躍,如大部分“走之底”左低右高且尖細(xì)出鋒的寫(xiě)法,在此帖后不久便徹底放棄。另外如“玉破鱸魚(yú)魚(yú)”的“破”字,“中有皎皎人”的“皎”字和“集英春殿”的“春”字等幾個(gè)捺筆的頓挫寫(xiě)法(可能來(lái)自王安石的書(shū)風(fēng))僅此一見(jiàn)就永久消失了(圖二)。正因消息多方,造成了米芾筆法的極端多樣性也可以說(shuō)是復(fù)雜性。米字難學(xué)的另一面,則是一旦深入堂奧必將有取之不盡的收獲。
圖二 >>>源自《書(shū)法報(bào)》 2013年9月第36期 |
|
來(lái)自: 清虛堂 > 《藝術(shù)創(chuàng)作》