看過電視連續(xù)劇《雍正王朝》的，一定會對年羮堯留下深刻的印象。這位顯赫一時的年大將軍曾經(jīng)屢立戰(zhàn)功、威鎮(zhèn)西陲，滿朝文武無不服其神勇，同時也得到雍正帝的特殊寵遇，可謂春風(fēng)得意。然而，過了不久，風(fēng)云驟變，彈劾奏章連篇累牘，各種打擊接踵而至，直至被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，賜自盡。

（年羹堯）

一個曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的大將軍最終落此下場，實在令人扼腕嘆息。那么，歷史上的年大將軍究竟是一個什么樣的人？又是什么原因，導(dǎo)致雍正皇帝要下決心除掉這個自己曾經(jīng)倚為心腹的寵臣？

年羮堯，字亮工，號雙峰，漢軍鑲黃旗人，生年不詳（一說生于康熙十八年，即1679年）。其父年遐齡官至工部侍郎、湖北巡撫，其兄年希堯也曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的側(cè)福晉，雍正即位后封為貴妃。年羮堯的妻子是宗室輔國公蘇燕之女。所以，年家可謂是地位顯貴的皇親國戚、官宦之家。

人們都知道年羮堯后來建功沙場，以武功著稱，但很少有人知道他還是自幼讀書，頗有才識。

康熙三十九年（1700）年羹堯考中進士，不久授職翰林院檢討。翰林院號稱“玉堂清望之地”，庶吉士和院中各官，絕大多數(shù)是由漢人士子中的佼佼者充任，年羮堯能夠躋身其中，已經(jīng)是非同凡響了。

康熙四十八年（1709），年羮堯遷內(nèi)閣學(xué)士，不久升任四川巡撫，成為封疆大吏。這時的年羮堯還不到三十歲。

對于康熙的格外賞識和破格提拔，年羮堯感激涕零，在奏折中表示自己“以一介庸愚，三世受恩”，一定要“竭力圖報”

到四川上任以后，年羮堯很快就熟悉了四川通省的大概情形，提出了很多興利除弊的措施。而他自己也帶頭做出表率，拒收節(jié)禮?？滴鯇λ谒拇ǖ淖鳛榉浅Ｙ澷p，并寄以厚望，希望他“始終固守，做一好官”。

年羮堯也沒有辜負(fù)康熙帝的厚望，在擊敗準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)策妄阿拉布坦入侵西藏的戰(zhàn)爭中，為保障清軍的后勤供給，再次顯示出卓越才干?？滴跷迨吣辏?718），授年羮堯為四川總督，兼巡撫事，統(tǒng)領(lǐng)軍政和民事。

康熙六十年（1721），年羮堯進京入覲，康熙御賜弓矢，并升為川陜總督，成為西陲的重臣要員。

同年九月，青海郭羅克地方叛亂，在下面進攻的同時，年羮堯又利用當(dāng)?shù)夭柯渫了局g的矛盾，輔之以“以番攻番”之策，迅速平定了這場叛亂。

康熙六十一年十一月，撫遠(yuǎn)大將軍、貝子胤禵被召回京，年羮堯受命與管理撫遠(yuǎn)大將軍印務(wù)的延信共同執(zhí)掌軍務(wù)。

雍正即位之后，年羮堯更是備受倚重，和隆科多并稱雍正的左膀右臂。年羮堯是雍正皇帝的親郎舅，在雍正繼位前已為他效力多年，二人的親密程度非同一般。

雍正元年（1723）五月，雍正發(fā)出上諭：“若有調(diào)遣軍兵、動用糧餉之處，著邊防辦餉大臣及川陜、云南督撫提鎮(zhèn)等，俱照年羮堯辦理?！?/p>

這樣，年羮堯遂總攬西部一切事務(wù)，實際上成為雍正在西陲前線的親信代理人，權(quán)勢地位實際上在撫遠(yuǎn)大將軍延信和其他總督之上。雍正還告誡云、貴、川的地方官員要秉命于年羮堯。同年十月，青海發(fā)生羅卜藏丹津叛亂。青海局勢頓時大亂，西陲再起戰(zhàn)火。雍正命年羮堯接任撫遠(yuǎn)大將軍，駐西寧坐鎮(zhèn)指揮平叛。

到了雍正二年初，戰(zhàn)爭的最后階段到來，年羮堯下令諸將“分道深入，搗其巢穴”。各路兵馬遂頂風(fēng)冒雪、晝夜兼進，迅猛地橫掃敵軍殘部。在這突如其來的猛攻面前，叛軍魂飛膽喪，毫無抵抗之力，立時土崩瓦解。

羅卜藏丹津僅率200余人倉惶出逃，清軍追擊至烏蘭伯克地方，擒獲羅卜藏丹津之母和另一叛軍頭目吹拉克諾木齊，盡獲其人畜部眾。羅卜藏丹津本人因為化裝成婦人而得逃脫，投奔策妄阿拉布坦。這次戰(zhàn)役歷時短短15天（從二月八日至二十二日），大軍縱橫千里，以迅雷不及掩耳之勢橫掃敵營，犁庭掃穴，大獲全勝。年羮堯“年大將軍”的威名也從此震懾西陲，朝野聞名。

平定青海戰(zhàn)事的成功，令雍正喜出望外。在此之前，年羮堯因為平定西藏和平定郭羅克之亂的軍功，已經(jīng)先后受封三等公和二等公。此次又以籌劃周詳、出奇制勝。雍正晉升年羹堯為一等公。此外，再賞給一個子爵，由其子年斌承襲；其父年遐齡則被封為一等公，外加太傅銜。此時的年羮堯威鎮(zhèn)西北，又可參與云南政務(wù)，成為雍正在外省的主要心腹大臣。

年羹堯的權(quán)力越來越大，不僅在涉及西部的一切問題上大權(quán)獨攬，而且還一直奉命直接參與朝政。他有權(quán)向雍正打小報告，把諸如內(nèi)外官員的優(yōu)劣、有關(guān)國家吏治民生的利弊興革等事，隨時上奏。他還經(jīng)常參與朝中大事的磋商定奪。

雍正皇帝也對年羹堯?qū)櫺诺綗o以復(fù)加的地步，年羹堯所受的恩遇之隆，也是古來人臣極少有能與之相匹敵的。對于政務(wù)方面的事情，雍正皇帝常常征求年羹堯的意見，在用人和吏治方面，也給了年羹堯極大的權(quán)力。在生活上，年羹堯的手腕、臂膀有疾，以及妻子生病，雍正都再三垂詢，賜送藥品。雍正也時常以手諭告知年羹堯，其父親在京的情況。賞賜美食珍寶更是常事。有一次，雍正皇帝賜給年羹堯荔枝，為保存鮮美，雍正皇帝令驛站6天內(nèi)從京師送到西安，這種待遇堪與唐代的楊貴妃相比。

（雍正）

年羮堯的失寵和被整肅是在雍正二年（1724）十月，這是年羮堯第二次進京覲見，在赴京途中，他令總督李維均、巡撫范時捷等跪道迎送。到京時，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羮堯安然坐在馬上行過，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問候，他也只是點點頭而已。

在封建時代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的。事實上正是由于雍正帝寵信過度，贊譽過高，征詢過多，致使年羮堯權(quán)力膨脹。而年羮堯驕橫傲慢，忘乎所以，不守臣節(jié)，則漸漸引起了群臣的側(cè)目和雍正的警覺不滿，終于下決心懲治年羮堯。

分析年羮堯失寵獲罪的原因，大致有以幾點：

第一，擅作威福。年羮堯自恃功高蓋世，驕橫跋扈之風(fēng)日甚一日。他在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人；贈送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”；發(fā)給總督、將軍的文書，本屬平行公文，卻擅稱“令諭”，把同官視為下屬；甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他，也要行跪拜禮，這簡直是凌辱皇親。

對于朝廷派來的御前侍衛(wèi)，理應(yīng)接待，但年羮堯把他們留在身邊當(dāng)作“前后導(dǎo)引，執(zhí)鞭墜鐙”的奴仆使用。按照清代的制度，凡上諭到達地方，地方大員必須迎詔，行三跪九叩大禮，跪請圣安，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羮堯竟“不行宣讀曉諭”，這是對雍正皇帝權(quán)威的蔑視。更有甚者，他曾向雍正進呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正打算親自撰寫序言，尚未寫出，年羮堯自己竟擬出一篇，并要雍正帝認(rèn)可。年羮堯在雍正面前也行止失儀，“御前箕坐，無人臣禮”，雍正心中頗為不快。

第二，結(jié)黨營私。當(dāng)時在文武官員的選任上，凡是年羮堯所保舉之人，吏、兵二部一律優(yōu)先錄用，號稱“年選”。這與康熙初年吳三桂的“西選”似有相似之處。他還排斥異己，任用私人，形成了一個以他為首，以陜甘四川官員為骨干，包括其他地區(qū)官員在內(nèi)的小集團。許多混跡官場的拍馬鉆營之輩眼見年羮堯勢頭正勁、權(quán)力日益膨脹，遂競相奔走其門。而年羮堯也是個注重培植私人勢力的人，每有肥缺美差必定安插其私人親信，“異己者屏斥，趨赴者薦拔”。比如他彈劾直隸巡撫趙之垣“庸劣紈绔”“斷不可令為巡撫”，而舉薦其私人李維鈞。趙之垣因此而丟官，于是轉(zhuǎn)而投靠年羮堯門下，先后送給他價值達20萬兩之巨的珠寶。年羮堯就借雍正二年進京之機，特地將趙帶到北京，“再四懇求引見”，力保其人可用。

被年羹堯參劾降職的江蘇按察使葛繼孔，也兩次送上各種珍貴古玩，年羮堯于是答應(yīng)日后對他“留心照看?！贝送?，年羮堯還借用兵之機，虛冒軍功，使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀分別當(dāng)上了直隸道員和署理副將的官職。

第三，貪斂財富。年羮堯貪贓受賄、侵蝕錢糧，累計達數(shù)百萬兩之多。雍正朝初年，整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要改革措施。在這種節(jié)骨眼上，一貫標(biāo)榜廉政的雍正是不會輕易放過的。

而雍正皇帝對年羮堯的懲處是有計劃，有步驟逐漸進行的。

第一步是在雍正二年十一月年羮堯覲見離京前后，此時雍正已做出決定，要打擊年羮堯。年羮堯離京后接到的那份朱諭就是對他的暗示。

第二步是給有關(guān)官員打招呼。一時雍正的親信，要求他們要與年羮堯劃清界限，揭發(fā)年的劣跡，以爭取保全自身；一是年羮堯不喜歡的人，使他們知道皇帝要整治年了，讓他們站穩(wěn)立場；一時與年關(guān)系一般的人，讓他們提高警惕，疏遠(yuǎn)和擺脫年羮堯，不要投錯了陣營。這就是為公開處治年羮堯做好了準(zhǔn)備。

第三步把矛頭直指向年羮堯，將其調(diào)離西安老巢。到了雍正三年正月，雍正對年羮堯的不滿開始公開化。年指使陜西巡撫胡期恒參奏陜西驛道金南瑛一事，雍正說這是年任用私人、亂結(jié)朋黨的做法，不予準(zhǔn)奏。

年羮堯曾經(jīng)參劾四川巡撫蔡珽，以使其私人王景灝得以出任四川巡撫。這時雍正已經(jīng)暗下決心要打擊年羮堯，蔡珽被押到北京后，雍正不同意刑部把他監(jiān)禁起來，反而特地召見他。蔡珽陳述了自己在任時因?qū)鼓炅}堯而遭誣陷的情況，又上奏了年羮堯“貪暴”的種種情形。雍正于是傳諭說：“蔡珽是年羮堯參奏的，若把他繩之以法，人們一定會認(rèn)為是朕聽了年羮堯的話才殺他的。這樣就讓年羮堯操持了朝廷威福之柄”。因此，雍正不僅沒有給蔡珽治罪，而且升任他做了左都御史，成為對付年羮堯的得力工具。

雍正三年三月，出現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱賀，年羮堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵精圖治。

但是，表中字跡潦草，又一時疏忽把“夕惕朝乾”誤寫為“朝惕夕乾”。雍正抓住這個把柄借題發(fā)揮，說年羮堯本來不是一個辦事精心的人，這次是故意不把“朝乾夕惕”四個字“歸之于朕耳”。并認(rèn)為這是他“自恃己功，顯露不敬之意”，所以對他在青海立的戰(zhàn)功，“亦在朕許與不許之間”。接著雍正更換了四川和陜西的官員，先將年羮堯的親信甘肅巡撫胡期恒革職，署理四川提督納泰調(diào)回京，使其不能在任所作亂。四月，解除年羮堯川陜總督職，命他交出撫遠(yuǎn)大將軍印，調(diào)任杭州將軍。

最后一步是勒令年羮堯自裁。年羮堯調(diào)職后，內(nèi)外官員更加看清形勢，紛紛揭發(fā)其罪狀。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羮堯官職，并于當(dāng)年九月下令捕拿年羮堯押送北京會審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果，給年羮堯開列92款大罪，請求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。

雍正皇帝說，這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羮堯功勛卓著、名噪一時，“年大將軍”的威名舉國皆知，如果對其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的罪名，于是表示開恩，賜其獄中自裁。年羮堯父兄族中任官者俱革職，嫡親子孫發(fā)遣邊地充軍，家產(chǎn)抄沒入官。叱咤一時的撫遠(yuǎn)大將軍以身敗名裂、家破人亡告終。

雍正皇帝僅僅用了十四個月的時間，就讓年羮堯就從權(quán)力的巔峰跌入死囚牢中，不僅他本人做夢也想不到，就是許多王公大臣也覺得奇怪：年羮堯的九十二大罪狀可謂件件有據(jù)可查，難道這是新發(fā)現(xiàn)的嗎？顯然這是秋后算賬的結(jié)果。那么，他獲罪失寵的真正原因是什么？他送命的癥結(jié)又在哪里？

雍正公布的這些罪狀，任選一條就可以把年羮堯扳倒，何況他有九十二大罪狀？然而，也有人不同意這種說法。認(rèn)為即使這些罪名全部成立，以年羮堯?qū)实鄣闹艺\，特別是他曾立下?lián)崞轿鞅钡牟皇乐Γ赫膊恢劣谶@么快就把他罷黜，更不會下狠心將其處死。因此，年羮堯落到這個下場，完全在于另外的原因。

一是欲擒故縱說?？滴醣鞠肓⑹淖迂返潪榈?，四子胤禛伙同年羮堯、鄂爾泰、隆科多等人，趁康熙臨終之時矯詔篡立，年羮堯以手中重兵鉗制了胤禎，熟知宮變內(nèi)幕。因此，雍正剛登帝位，對年羮堯大加恩賞，使其穩(wěn)定陣腳，繼而西北動亂，又需年大將軍帶兵平叛。待他平定了叛亂，雍正也坐穩(wěn)了江山，便騰出手來卸磨殺驢，網(wǎng)羅罪名除掉這個重要知情人。

但是，當(dāng)時胤禎并未受到年羮堯的鉗制。因為胤禛繼位這一高度機密，隆科多手握京師兵權(quán)，康熙駕崩之后連續(xù)六天封鎖京城九門，消息無法外泄；而雍正繼位的時候，年羮堯尚在四川平亂，并未參加篡立之事，不可能知曉內(nèi)情，故欲擒故縱、殺人滅口之說難以成立。

二是情報失靈說。雍正登基以后，為了加強中央集權(quán)，粉碎結(jié)黨行為，曾派侍衛(wèi)細(xì)心搜訪顯要大員的情況。據(jù)說，雍正的手段非常厲害。但是令雍正感到意外的是，他派去監(jiān)視年羮堯的特務(wù)，竟然給年羮堯牽馬，充作下人。雍正感到特別痛心，想不到自己最信任、最重用的人，竟然是最有負(fù)于他的人。此說雖有一定的道理，但只能算年羮堯倒臺的原因之一。而且較之以上列舉的其他罪行，這也不是主要原因。

三是說年羮堯的殺身之禍?zhǔn)且驗樗凶龌实鄣哪铑^，可是觀天象說不可，雍正知道了當(dāng)然不能讓他活命。乾隆時期的一名學(xué)者在《永憲錄》中提道：年羮堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過圖謀不軌的事。有的學(xué)者也持此說，認(rèn)為“羮堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羮堯失寵被奪兵權(quán)后，“當(dāng)時其幕客有勸其叛者，年黯然久之，夜觀天象，慨然長嘆曰：‘不諧矣?！几木统脊?jié)”。說明年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節(jié)”。其實這種說法是沒有充分依據(jù)的。

四是“兔死狗烹”說。有一種觀點認(rèn)為，年羮堯參與了雍正奪位的活動，雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學(xué)者也持這種看法。據(jù)說，康熙帝原已指定皇十四子胤禎繼位，雍正帝矯詔奪位，年羮堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子，使其無法興兵爭位。雍正帝登基之初，對年羮堯大加恩賞，實際上是欲擒故縱，待時機成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羮堯這個知情之人。有人不同意此說，主要理由是雍正帝繼位時，年羮堯遠(yuǎn)在西北，并未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內(nèi)情。但客觀上講，當(dāng)時年羮堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禎起兵東進的作用。

關(guān)于雍正篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進行了闡釋，各家說法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實疑點很多。而他即位后，又先后處置了原來最為得力的助手隆科多和年羮堯，讓人更不禁要懷疑這是做賊心虛、殺人滅口。當(dāng)然，這只能算是合理推定，尚無鐵的資料作為支撐。所以，這種懷疑套句俗語說就是：“事出有因，查無實據(jù)?！?/p>

綜觀年羮堯的人生經(jīng)歷，尤其雍正對他的恩寵怨恨，真像演戲一般。像他這樣大起大落的例子，在歷史上并不多見，作為功臣，不管建有多大的功勛，一旦作威作福，恣意妄為，就會晚節(jié)不保。如果再遇上猜忌心重，難以容忍的帝王，則必然導(dǎo)致身敗名裂的悲慘下場。年羮堯的所作所為，的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羮堯本來就職高權(quán)重，又妄自尊大、違法亂紀(jì)、不守臣道，招來群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個自尊心很強的人，又喜歡表現(xiàn)自己，年羮堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。

雍正并沒有懼怕年羮堯之意，他一步一步地整治年羮堯，而年也只能俯首就范，一點也沒有反抗甚至防衛(wèi)的能力，只有幻想雍正能看著往日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說：“朕之不防年羮堯，非不為也，實有所不必也。”至于年羮堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說明雍正真相信年要謀反。年羮堯的敗亡，就是在種種復(fù)雜矛盾交織下的犧牲品。

（作者：羅杰）