自造臥鋪三輪車的值班壹讀君 | 小葵 荷斯坦:壹讀君,為什么無座和硬座票是一個(gè)價(jià)錢?就不能便宜一點(diǎn)嗎? 壹讀君: 先來看看你手里的一張火車票都包含些啥。 交通工具最基本的功能是什么?位移?;疖嚻弊罨镜慕M成部分就是“位移費(fèi)”,計(jì)量單位是每人每千米。還有一部分是加快、空調(diào)、臥鋪等費(fèi)用,也就是在位移這個(gè)最基礎(chǔ)服務(wù)上選擇別的套餐,產(chǎn)生快速硬座、空調(diào)軟臥等票種。
列車還有規(guī)定的超員率,意思是在額定乘客都滿了的時(shí)候,還能再裝多少人。 那超員部分的乘客,票賣多少錢合適? 火車票賣多少是國務(wù)院鐵路主管部門定的,實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或政府定價(jià),但沒提無座怎么賣,鐵路部門賣票的時(shí)候就用了一趟火車?yán)镒畋阋说哪欠N價(jià)——硬座價(jià)。 二十個(gè)小時(shí)的無座和二十個(gè)小時(shí)的硬座一樣貴,除了最終能同時(shí)到達(dá),感受肯定差很遠(yuǎn)。為此有人把鐵路部門告上法庭,要求無座半價(jià)。法院以“有關(guān)規(guī)定里沒提無座得比硬座便宜”判其敗訴。鐵路部門此前也說,不管無座硬座,運(yùn)輸成本都一樣,所以票價(jià)也一樣。 除了成本因素,有人還提出,另一個(gè)需要考量的因素是資源供應(yīng)的有限性——從地鐵起始站上車基本有座;前100名打進(jìn)電話的顧客買手機(jī)半價(jià);不舍晝夜刷票的旅客有座位。 資源有限的時(shí)候,先到先得不失為一種公平。 這個(gè)問題還可以反過來想。如果無座價(jià)是硬座的一半,在淡季的時(shí)候,壹讀君(微信:yiduiread)肯定買張便宜的無座票,上車后坐到兩倍貴的座位上,被同車乘客拍下來發(fā)朋友圈,接著同胞們都學(xué)會(huì)了省錢小竅門,社會(huì)主義公平也因此崩潰。 鐵道部門的工作人員曾經(jīng)事無巨細(xì)地假設(shè)過這么一種情況,如果無座票和有座票不一個(gè)價(jià),那持無座票的乘客到車上經(jīng)過一段車程后找到了座位,他們必須要補(bǔ)交和有座票的差額才公平,而不能像現(xiàn)在一樣,半路碰到有人下車撈到座位天經(jīng)地義喜出望外。 所以,主要的問題就落在公平這兩字上。不過,解決公平問題,渠道也不止一種,例如在日本,列車分為指定席和自由席,指定席多出點(diǎn)兒錢就能確保有座位,自由席隨便坐先到先得,兩種席別在不同車廂,誰也不礙著誰。 但是在這件事情上,鑒于我國人口以及我國春運(yùn)的特殊國情,我們能參照的方案也不多,歐美國家的火車票提前買能優(yōu)惠,但也很少存在買不到票的情況,所以在他們那里基本沒有這種苦惱。無論如何,即將迎來的春節(jié)假期,壹讀君(微信:yiduiread)祝大家都不用站著回家。 |
|