你見過害怕考生考第一的主考官嗎?也許你會說,肯定這個主考官與這個考第一的人有仇。如果真那樣,就沒什么可說的了,但事實恰恰相反,這兩位主考官不但非常熟悉這個人,而且也非常愛惜這個人,知道這個人的才能。但現(xiàn)實告訴他們,必須把這個人壓制下去,讓這個人考不上,即使考上了,名次也讓他在十名之外,至少不能讓他成了狀元。 這個人就是趙翼,就是那個生于1727年,死于1814年,活了87歲的清代文學家、史學家趙翼。而那一年的主考官,正是他的頂頭上司、軍機大臣劉統(tǒng)勛和劉綸。這就奇了怪了,一個單位的,又是自己的部下,不說開后門,起碼弄個公道好么?怎么怕人家考好呢?列位有所不知,這個趙翼,雖然經(jīng)過了六次恩科會試,但前五次都失敗了,可他的才能大家是有目共睹的,所以,為了自己的前途,已經(jīng)擔任內(nèi)閣中書、軍機處章京的趙翼必須混個學歷,不然,要想再進取,真是難上加難了。 既然是這樣,已經(jīng)被乾隆皇帝任命為殿試讀卷大臣的劉統(tǒng)勛和劉綸,更要高抬貴手,讓人家金榜題名了,他倆咋不但不法外開恩,還極力壓制呢?這與上年庚辰會試狀元畢沅、榜眼諸重光有關。這倆小子原來也是在軍機處任職,結果第一第二名都是主考官的部下,外界能沒有閑言碎語嗎?“網(wǎng)友”能沒有看法嗎?如果今年的狀元再出在軍機處,那唾沫星子不把劉統(tǒng)勛和劉綸淹死才怪哩!這就是他倆不想讓趙翼位列前十名,甚至不想讓趙翼考上的主要原因。 可是人家趙翼也不傻,為了躲過他倆這一劫,不但把自己寫文章的方式改變了,連自己的書法也完全摒棄了平時的書體,由“石庵體”換成了歐陽詢的“率更體”。這一點,趙翼在自己的《檐曝雜記》中記得非常清楚:“余初入京時,曾客公(劉統(tǒng)勛)第,愛其公子石庵書法,每仿之。及直軍機,余以起草多不楷書,偶楷書即用石庵體,而不知余另有率更體一種也?!闭驗槿绱?,二劉在兩百余份試卷中,讀到一份非常好的文章,反復檢查了其文風和字跡,認為不是趙翼所寫,才決定置于第一。他們哪里想到趙翼早已做了手腳,躲過了兩雙鷹眼。在主考官重重關卡之下,趙翼依然脫穎而出,可見其才能絕非一般人可比。 本來,這個事情就應該這樣結束了,也該趙翼這個倒霉蛋背運。據(jù)說等到讀卷大臣將考試結果上呈給乾隆時,乾隆看到名列第三的,是一個叫王杰的陜西考生,就問讀卷大臣:“本朝陜西曾有狀元否?”大家都說沒有。于是乾隆皇帝搞平衡,命令將王杰的卷子與趙翼的卷子互易。這樣,王杰就成了狀元,趙翼就成了第三名。我們知道,在古代,雖然狀元、榜眼、探花都進翰林院,但狀元是修撰,而榜眼、探花只能任編修,這差別可就大了。所以趙翼后來感嘆:“惺園(王杰)由此邀宸眷,翔步直上,而余僅至監(jiān)司,此固命也?!?/p> 事實上也的確如此。盡管乾隆多次表示出對趙翼有虧欠之意,并說一些對趙翼勉勵的話,但趙翼的仕途始終沒有王杰順當。也活了80多歲的王杰一生清廉,深得乾隆、嘉慶兩朝皇帝信任,幾乎把清代所有的高官都做遍了;他還曾經(jīng)與和珅同列軍機,多次當面指責和珅濫權枉法,被《清史稿》記之。嘉慶還曾為他御制詩二章,其中的“直道一身立廊廟,清風兩袖返韓城”,算是對大臣最高的贊譽了。 而趙翼雖然學術上碩果累累,但官場上確實難以與王杰相比肩。別的不說,就拿《清史稿》來說吧,上面記錄王杰的比比皆是,而記錄趙翼的僅有數(shù)行,這就是官大與官小的差異。所以,趙翼晚年歸隱林泉時,仍然對此事耿耿于心,難以釋懷,“此固福薄量小,無遠到之器,亦以在任數(shù)年,經(jīng)歷事端,自知吏才不如人,恐致隕越,則負恩轉(zhuǎn)甚。是以戢影林下,不敢希榮進也”。 注:本文摘自檢察日報,作者:劉紹義。 |
|