投標(biāo)樣品不僅能夠直觀反映投標(biāo)產(chǎn)品的實際情況,還能反映供應(yīng)商的實際生產(chǎn)水平,有些采購項目需要投標(biāo)供應(yīng)商提交樣品是可行的。但投標(biāo)樣品的作用不能模糊不清。 某政府采購代理機構(gòu)組織實施的信息化建設(shè)項目公開招標(biāo)結(jié)束,中標(biāo)公告發(fā)出后,一投標(biāo)供應(yīng)商A公司質(zhì)疑中標(biāo)供應(yīng)商F公司所投錄播主機的樣機不滿足招標(biāo)文件★號要求,在符合性檢查時應(yīng)作無效投標(biāo)處理。該項目招標(biāo)文件要求錄播主機應(yīng)同時具有SDI輸入接口≥4個、VGA輸入接口≥4個、HDMI輸入接口≥4個、HDMI輸出接口≥2個。 該項目的采購代理機構(gòu)接到質(zhì)疑,核查評審結(jié)果后認為, F公司投標(biāo)文件的應(yīng)答內(nèi)容應(yīng)完全符合招標(biāo)文件第六章打★號的技術(shù)、商務(wù)和其他要求,評審委員會是對投標(biāo)人的投標(biāo)文件作符合性審查,樣機不作符合性審查。最后認定供應(yīng)商質(zhì)疑事項不成立,質(zhì)疑無效。 公司對質(zhì)疑答復(fù)不滿意,向當(dāng)?shù)刎斦块T提起投訴,財政部門依法受理。 財政部門在處理投訴過程中發(fā)現(xiàn),該項目的招標(biāo)文件在第六章《招標(biāo)項目技術(shù)、商務(wù)及其他要求》中對錄播主機的接口類型和數(shù)量作了★號要求;在第七章《評標(biāo)辦法》的“符合性檢查”中規(guī)定“投標(biāo)人投標(biāo)文件應(yīng)答內(nèi)容沒有完全符合招標(biāo)文件第六章打★號的技術(shù)、商務(wù)和其他要求的,在符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理”;在《評標(biāo)辦法》的“評分標(biāo)準(zhǔn)”中規(guī)定“根據(jù)對投標(biāo)人投標(biāo)產(chǎn)品樣品(外觀質(zhì)量、材質(zhì)、接口類型及數(shù)量)進行綜合比較評分:優(yōu),得6分;良,得4分;一般,得2分;不提供,不得分?!?招標(biāo)文件對“接口類型及數(shù)量”既加★號作為符合性檢查條件,又作為評分內(nèi)容,沒有明確約定樣機的作用和處理方式,這樣可能產(chǎn)生不同的結(jié)果。一是導(dǎo)致供應(yīng)商提供的樣機與投標(biāo)產(chǎn)品不一致;二是樣機與履行合同時提供的產(chǎn)品不一致;三是評審委員會在評審中對不符合★號要求的樣機打分。 財政部門最終認定,該項目的招標(biāo)文件對樣機的設(shè)置及評分存在一定缺陷,對樣機的作用沒有明確約定,直接影響本次采購活動和中標(biāo)結(jié)果的公平、公正,違反政府采購有關(guān)法律規(guī)定,責(zé)令依法重新開展采購活動。 投標(biāo)樣品的作用不明確如何處理? 本案例引出的話題是,因招標(biāo)文件對樣品的作用和處理方式?jīng)]有明確約定,對樣品的評審可能出現(xiàn)不同的結(jié)果,從而影響政府采購活動的公正,違反了政府采購法律法規(guī),致使監(jiān)管部門對采購項目作廢標(biāo)處理。 在ISO指南30:1992《標(biāo)準(zhǔn)樣品常用術(shù)語及定義》中對標(biāo)準(zhǔn)樣品是這樣定義的:標(biāo)準(zhǔn)樣品是具有一種或多種足夠均勻的和很好確定的特性質(zhì)的材料或物質(zhì),可以用來校準(zhǔn)儀器、評價測量方法和給材料賦值。筆者認為,投標(biāo)樣品應(yīng)視同標(biāo)準(zhǔn)樣品,能夠直觀反映供應(yīng)商的實際生產(chǎn)水平,在采購活動中可以作為評審委員會的評審依據(jù)、履行合同的驗收依據(jù),其作用是多方面的,在招標(biāo)文件中應(yīng)明確約定,以免在評審過程中出現(xiàn)歧義,影響公正評審。 如果將投標(biāo)樣品設(shè)定為符合性檢查條件。在招標(biāo)文件應(yīng)詳細列明投標(biāo)樣品的名稱、數(shù)量、規(guī)格技術(shù)參數(shù)、遞交時間地點、評審標(biāo)準(zhǔn)、保存及退還等要求。同時,要求投標(biāo)供應(yīng)商在投標(biāo)文件中的應(yīng)答內(nèi)容完全符合招標(biāo)文件打★號的技術(shù)、商務(wù)和其他要求,提供的樣品與投標(biāo)產(chǎn)品一致。投標(biāo)樣品不滿足的,評標(biāo)委員會就應(yīng)直接判定該投標(biāo)文件無效,初審不合格。評審結(jié)束后,采購人封存中標(biāo)人提供的樣品,作為采購項目合同履行的驗收依據(jù)。 如果將投標(biāo)樣品作為評分標(biāo)準(zhǔn)。在招標(biāo)文件中應(yīng)明確約定對投標(biāo)樣品的外觀質(zhì)量、材質(zhì)作為評審打分的依據(jù),未按招標(biāo)文件要求提供樣品的,對應(yīng)評審項扣減得分,但不影響其投標(biāo)文件的有效性。中標(biāo)人提供的樣品將由采購人封存,并作為采購項目合同履行驗收依據(jù)的一部分,中標(biāo)人最終提供的貨物必須完全滿足招標(biāo)文件打★號的技術(shù)、商務(wù)和其他要求,其外觀質(zhì)量、制作工藝等不得低于樣品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 《政府采購法》 第三十六條 在招標(biāo)采購中,出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)予廢標(biāo) ?。ㄒ唬┓蠈I(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的; ?。ǘ┏霈F(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的; ?。ㄈ┩稑?biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算,采購人不能支付的; ?。ㄋ模┮蛑卮笞児剩少徣蝿?wù)取消的。 廢標(biāo)后,采購人應(yīng)當(dāng)將廢標(biāo)理由通知所有投標(biāo)人。 《政府采購供應(yīng)商投訴處理辦法》 第十九條 財政部門經(jīng)審查,認定采購文件、采購過程影響或者可能影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,或者中標(biāo)、成交結(jié)果的產(chǎn)生過程存在違法行為的,按下列情況分別處理: ?。ㄒ唬┱少徍贤形春炗喌模謩e根據(jù)不同情況決定全部或者部分采購行為違法,責(zé)令重新開展采購活動; ?。ǘ┱少徍贤呀?jīng)簽訂但尚未履行的,決定撤銷合同,責(zé)令重新開展采購活動; ?。ㄈ┱少徍贤呀?jīng)履行的,決定采購活動違法,給采購人、投訴人造成損失的,由相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。 來源:政府采購信息報/網(wǎng) (轉(zhuǎn)發(fā)需征得政府采購信息報社同意,并請注明來源) |
|