[摘要]達(dá)爾文和華萊士作為19世紀(jì)英國杰出科學(xué)家的代表，他們成功的原因不僅僅在于物種起源理論的重大學(xué)術(shù)成果，更重要的是他們兩人所體現(xiàn)出的高尚學(xué)術(shù)品格。

作為進(jìn)化論的提出者，查爾斯·達(dá)爾文的盛名享譽(yù)世界?，F(xiàn)在英國流通的10英鎊背面的圖案就是查爾斯·達(dá)爾文的頭像。達(dá)爾文在結(jié)束“貝格爾號”的環(huán)球航行后，通過二十多年的認(rèn)真研究，在1859年發(fā)表了震動(dòng)世界的《物種起源》一書，系統(tǒng)地提出了基于自然選擇的進(jìn)化論學(xué)說?！段锓N起源》問世之后，立即在英國引起了激烈的論戰(zhàn)，反對者通過各種方式來打壓這個(gè)新興的學(xué)說理論。面對來勢洶洶的攻擊，達(dá)爾文和他的支持者胡克、賴爾、赫胥黎等學(xué)者堅(jiān)定地捍衛(wèi)著自己的主張。最終一百多年的科學(xué)進(jìn)展證明了達(dá)爾文的基本理論是正確的。直到現(xiàn)在，達(dá)爾文的進(jìn)化論還為生物科學(xué)的發(fā)展發(fā)揮著巨大的作用，繼續(xù)造福人類。

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

面額10英鎊背面的查爾斯·達(dá)爾文

在有關(guān)達(dá)爾文進(jìn)化論學(xué)說的故事里，博物學(xué)家赫胥黎在1860年“牛津論戰(zhàn)”中為進(jìn)化論所做的鏗鏘有力的辯護(hù)一直為后人熟記。身為達(dá)爾文好友的賴爾和胡克，長期以來為《物種起源》一書寫作提供的幫助也被世人稱贊。然而，達(dá)爾文和阿爾弗雷德·拉塞爾·華萊士的故事卻鮮為人知。1858年，年輕的博物學(xué)家華萊士提出了和達(dá)爾文的自然選擇觀點(diǎn)大體一致的理論，給正在潛心著述的達(dá)爾文帶來了巨大困擾。后來，二人又在關(guān)于人類大腦進(jìn)化問題上展開了爭論。盡管如此，達(dá)爾文和華萊士卻因此結(jié)下了深厚的友誼，這也體現(xiàn)了一個(gè)英國紳士應(yīng)有的風(fēng)度和高尚的學(xué)術(shù)品格。

達(dá)爾文在1837年結(jié)束了環(huán)球航行之后，帶著收集的大量材料回到英國，開始研究物種起源的問題。在二十多年的研究過程中，達(dá)爾文一直在為自己的物種起源推論做細(xì)致的材料準(zhǔn)備工作，而沒有正式動(dòng)筆著述。盡管賴爾曾經(jīng)提醒過達(dá)爾文，為避免別人搶先發(fā)表這一理論，達(dá)爾文應(yīng)該盡快寫出著作率先發(fā)表?？墒沁_(dá)爾文卻認(rèn)為在物種和變種這一問題上，涉及的研究范圍實(shí)在太廣，他需要經(jīng)過充分的考證才能撰寫作品。

就在達(dá)爾文對物種起源的理論進(jìn)行探討時(shí)，華萊士也在思索著物種的問題。這個(gè)21歲的年輕人“對大自然之美、和諧與多樣性的強(qiáng)烈喜愛……對人與人之間的正義也有同樣強(qiáng)烈的熱情”。1856年，華萊士在《博物學(xué)記錄》發(fā)表了一篇《論支配新種引進(jìn)的法則》，初步表達(dá)了自己對物種問題的見解。賴爾在閱讀過這篇文章后，立即和達(dá)爾文討論。但達(dá)爾文并沒有對華萊士的這篇論文予以較多關(guān)注，他只是在自己的《博物學(xué)記錄》上潦草地寫道，它“沒有什么新東西”。盡管如此，兩人還是很快就取得了聯(lián)系。當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在馬來群島的華萊士正在為達(dá)爾文收集一些物種的材料，這對達(dá)爾文在國內(nèi)的研究事業(yè)提供了很大幫助。在后來兩人的通信往來中，達(dá)爾文對華萊士的鼓勵(lì)和幫助一再表達(dá)謝意。在相關(guān)問題上，華萊士和達(dá)爾文也進(jìn)行了探討。達(dá)爾文稱贊華萊士的標(biāo)本采集工作，鼓勵(lì)華萊士提出自己的理論。達(dá)爾文的一些指導(dǎo)和見解無疑支持了華萊士的研究工作，給這位年輕學(xué)者巨大的信心。與此同時(shí)，達(dá)爾文也逐漸認(rèn)識到他與華萊士在很多想法上都是相似的，而且“在一定程度上得出了類似的結(jié)論”。但這并沒有促使達(dá)爾文加快寫作《物種起源》的步伐。他依然認(rèn)為這一主題將包含大量的事實(shí)，要想將自己的觀點(diǎn)細(xì)致地展開，并最終出版著作，至少還得兩年的時(shí)間。

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

從東方回來后的阿爾弗雷德·拉塞爾·華萊士

1858年6月，達(dá)爾文收到華萊士從馬來群島寄來的信件。在這封信的附件里，華萊士比較系統(tǒng)地闡述了自己對物種起源的觀點(diǎn)，并請求達(dá)爾文將附件論文轉(zhuǎn)交給賴爾過目。華萊士提出的基于自然選擇的進(jìn)化機(jī)制，與達(dá)爾文的觀點(diǎn)十分相似，甚至連華萊士使用的一些術(shù)語都是達(dá)爾文正在撰寫的書目中的部分章節(jié)標(biāo)題。達(dá)爾文在閱讀了這封“殘酷的”書信后，按照華萊士的要求把論文寄給賴爾，并附上了一封悲愴的信件。在信里他對賴爾說:“我從未看到過比這件事更為顯著巧合的了，即使華萊士手中有過我在1842年的手稿，他也不會寫出一個(gè)較此更好的摘要來！”（其實(shí)兩人觀點(diǎn)的存在許多重要差別，只是達(dá)爾文當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)現(xiàn)。）雖然達(dá)爾文認(rèn)為自己的創(chuàng)造會被粉碎，但他還是建議華萊士發(fā)表自己的觀點(diǎn)。賴爾在讀完達(dá)爾文的信件后，知曉達(dá)爾文目前的窘境。于是他提出了一個(gè)解決辦法，就是達(dá)爾文和華萊士聯(lián)合宣布他們的發(fā)現(xiàn)。對于這個(gè)方法，達(dá)爾文小心翼翼地接受了，因?yàn)樗麚?dān)心別人會認(rèn)為這是剽竊之舉。在后來的一段日子里，達(dá)爾文不斷地寫信給賴爾、胡克和華萊士，向他們訴說自己的苦惱。他急切地想證明自己在1844年就寫了初稿，而且沒有抄襲華萊士的東西。他在信里說：“現(xiàn)在我很想把我的一般觀點(diǎn)的概要用十幾頁的篇幅予以發(fā)表，但我以為這樣做是不光榮的……我寧愿把我的那本書全都燒去，也不愿使他或別人說我的行為是卑鄙的?！弊罱K，在1858年7月1日的林奈學(xué)會上，達(dá)爾文和華萊士的論文被一起發(fā)表，賴爾和胡克對此做了相當(dāng)清楚的情況說明。華萊士在隨后的書信中對達(dá)爾文的這種做法表示贊賞。華萊士認(rèn)為，能夠與達(dá)爾文這位著名的博物學(xué)家一起發(fā)表論文是他的榮幸。盡管如此，達(dá)爾文還是感到不安和愧疚，他在回信中向華萊士保證“絕對沒有做任何事情使賴爾和胡克采取了他們認(rèn)為是公正的行動(dòng)”，并對華萊士寬容大度的品質(zhì)表示感謝。此后，達(dá)爾文開始加快寫作進(jìn)度，最終在1859年11月出版了《物種起源》一書。

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

查爾斯·達(dá)爾文和進(jìn)化論

林奈學(xué)會事件后，達(dá)爾文和華萊士的關(guān)系并未受到任何負(fù)面影響?！段锓N起源》出版后，達(dá)爾文將自己的書寄給華萊士，并寫了一封信。在信里，達(dá)爾文十分謙虛地表示自己這本書沒有太多的新東西，但仍希望能得到華萊士的評價(jià)。在信的末尾，達(dá)爾文還建議準(zhǔn)備回國的華萊士申請“皇家學(xué)會”的基金。但在1869年，兩人在人類大腦進(jìn)化的問題上產(chǎn)生分歧。華萊士認(rèn)為人類大腦的進(jìn)化是受一種更高的精神力量的指引，與自然選擇的關(guān)系不大。此時(shí)的華萊士在自然選擇的理論世界里已經(jīng)排除了人類意識的作用，走向了一種唯靈論。達(dá)爾文在他們往來信件中說道：“我希望你不會太徹底地謀殺你和我的孩子，”明確表示不贊同華萊士的觀點(diǎn)，但這并沒有影響兩人結(jié)下的友誼。華萊士依然堅(jiān)定地認(rèn)為自己是一個(gè)達(dá)爾文主義者，為此他專門寫了一本著作，而這本書的名字就叫《達(dá)爾文主義》。同樣，達(dá)爾文不僅僅在學(xué)術(shù)上和華萊士經(jīng)常進(jìn)行交流，還在生活上對華萊士施以援手。華萊士出身貧寒，常常遇到資金緊缺。達(dá)爾文說服英國政府支付華萊士一筆不菲的年金，最終解決了華萊士的生活困境。

達(dá)爾文坦誠地承認(rèn)進(jìn)化論是他和華萊士共同的“孩子”。而華萊士在1887年則回憶到：“當(dāng)我回國之后，我完全沒有預(yù)料到達(dá)爾文已經(jīng)搶先在我的前面那么遠(yuǎn)了?，F(xiàn)在我可以誠懇地說，正如多年以前我說過的那樣，我高興如此；因?yàn)槲也⒉粺釔壑?、試?yàn)和詳細(xì)敘述，而達(dá)爾文在這些方面是杰出的，缺少這些，我寫的任何東西都無法取信于世?！?/p>

達(dá)爾文和華萊士作為19世紀(jì)英國杰出科學(xué)家的代表，他們成功的原因不僅僅在于物種起源理論的重大學(xué)術(shù)成果，更重要的是他們兩人所體現(xiàn)出的高尚學(xué)術(shù)品格。假如達(dá)爾文當(dāng)時(shí)利用自己的學(xué)術(shù)地位打壓華萊士，獨(dú)占進(jìn)化論成果；或者華萊士強(qiáng)行要求先發(fā)表自己的手稿，那么盡管會取得暫時(shí)的成功，可是他們在科學(xué)發(fā)展史上的地位就大打折扣。相反，正是因?yàn)檫_(dá)爾文和華萊士兩人在學(xué)術(shù)研究上的紳士風(fēng)度和高尚品格，才給進(jìn)化論這一偉大學(xué)說增添了更多光彩，成為科學(xué)佳話