如果秦人沒(méi)有占據(jù)四川盆地，那么楚人沒(méi)有十分的必要去圖謀云貴高原。但秦國(guó)已經(jīng)占據(jù)了漢中、四川兩大盆地，對(duì)楚國(guó)形成了絕對(duì)的地緣優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，云貴高原就成了楚國(guó)唯一的戰(zhàn)略翻盤(pán)機(jī)會(huì)。

從地理結(jié)構(gòu)上來(lái)看，秦國(guó)所占據(jù)的關(guān)中平原、漢中盆地、四川盆地，都可以算得上是四塞之地。楚人無(wú)論從丹江、漢江還是長(zhǎng)江通道，攻擊秦國(guó)，實(shí)際上都只能形成單線(xiàn)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)。由于楚國(guó)的地理劣勢(shì)，即使是秦楚之間實(shí)力相當(dāng)，勝算也是掌握在秦人一邊的。

如果中原諸國(guó)，特別是三晉肯和楚人協(xié)同作戰(zhàn)，從崤函通道一線(xiàn)同時(shí)對(duì)秦國(guó)施加壓力的話(huà)，那么秦國(guó)在兩線(xiàn)作戰(zhàn)的時(shí)候，倒還是有可能露出破綻的。只不過(guò)山東諸國(guó)雖然屢屢合縱攻秦，但從來(lái)沒(méi)的真的齊心協(xié)力過(guò)。除了大家與秦國(guó)地緣矛盾有大小之別，導(dǎo)致出力不同以外，秦人的對(duì)六國(guó)所施展的“連橫”之策也是重要的因素。所以說(shuō)，后來(lái)三國(guó)時(shí)期，曹操每每聽(tīng)到對(duì)手又尋來(lái)了新的盟軍便知道勝算會(huì)在自己一邊了。

既然這些潛在的盟友都靠不住，那么楚國(guó)就只能自己想辦法應(yīng)付秦人了。如果一定要追求兩線(xiàn)出擊的表面效果，楚人倒也可以做到，即從丹江、漢江、長(zhǎng)江三個(gè)方位，任選兩線(xiàn)甚至三線(xiàn)，同時(shí)攻擊秦國(guó)。只不過(guò)我們之前也說(shuō)了，楚國(guó)在這三個(gè)方向上都沒(méi)有地理優(yōu)勢(shì)，更何況就算強(qiáng)行展開(kāi)攻擊，也算不上是兩路包夾的戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)樗舻氖窍嗷オ?dú)立的地理單元。

如果要想真正實(shí)現(xiàn)兩線(xiàn)攻擊的戰(zhàn)術(shù)，并讓楚國(guó)最少在一條攻擊路線(xiàn)上占據(jù)地理優(yōu)勢(shì)，以和秦國(guó)達(dá)成戰(zhàn)略均勢(shì)的話(huà)，楚人只有想辦法在云貴高原開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，才有可能翻盤(pán)成功。從地理結(jié)構(gòu)上來(lái)看，云貴高原的地勢(shì)比四川盆地高，如果在此建立戰(zhàn)略基地，并尋找一條由高原流入四川盆地的河流作為攻擊線(xiàn)路，那么楚人就可以對(duì)四川盆地占據(jù)一定地理優(yōu)勢(shì)了。

從戰(zhàn)術(shù)的角度看，楚人云貴高原建立戰(zhàn)略基地后，除了由南向北，向四川盆地的秦人發(fā)動(dòng)攻擊外，還可以由涪陵溯江而上，攻擊秦人所占據(jù)的巴國(guó)故地。以共同對(duì)四川盆地形成包夾之勢(shì)，并最終從秦人手中奪取巴蜀之地。如果四川盆地在秦楚之間易手的話(huà)，那么秦楚之間的戰(zhàn)略形式就會(huì)發(fā)生根本性的改變。到那時(shí)，也許諸葛亮在《隆中對(duì)》中為劉備所定立戰(zhàn)略計(jì)劃，就有機(jī)會(huì)提前實(shí)踐了（天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川）。

圖——西南地區(qū)地理結(jié)構(gòu)圖

如果楚人決心在云貴高原開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的話(huà)，那么選址也是一個(gè)大問(wèn)題。即楚人如果準(zhǔn)備經(jīng)營(yíng)云貴高原的話(huà)，應(yīng)該把地緣核心放在哪里。從地理格局來(lái)看，楚人首先要考慮的是，究竟是把戰(zhàn)略基地放在貴州高原，還是云南高原。

在我們所接受的教育中，這片地處四川盆地南面的高原，一直是以“云貴高原”的面目出現(xiàn)在我們面前的。對(duì)于其中“云”、“貴”二字的理解，也無(wú)非是因?yàn)樗乜缭瀑F兩省，因此各取一字，以示公平罷了。而實(shí)際上，問(wèn)題并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。因?yàn)樵瀑F高原的確是由云南、貴州兩個(gè)相接的高原所組成的，盡管從大局上來(lái)看可以被視為一個(gè)整體，但二者的地理結(jié)構(gòu)卻有著很大的區(qū)別。這種區(qū)別也能夠解釋?zhuān)瑸槭裁丛瀑F高原最終成為了二個(gè)省的主體，而不是合為一體。

從地緣結(jié)構(gòu)上來(lái)看，楚人似乎應(yīng)該選擇貴州高原作為經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)。這主要考慮到，貴州高原處在云貴高原東部，靠近武陵山區(qū)（武陵山區(qū)其實(shí)是貴州高原的延伸），楚國(guó)如果以此為基地的話(huà)，離洞庭湖平原的核心區(qū)會(huì)更近，更易于相互呼應(yīng)。不過(guò)如果考慮到楚國(guó)向西滲透的目的，是為了最終能夠?qū)λ拇ㄅ璧氐那厝?，尤其是那個(gè)富庶的糧倉(cāng)——成都平原構(gòu)成戰(zhàn)略壓力，貴州高原就沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)了。

貴州高原不適合做攻擊四川盆地的戰(zhàn)略基地，首先是因?yàn)樗南鄬?duì)位置。由于貴州高原的位置在東，即使楚國(guó)在此能夠經(jīng)營(yíng)好，并找到合適的攻擊線(xiàn)路，他們攻擊線(xiàn)路所指向的區(qū)域也會(huì)是當(dāng)年巴人所占據(jù)的“川東平行嶺谷”地區(qū)。而在這些山地中糾纏的話(huà)，時(shí)間就會(huì)站在秦人一邊了；其次從攻擊線(xiàn)路的具體選擇上來(lái)看，楚人如果想從貴州高原上發(fā)起攻擊，那條水系覆蓋了貴州大部分土地的“烏江”，是最有可能的選擇。不過(guò)問(wèn)題是，雖然沿烏江發(fā)起攻擊，有上水優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)楚軍沿烏江順流而下到達(dá)長(zhǎng)江時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們還是沒(méi)有突破秦人的防線(xiàn)，因?yàn)闉踅c長(zhǎng)江的交匯處——涪陵已經(jīng)是楚的對(duì)抗秦人的橋頭堡了，花費(fèi)這么大力氣，繞個(gè)圈子去增援涪陵的楚軍沒(méi)有任何必要。除了在攻擊方向和線(xiàn)路上，貴州高原不符合楚人的戰(zhàn)略需求外，貴州高原本身的地理結(jié)構(gòu)，也使得它很難成為一個(gè)有實(shí)力的地緣板塊。盡管從平均海拔上來(lái)看，貴州高原還要比云南高原低些。但具體到地形上，貴州高原的生存環(huán)境卻大不如云南高原。在很多人的印象中，高原的生存環(huán)境似乎都不容樂(lè)觀，并且應(yīng)該沒(méi)有太大差別。但事實(shí)上，高原之稱(chēng)，只是因?yàn)樗南鄬?duì)海拔較高。高原之上的相對(duì)地形，有些千差萬(wàn)別的區(qū)別。云南、貴州兩大高原之間，就存在著很大差別。簡(jiǎn)單的說(shuō)，云南高原的地勢(shì)要相對(duì)平緩的多，高原之上多分布些低緩丘陵，而這些丘陵之間，則是大大小小的盆地（有一千多個(gè)），這些盆地有的成了湖泊，有的則成了氣候宜人的農(nóng)業(yè)區(qū)。

而貴州高原的情況就完全不同了，在這片高原上，山勢(shì)的起伏較大，由于河流切割的力度大，造成峽谷眾多、相對(duì)落差明顯，所以也被稱(chēng)之為“貴州山原”。正因?yàn)榇?，貴州地區(qū)才有“地?zé)o三尺平”之說(shuō)，整體條件并不比武陵山區(qū)好多少。這種地形條件，甚至影響了貴州地區(qū)的小氣候環(huán)境，通俗的說(shuō)就是“天無(wú)三日睛”。

當(dāng)然，貴州高原上也并非沒(méi)有地勢(shì)較平的地區(qū)，但從整體的面積來(lái)看，與云南高原存在著明顯的差距。以至于后來(lái)的二千多年間，云南地區(qū)一直是云貴高原的核心區(qū)域。這種由于地理結(jié)構(gòu)所造成的地緣潛力上差別，在上個(gè)世紀(jì)軍閥割據(jù)的年代中亦有體現(xiàn)。云南軍閥的能量和影響力就要遠(yuǎn)高于貴州。

本文由中華書(shū)會(huì)特約作者溫駿軒提供