阿里云服務器與傳統(tǒng)IDC對比
說到云主機，就不得不提下國內(nèi)兩大IT巨頭推出的產(chǎn)品，一個是阿里云主機，一個盛大云主機。與新浪SAE，百度BAE等不同，阿里云以及盛大云更加貼近傳統(tǒng)IDC行業(yè)，也更貼近普通站長。鑒于目前阿里云主機在業(yè)界的好評度更多一些，這里將對阿里云服務器與傳統(tǒng)IDC做了做簡單的對比，以便幫助站長進一步了解云服務器相比傳統(tǒng)主機的優(yōu)勢。
| |
阿里云服務器 |
傳統(tǒng)IDC |
| 機房網(wǎng)絡 |
自主研發(fā)的直流電服務器，綠色機房設計，PUE低 |
傳統(tǒng)交流電服務器設計，PUE高 |
| 骨干機房，出口帶寬大，獨享帶寬 |
機房質(zhì)量參差不齊，用戶選擇困難，以共享帶寬為主 |
| BGP多線機房，全國訪問流暢均衡 |
以單線和雙線為主 |
| 操作易用 |
內(nèi)置主流的操作系統(tǒng)，windows正版激活 |
需用戶自備操作系統(tǒng)，自行安裝 |
| 可在線更換操作系統(tǒng) |
無法在線更換操作系統(tǒng)，需要用戶自己重裝 |
| WEB在線管理，簡單方便 |
沒有在線管理工具，維護困難 |
| 手機驗證密碼設置，安全方便 |
重置密碼麻煩，且被破解的風險大 |
| 容災備份 |
每份數(shù)據(jù)多份副本，單份損壞可在短時間內(nèi)快速恢復 |
用戶自行搭建，使用傳統(tǒng)存儲設備，價格高昂 |
| 用戶自定義快照（近期上線） |
數(shù)據(jù)損壞需用戶自己修復 |
| 快速自動故障恢復 |
沒有提供快照功能，無法做到自動故障恢復 |
| 安全可靠 |
有效阻止MAC欺騙和ARP攻擊 |
很難阻止MAC欺騙和ARP攻擊 |
| 有效防護DDoS攻擊，可進行流量清洗和黑洞 |
清洗和黑洞設備需要另外購買，價格昂貴 |
| 端口入侵掃描，掛馬掃描，漏洞掃描等附加服務 |
普遍存在漏洞掛馬和端口掃描等問題 |
| 靈活擴展 |
開通云服務器非常靈活，可以在線升級配置 |
服務器交付周期長 |
| 帶寬升降自由 |
帶寬一次性購買，無法自由升降 |
| 在線使用負載均衡，輕松擴展應用 |
硬件負載均衡，價格昂貴，設置也非常麻煩 |
| 節(jié)約成本 |
使用成本門檻低 |
使用成本門檻高 |
| 無需一次性大投入 |
一次性投入巨大，閑置浪費情況嚴重 |
| 按需購買，彈性付費，靈活應對業(yè)務變化 |
無法按需購買，必須為業(yè)務峰值滿配 |
|
