融資一直是房地產(chǎn)開發(fā)的瓶頸,不同項目、不同環(huán)節(jié)有著不同的風險和融資需求,標桿企業(yè)無不對融資途徑進行精細的分析,以便規(guī)劃處最優(yōu)的融資策略...... 今天分享的就是:《房地產(chǎn)融資的15個最佳途徑》
國內(nèi)銀行貸款:受 “央行 文件” 影響,房地產(chǎn)企業(yè)流動資金貸款、土地儲備貸款受到嚴格限制,房地產(chǎn)開發(fā)抵押貸款要“四證齊全”。 國外銀行貸款:與國內(nèi)銀行相比,外資商業(yè)銀行條件略微寬松。目前外資銀行在國內(nèi)做房地產(chǎn)融資的種類主要有建筑貸款 和開發(fā)貸款。開發(fā)貸款條件基本等同于國內(nèi)銀行(對個別優(yōu)質(zhì)項目可以有所寬松),貸款時間相對國內(nèi)銀行較快。 銀團貸款:又稱辛迪加貸款(Syndicated Loan),是由獲準經(jīng)營貸款業(yè)務的一家或數(shù)家銀行牽頭,多家銀行與非銀行金融機構(gòu)參加而組成的銀行集團(Banking Group)采用同一貸款協(xié)議,按商定的期限和條件向同一借款人提供融資的貸款方式。貸款對象主要是國有大中型企業(yè)、企業(yè)集團和列入國家計劃的重點建設項目。 ①銀行信貸將更加規(guī)范,對房地產(chǎn)項目審查更為嚴格。 ②銀行將重點支持優(yōu)質(zhì)客戶、優(yōu)質(zhì)項目。 ③銀行與優(yōu)質(zhì)客戶更深層次的合作。 ④國內(nèi)銀行(如工商銀行、中行)開始推出收租物業(yè)抵押貸款業(yè)務,此種業(yè)務類似于外資銀行(如東亞銀行)的建筑貸款。 銀行貸款還會是國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)最主要的融資方式,對實力雄厚的開發(fā)商來說,銀行貸款會變的更容易;而對中小開發(fā)商來講,銀行貸款會變的越來越困難。 對大企業(yè)來講,應注意進行與銀行更深層次、更廣闊領域的合作。
央行出臺121號文件后,房地產(chǎn)信托業(yè)異軍突起 根據(jù)負債關系,可將房地產(chǎn)信托簡單分為債務型信托和權益性信托,債務型信托主要有貸款型信托,權益型信托主要有股權型信托和優(yōu)先購買收益權信托(又叫財產(chǎn)信托)。另外還有債務型和股權型組合而成的混合型信托 特點: 以信托貸款形式運作,貸款期限較短,對資金安全性要求高,單純依靠信托資金,開發(fā)規(guī)模會受到一定限制,融資成本高于銀行貸款。 銀監(jiān)會212號文,和銀監(jiān)會54號文陸續(xù)出臺后,(要求信托公司給房地產(chǎn)企業(yè)設計貸款信托計劃,要遵守商業(yè)銀行的房地產(chǎn)貸款標準)由于此類業(yè)務與商業(yè)銀行具有強烈的重合性,該類業(yè)務面臨著很大的困難,與商業(yè)銀行等金融機構(gòu)此類業(yè)務相比較具有明顯的局限性,在激烈的市場競爭中,不占任何優(yōu)勢。 雖然目前貸款型信托受到了政策的限制,但由于信托的創(chuàng)新能力強,此種信托方式仍會是最為普遍的一種房地產(chǎn)信托融資模式 特點: 信托資金用以收購開發(fā)商部分股權,到期后開發(fā)商回購,回報率在合同中固定。本方式可以幫助開發(fā)商補足自有資金,提供信用等級,有益于其后的銀行融資。 銀監(jiān)會212號文和銀監(jiān)會54號文對此種信托提高了發(fā)行條件,要求開發(fā)商35%的自有資金、四證齊全。 雖然目前股權回購型信托受到了政策的限制,但由于此種信托方式采用股權方式,便于開發(fā)商以后再融資,其仍會是一種主要的房地產(chǎn)信托融資方式。 “夾層”(mezzaninefinancing)指介于股權與優(yōu)先債權之間的投資形式。從資金費用角度來分析,夾層融資低于股權融資,如可以采取債權 的固定利率方式,對股權人體現(xiàn)出債權的優(yōu)點;從權益角度來分析,其低于優(yōu)先債權,所以對于優(yōu)先債權人來講,可以體現(xiàn)出股權的優(yōu)點。這樣在傳統(tǒng)股權、債券的二元結(jié)構(gòu)中增加了一層。在我國的房地產(chǎn)信托業(yè)務中最初表現(xiàn)為混合融資,即以權益融資和債務融資結(jié)合的方式向信托投資公司融資。 資產(chǎn)委托人提供具有較強變現(xiàn)能力的信托財產(chǎn),委托給信托公司,設立財產(chǎn)信托。信托公司將信托收益權轉(zhuǎn)讓給投資者,不需要額外的擔保,作為財產(chǎn)信托可以適當規(guī)避資金信托合同不超過200份的限制,是資產(chǎn)證券化的有益嘗試。 優(yōu)勢分析 ①信托可使用在房地產(chǎn)開發(fā)項目的全過程; ②費用雖然比銀行高,但比股權類融資低; ③信托可以以股權方式進入房地產(chǎn)項目,可有利與項目再融資。 劣勢分析 ①信托財產(chǎn)的登記問題。在實際操作中,開發(fā)商沒有把信托財產(chǎn)委托給信托公司,這樣對于信托公司和投資者風險較大; ②信托流動性差,不能上市交易; ③變現(xiàn)能力差; ④投資門檻高,受“200份,5萬元”的限制。
房地產(chǎn)基金REITS的結(jié)構(gòu) 國內(nèi)第一個房地產(chǎn)基金REITS 2005年12月7日,“越秀投資”通過GCCD BVI將四家BVI公司的股權轉(zhuǎn)讓給“越秀REITs”。至此,越秀REITs就符合了香港證監(jiān)會《房地產(chǎn)投資信托基金守則》當中有關“使用特殊目的投資工具”的條件,該條件系證監(jiān)會為了使REITs可以享有與地產(chǎn)公司相同的稅務處理,確保有足夠的透明度,硬性規(guī)定所有特別目的投資工具必須由REITs全資擁有,以及特別目的投資工具不得超過兩成。 2005年12月21日,越秀房地產(chǎn)投資信托基金(405.HK,簡稱“越秀REITs”)在香港聯(lián)交所正式掛牌上市。香港公開發(fā)售及國際配售分別獲得496倍及74倍認購;發(fā)售價以上限定價,每基金單位為3.075港元
,融資33億港元(含物業(yè)抵押貸款13億元)。 優(yōu)勢分析 ①房地產(chǎn)基金以股權形式投資,不增加企業(yè)債務負擔; ⑵對開發(fā)商來講,即能實現(xiàn)資金回收,又一般不會散失對項目的控制權; ③資金來源廣泛,靈活性高。 劣勢分析 ①目前國內(nèi)存在法律障礙; ②國內(nèi)現(xiàn)階段缺少配套的稅收優(yōu)惠 ① 2015年6月8日,由萬科聯(lián)手鵬華基金發(fā)起的國內(nèi)首只公募REITs獲批。據(jù)了解,鵬華前海萬科REITs發(fā)行規(guī)模達到30億元,一半用于購買前海萬科公館的資金收益權,另一半用于購買固定收益類的債券產(chǎn)品。機構(gòu)投資者對首只公募REITs表現(xiàn)出濃厚的興趣,投資者也可以在二級市場進行交易,交易門檻為10000元。 ⑵前一天,萬達金融聯(lián)手快錢公司公布一款眾籌理財產(chǎn)品“穩(wěn)賺1號”,這是一款類REITs的產(chǎn)品,投資門檻為1000元,期限為七年,預期租金年化收益率為6%,物業(yè)增值收益預期年化收益率為6%,以萬達廣場作為基礎資產(chǎn),募集資金全部投資于只租不售的萬達城市商業(yè)廣場項目。由于該產(chǎn)品認購起步價只有1000元,而發(fā)行規(guī)模數(shù)十億元計,這個眾籌產(chǎn)品將大幅度突破私募200個份額的限制。 ③這兩個案例被業(yè)界認為是國內(nèi)REITs的破冰之旅,也就意味著國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級邁出了一大步,對整個房地產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級都將起到一定程度的促進作用。 ④樂觀的分析人士認為,三年內(nèi),REITs產(chǎn)品將實現(xiàn)在A股上市
私募融資有兩種形式 房地產(chǎn)企業(yè)引入戰(zhàn)略投資者入股原公司,成功案例:首創(chuàng)與新加坡GIC的合作; 房地產(chǎn)企業(yè)和戰(zhàn)略投資者共同設立新公司(新公司注冊可選在再國內(nèi)或國外)。 第一種方式比較普遍,也被開發(fā)商廣泛適用,但國外投資者一般對投資運營時間較久的公司有顧慮。 第二種方式是最近國內(nèi)大型開發(fā)商與國際投行、基金合資經(jīng)常使用的形式,一般采用雙方合作在國內(nèi)或國外成立新公司,再將項目或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新公司內(nèi)。這種方式也常被用來作為IPO前的安排,對國內(nèi)企業(yè)來說,即增加公司的規(guī)模,也便于吸引上市時吸引投資者。 國外設立控股公司的房地產(chǎn)公司私募框架結(jié)構(gòu) 私募案例: 下面為麥格利銀行和基強聯(lián)行為北京天鴻房地產(chǎn)有限責任公司所做的房地產(chǎn)私募結(jié)構(gòu),本結(jié)構(gòu)安排要點為: ①外資與國內(nèi)開發(fā)商在海外新成立控股公司(控股地點首選香港),公司投資總額計劃為1億美金-1.5億美金之間。其中外資占75%股份,國內(nèi)開發(fā)商占25%股份。 ②控股公司下可設特殊目的公司,每個特殊目的公司對應國內(nèi)的一個項目公司。 ③國內(nèi)開發(fā)商將公司內(nèi)與外資合作的每個房地產(chǎn)項目,都對應轉(zhuǎn)移到一個新的項目公司內(nèi)(如原有項目公司,也可以直接利用),在將項目公司部分股份轉(zhuǎn)讓給外方,變成一個中外合作或合作公司。 ④國內(nèi)開發(fā)商作為每個項目的股東,受委托管理開發(fā)項目。 ⑤海外的控股公司,即可以作為房地產(chǎn)公司在融資的平臺,也可以作為開發(fā)商海外IPO的資產(chǎn)和載體。 案例對國內(nèi)開發(fā)的優(yōu)點 ①取得了房地產(chǎn)開發(fā)所需要的資金; ②土地采用溢價合作,開發(fā)商能獲得土地增值的大多數(shù)收益; ③開發(fā)商仍為項目的實際管理者,并可得到規(guī)定的管理費用,業(yè)績突出時還有業(yè)績獎勵費; ④外資主要為財務投資人,當項目收益能滿足投資者要求后,多余的利潤可以多分配給國內(nèi)開發(fā)商; ⑤結(jié)構(gòu)靈活,每個項目公司可以設立不同的股份比例; ⑥有利于國內(nèi)開發(fā)商的國際化; ⑦對公司下一步海外上市奠定了基礎 。 案例對國內(nèi)開發(fā)的缺點 ⑴會與新投資者分享利潤。 ⑵要得到海外投資者的認可,對公司的業(yè)績、管理、財務提出較高要求。 ⑶審批比較復雜,尤其對含國有股的企業(yè)來講。 結(jié)構(gòu)適合于有目標去海外上市的國內(nèi)較優(yōu)秀房地產(chǎn)企業(yè),這個結(jié)構(gòu)能在公司層面解決融資問題,能較好的解決公司的融資問題,對公司長久發(fā)展有利。 房地產(chǎn)公司私募——國內(nèi)設立框架 ①下圖為美聯(lián)銀行和天鴻有限在探討的一種國內(nèi)設立投資性公司的框架結(jié)構(gòu); ②公司設立地點可以考慮深圳、上海浦東、天津,經(jīng)對比和咨詢律師意見,優(yōu)先選擇上海浦東。 國內(nèi)設立投資性公司的房地產(chǎn)企業(yè)私募框架結(jié)構(gòu) 優(yōu)勢分析 這種結(jié)構(gòu)除了具有前面案例的優(yōu)點 外,還具有審批較簡單的優(yōu)點 劣勢分析 外資一般不容易接受
土地入股合作開發(fā):這是目前主流的方式。該模式是A企出地,B企出資的合作模式。 合作建房:合作建房是指以一方提供土地使用權,另一方或多方提供資金合作開發(fā)房地產(chǎn)的房地產(chǎn)開發(fā)形式。 聯(lián)合成立項目公司:該模式是開發(fā)商與土地方成立項目公司,土地方將土地使用權變更到項目公司名下后,由項目公司具體開發(fā)經(jīng)營項目的一種模式,有時被視同為土地轉(zhuǎn)讓,需要發(fā)生土地轉(zhuǎn)讓的交易稅費。 股權收購模式:股權收購模式是指土地方將土地使用權變更到項目公司名下,開發(fā)商將項目公司的部分股權收購,達到間接取得土地使用權的目的,股權收購后,雙方按照注冊資本的比例投入后續(xù)開發(fā)資金的一種模式。 聯(lián)合競買:與合作方聯(lián)合參與土地部門的招拍掛,競買成功后,雙方按份額繳交土地出讓金,土地按份額共有,雙方共同出資開發(fā)建設,分享利潤的方式。也可采取雙方先合資成立公司然后參加競買的方式。 代建模式:開發(fā)商不作為股東,而是作為經(jīng)營管理者角色,通過專業(yè)素養(yǎng)和品牌號召力提供全流程的開發(fā)及銷售服務,獲取固定收益和超額回報。 技術輸出:以向?qū)Ψ教峁╅_發(fā)商的技術,與對方合作,包括技術入股和固定收益兩種合作模式。 HI合作模式:HI合作模式是項目公司向外資銀行借外債、償還本息,項目由開發(fā)商開發(fā)并享有利潤,但接受HI監(jiān)督的模式。 優(yōu)勢分析 由于是針對單個項目,所以相對簡單,操作時間較短; 能解決單個項目的融資問題。 劣勢分析 因為采用股權合作方式,成本高; 項目層面融資,融資具有短期性: 從公司角度看,房地產(chǎn)公司私募的意義要比項目合作的意義重要的多 熱點點評: 全球商業(yè)地產(chǎn)龍頭萬達和全球住宅地產(chǎn)龍頭萬科在北京簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,雙方宣布建立戰(zhàn)略合作關系,計劃在國內(nèi)外項目開展深度合作,未來雙方主要通過聯(lián)合拿地、合作開發(fā)的形式來進行,即由萬達投資項目中商業(yè)部分,萬科開發(fā)項目中住宅部分。 不可否認的是,未來房地產(chǎn)市場會有更多的“聯(lián)盟”出現(xiàn),其巨頭們的“集中度”與“占有率”會兇猛上升。譬如綠地、恒大、保利、中海、招商、碧桂園、雅居樂等千億以上房企,都可以聯(lián)合。一旦形成香港大房企“格局”,中國內(nèi)陸新一輪中小房企淘汰出局的命運不可避免,破產(chǎn)、收購、退出、合作的選擇必然成為現(xiàn)實
2014年5月1日保監(jiān)會令2014年第3號修訂了《保險資金運用管理暫行辦法》,保險資金可運用于不動產(chǎn)投資,但保險集團(控股)公司、保險公司從事保險資金運用,不得有下列行為:投資不具有穩(wěn)定現(xiàn)金流回報預期或者資產(chǎn)增值價值、高污染等不符合國家產(chǎn)業(yè)政策項目的企業(yè)股權和不動產(chǎn);直接從事房地產(chǎn)開發(fā)建設;將保險資金運用形成的投資資產(chǎn)用于向他人提供擔保或者發(fā)放貸款,個人保單質(zhì)押貸款除外。 截止2015年10月30日,我國保險業(yè)的資產(chǎn)總量膨脹至11.58萬億,較年初增長13.97%,保險資金在我國數(shù)量龐大,一直以來缺少投資途徑 保險投資計劃框架 優(yōu)勢分析 目前,政策松綁,但模式處于探索中,可嘗試創(chuàng)新; 資金成本低,和銀行貸款利率相當; 資金量大。 劣勢分析 門檻高; 當房地產(chǎn)行業(yè)存在下行可能時,投資的風險將加大。。 國內(nèi)IPO上市是指房地產(chǎn)企業(yè)設立股份有限公司,首次在國內(nèi)主板A股或B股上市融資,目前,我國滬深兩市共有90家房地產(chǎn)上市公司 優(yōu)勢分析 籌資量大、融資能力強; 資金使用時間長、分散風險; 提高公司價值等。 劣勢分析 門檻高,對房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模和經(jīng)營都有較高要求; 由于為股權融資,所以融資成本相對較高; 減少原股東控制權; 增加公司相關義務 。 上市融資已經(jīng)超出了融資的范疇,上升到了資本運作的高度,上市融資被業(yè)內(nèi)專家認為最好的融資方式。 對我國房地產(chǎn)企業(yè)來說,由于缺乏多樣化的融資渠道,上市幾乎就變成企業(yè)做大做強的唯一途徑。 境外IPO有如下幾種方式:內(nèi)陸企業(yè)在境外直接上市(IPO)、涉及境內(nèi)權益的境外公司在境外直接上市(IPO)、國內(nèi)A股上市公司的境外分拆上市。 優(yōu)勢分析 ①上市過程簡單; ②再融資靈活性強、難度低; ③能與國際化接軌。 劣勢分析 ①上市成本高,上市要求高; ②維持上市公司地位成本更高; ③上市地點選擇很重要
買殼上市框架 優(yōu)勢分析 可以回避上市繁雜的手續(xù)、規(guī)避上市的限制 ; 時間短,首次上市一般需要三年的準備時間和上市輔導期,買殼上市則大大縮短了這個時間。 劣勢分析 買殼上市有其特殊風險,企業(yè)進入上市殼公司后,要承擔原有的債務、糾紛等。 如果殼資源不理想,再融資難度也會很大,時間也很長,上市在融資難度比較高
優(yōu)勢分析 主要適用于跨國界公司之間的并購,可減少殼公司的風險 。 劣勢分析 但所需時間長,手續(xù)繁雜。 費用比較高。
星河灣案例 美聯(lián)銀行與星河灣二期談判中,美聯(lián)提出了較靈活的合資方式,即采用股本投資+夾層貸款的方式。 優(yōu)勢分析 結(jié)構(gòu)靈活,便于操作; 夾層貸款不需要土地抵押,即可以提高融資額; 這部分貸款不分享股權的利潤,可一提高自有資金收益率; 我國法律監(jiān)管環(huán)境比較適合夾層貸款發(fā)展,只要不違背法律強制性規(guī)定,對相關事項均可以協(xié)商解決。 對外資來講,這部分資金能快速退出,能提高項目投資IRR。 劣勢分析 融資成本高,外資夾層貸款利息一般為12%-14%; 審批手續(xù)多,易受政策限制。
房地產(chǎn)辛迪加采用有限合伙制,盡管國內(nèi)有些省市進行了有限合伙制的試點,其中北京市中關村最早出臺有限合伙制的管理辦法,但仍有巨大的法律障礙。 國內(nèi)缺乏相應的法律、稅務基礎,國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)還不適合開展這種融資方式。
動態(tài): 央行2015年4月3日對外發(fā)布〔2015〕第7號公告明確,已經(jīng)取得監(jiān)管部門相關業(yè)務資格、發(fā)行過信貸資產(chǎn)支持證券且能夠按規(guī)定披露信息的受托機構(gòu)和發(fā)起機構(gòu),可以向央行申請注冊,并在注冊有效期內(nèi)自主分期發(fā)行信貸資產(chǎn)支持證券。簡單的說,信貸資產(chǎn)證券化(ABS)率先實現(xiàn)了注冊制。 2015年5月15日,中國銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)布了《個人住房抵押貸款資產(chǎn)支持證券信息披露指引(試行)》的公告,所謂“個人住房抵押貸款資產(chǎn)支持證券”,就是大名鼎鼎的MBS。 對于CMBS目前還未開閘。
東方通信案例 2006年1月,東方通信(600776)發(fā)布公告稱,該公司于今年1月24日與工商銀行杭州高新支行、杭州三和置業(yè)有限公司簽訂了委托貸款借款合同,將其自有資金700萬元委托工行杭州高新支行貸款給杭州三和置業(yè)有限公司(浙江最大開發(fā)商之一的坤和建設集團的子公司),期限自2006年1月25日至2007年1月23日。據(jù)信息顯示,這筆資金貸款的年利率達到14%.而目前銀行的貸款一年期利率僅為6.12%左右。 這種融資方式比較適合急需資金又缺乏其他的融資渠道的情況下;其融資成本高,一般為中小開發(fā)商所用。
優(yōu)勢分析 它具有快速便捷靈活的特性,通常情況下,企業(yè)債從審批到發(fā)行,一般至少要半年,而短期融資券從審核到發(fā)行只要半個月時間就可以。 成本低,一年期的短期融資券收益率基本穩(wěn)定在3.2%~3.7%之間,即使加上發(fā)行費用,也比銀行同期貸款便宜很多。 還具有建立信譽、透明度高等優(yōu)勢。 劣勢分析 對房地產(chǎn)企業(yè)要求很高 融資風險大、融資彈性小 本次房地產(chǎn)融資專題問題分享完畢 |
|
來自: 瀟湘水云上居 > 《建筑施工裝飾園林房地產(chǎn)》