圖片通常是移動(dòng)端流量耗費(fèi)最多的部分，并且占據(jù)著重要的視覺空間。合理的圖片格式選用和優(yōu)化可以為你節(jié)省帶寬、提升視覺效果。在這篇文章里我會(huì)分析一下目前主流和新興的幾種圖片格式的特點(diǎn)、性能分析、參數(shù)調(diào)優(yōu)，以及相關(guān)開源庫(kù)的選擇。

幾種圖片格式的簡(jiǎn)介

首先談一下大家耳熟能詳?shù)膸追N老牌的圖片格式吧：

JPEG 是目前最常見的圖片格式，它誕生于 1992 年，是一個(gè)很古老的格式。它只支持有損壓縮，其壓縮算法可以精確控制壓縮比，以圖像質(zhì)量換得存儲(chǔ)空間。由于它太過常見，以至于許多移動(dòng)設(shè)備的 CPU 都支持針對(duì)它的硬編碼與硬解碼。

PNG 誕生在 1995 年，比 JPEG 晚幾年。它本身的設(shè)計(jì)目的是替代 GIF 格式，所以它與 GIF 有更多相似的地方。PNG 只支持無損壓縮，所以它的壓縮比是有上限的。相對(duì)于 JPEG 和 GIF 來說，它最大的優(yōu)勢(shì)在于支持完整的透明通道。

GIF 誕生于 1987 年，隨著初代互聯(lián)網(wǎng)流行開來。它有很多缺點(diǎn)，比如通常情況下只支持 256 種顏色、透明通道只有 1 bit、文件壓縮比不高。它唯一的優(yōu)勢(shì)就是支持多幀動(dòng)畫，憑借這個(gè)特性，它得以從 Windows 1.0 時(shí)代流行至今，而且仍然大受歡迎。

在上面這些圖片格式誕生后，也有不少公司或團(tuán)體嘗試對(duì)他們進(jìn)行改進(jìn)，或者創(chuàng)造其他更加優(yōu)秀的圖片格式，比如 JPEG 小組的 JPEG 2000、微軟的 JPEG-XR、Google 的 WebP、個(gè)人開發(fā)者發(fā)布的 BPG、FLIF 等。它們相對(duì)于老牌的那幾個(gè)圖片格式來說有了很大的進(jìn)步，但出于各種各樣的原因，只有少數(shù)幾個(gè)格式能夠流行開來。下面三種就是目前實(shí)力比較強(qiáng)的新興格式了：

APNG 是 Mozilla 在 2008 年發(fā)布的一種圖片格式，旨在替換掉畫質(zhì)低劣的 GIF 動(dòng)畫。它實(shí)際上只是相當(dāng)于 PNG 格式的一個(gè)擴(kuò)展，所以 Mozilla 一直想把它合并到 PNG 標(biāo)準(zhǔn)里面去。然而 PNG 開發(fā)組并沒有接受 APNG 這個(gè)擴(kuò)展，而是一直在推進(jìn)它自己的 MNG 動(dòng)圖格式。MNG 格式過于復(fù)雜以至于并沒有什么系統(tǒng)或?yàn)g覽器支持，而 APNG 格式由于簡(jiǎn)單容易實(shí)現(xiàn)，目前已經(jīng)漸漸流行開來。Mozilla 自己的 Firefox 首先支持了 APNG，隨后蘋果的 Safari 也開始有了支持， Chrome 目前也已經(jīng)嘗試開始支持 ，可以說未來前景很好。

WebP 是 Google 在 2010 年發(fā)布的圖片格式，希望以更高的壓縮比替代 JPEG。它用 VP8 視頻幀內(nèi)編碼作為其算法基礎(chǔ)，取得了不錯(cuò)的壓縮效果。它支持有損和無損壓縮、支持完整的透明通道、也支持多幀動(dòng)畫，并且沒有版權(quán)問題，是一種非常理想的圖片格式。借由 Google 在網(wǎng)絡(luò)世界的影響力，WebP 在幾年的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用?？纯茨闶謾C(jī)里的 App：微博、微信、QQ、淘寶、網(wǎng)易新聞等等，每個(gè) App 里都有 WebP 的身影。Facebook 則更進(jìn)一步，用 WebP 來顯示聊天界面的貼紙動(dòng)畫。

BPG 是著名程序員 Fabrice Bellard 在去年 (2014年) 發(fā)布的一款超高壓縮比的圖片格式。這個(gè)程序員有些人可能感覺面生，但說起他的作品 FFmpeg、QEMU 大家想必是都知道的。BPG 使用 HEVC (即 H.265) 幀內(nèi)編碼作為其算法基礎(chǔ)，就這點(diǎn)而言，它毋庸置疑是當(dāng)下最為先進(jìn)的圖片壓縮格式。相對(duì)于 JP2、JPEG-XR、WebP 來說，同等體積下 BPG 能提供更高的圖像質(zhì)量。另外，得益于它本身基于視頻編碼算法的特性，它能以非常小的文件體積保存多幀動(dòng)畫。 Fabrice Bellard 聰明的地方在于，他知道自己一個(gè)人無法得到各大瀏覽器廠商的支持，所以他還特地開發(fā)了 Javascript 版的解碼器，任何瀏覽器只要加載了這個(gè) 76KB 大小的 JS 文件，就可以直接顯示 BPG 格式的圖片了。目前阻礙它流行的原因就是 HEVC 的版權(quán)問題和它較長(zhǎng)的編碼解碼時(shí)間。盡管這個(gè)圖片格式才剛剛發(fā)布一年，但已經(jīng)有不少?gòu)S子開始試用了，比如阿里和騰訊。

移動(dòng)端圖片類型的支持情況

目前主流的移動(dòng)端對(duì)圖片格式的支持情況如何呢？我們分別來看一下 Android 和 iOS 目前的圖片編解碼架構(gòu)吧：

Android 的圖片編碼解碼是由 Skia 圖形庫(kù)負(fù)責(zé)的，Skia 通過掛接第三方開源庫(kù)實(shí)現(xiàn)了常見的圖片格式的編解碼支持。目前來說，Android 原生支持的格式只有 JPEG、PNG、GIF、BMP 和 WebP (Android 4.0 加入)，在上層能直接調(diào)用的編碼方式也只有 JPEG、PNG、WebP 這三種。目前來說 Android 還不支持直接的動(dòng)圖編解碼。

iOS 底層是用 ImageIO.framework 實(shí)現(xiàn)的圖片編解碼。目前 iOS 原生支持的格式有：JPEG、JPEG2000、PNG、GIF、BMP、ICO、TIFF、PICT，自 iOS 8.0 起，ImageIO 又加入了 APNG、SVG、RAW 格式的支持。在上層，開發(fā)者可以直接調(diào)用 ImageIO 對(duì)上面這些圖片格式進(jìn)行編碼和解碼。對(duì)于動(dòng)圖來說，開發(fā)者可以解碼動(dòng)畫 GIF 和 APNG、可以編碼動(dòng)畫 GIF。

兩個(gè)平臺(tái)在導(dǎo)入第三方編解碼庫(kù)時(shí)，都多少對(duì)他們進(jìn)行了一些修改，比如 Android 對(duì) libjpeg 等進(jìn)行的調(diào)整以更好的控制內(nèi)存，iOS 對(duì) libpng 進(jìn)行了修改以支持 APNG，并增加了多線程編解碼的特性。除此之外，iOS 專門針對(duì) JPEG 的編解碼開發(fā)了 AppleJPEG.framework，實(shí)現(xiàn)了性能更高的硬編碼和硬解碼，只有當(dāng)硬編碼解碼失敗時(shí)，libjpeg 才會(huì)被用到。

靜態(tài)圖片的編碼與解碼

由于我目前主要是做 iOS 開發(fā)，所以下面的性能評(píng)測(cè)都是基于 iPhone 的，主要測(cè)試代碼可以在這里看到。測(cè)試素材很少，只有兩個(gè)：

第一張是Dribbble 的 Logo，包含 Alpha 通道，用于測(cè)試簡(jiǎn)單的、圖形類的圖像。
第二張經(jīng)典的 Lena 圖，用于測(cè)試照片類的、具有豐富細(xì)節(jié)的圖像。
每個(gè)圖像都有 64x64、128x128、256x256、512x512 四種分辨率。
測(cè)試素材過少可能導(dǎo)致某些測(cè)試不夠準(zhǔn)確，但作為參考大致是沒問題的。

JPEG

目前比較知名的 JPEG 庫(kù)有以下三個(gè)：

libjpeg：開發(fā)時(shí)間最早，使用最廣泛的 JPEG 庫(kù)。由于 JPEG 標(biāo)準(zhǔn)過于復(fù)雜和模糊，并沒有其他人去實(shí)現(xiàn)，所以這個(gè)庫(kù)是 JPEG 的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

libjpeg-turbo：一個(gè)致力于提升編解碼速度的 JPEG 庫(kù)。它基于 libjpeg 進(jìn)行了改造，用 SIMD 指令集 (MMX、SSE2、NEON) 重寫了部分代碼，官網(wǎng)稱相對(duì)于 libjpeg 有 2 到 4 倍的性能提升。

MozJPEG： 一個(gè)致力于提升壓縮比的 JPEG 庫(kù)。它是 Mozilla 在 2014 年發(fā)布的基于 libjpeg-turbo 進(jìn)行改造的庫(kù)，相對(duì)于 libjpeg 有 5% ~ 15% 的壓縮比提升，但相應(yīng)的其編碼速度也慢了很多。

除了上面這三個(gè)庫(kù)，蘋果自己也開發(fā)了一個(gè) AppleJPEG，但并沒有開源。其調(diào)用了芯片提供的 DSP 硬編碼和硬解碼的功能。雖然它不如上面這三個(gè)庫(kù)功能完善，但其性能非常高。在我的測(cè)試中，其編解碼速度通常是 libjpeg-turbo 的 1~2 倍?？上У氖?，目前開發(fā)者并不能直接訪問這個(gè)庫(kù)。

下面是 ImageIO (AppleJPEG/libpng) 在 iPhone 6 上的編解碼性能：

可以看到，JPEG 編碼中 quality 越小，圖片體積就越小，質(zhì)量越也差，編碼時(shí)間也越短。解碼時(shí)間并沒有很大的差距，可能是其大部分時(shí)間消耗在了函數(shù)調(diào)用、硬件調(diào)用上。蘋果在自己的相冊(cè) Demo 中提供的 quality 的默認(rèn)值是 0.9，在這個(gè)值附近，圖像質(zhì)量和體積、編碼解碼時(shí)間之間都能取得不錯(cuò)的平衡。

PNG

相對(duì)于 JPEG 來說，PNG 標(biāo)準(zhǔn)更為清晰和簡(jiǎn)單，因此有很多公司或個(gè)人都有自己的 PNG 編碼解碼實(shí)現(xiàn)。但目前使用最廣的還是 PNG 官方發(fā)布的 libpng 庫(kù)。iOS 和 Android 底層都是調(diào)用這個(gè)庫(kù)實(shí)現(xiàn)的 PNG 編解碼。

下面是 PNG 在 iPhone 6 上的編解碼性能：

可以看到，在編解碼圖形類型（顏色少、細(xì)節(jié)少）的圖片時(shí)，PNG 和 JPEG 差距并不大；但是對(duì)于照片類型（顏色和細(xì)節(jié)豐富）的圖片來說，PNG 在文件體積、編解碼速度上都差 JPEG 不少了。

和 JPEG 不同，PNG 是無損壓縮，其并不能提供壓縮比的選項(xiàng)，其壓縮比是有上限的。目前網(wǎng)上有很多針對(duì) PNG 進(jìn)行優(yōu)化的工具和服務(wù)，旨在提升 PNG 的壓縮比。下面是常見的幾個(gè) PNG 壓縮工具的性能對(duì)比：

pngcrush 是 Xcode 自帶的 PNG 壓縮工具，相對(duì)于設(shè)計(jì)師用 Photoshop 生成的圖片來說，它能取得不錯(cuò)的壓縮效果。ImageOptim 則更進(jìn)一步，對(duì)每張圖用多種縮算法進(jìn)行比對(duì)，選擇壓縮比更高的結(jié)果，進(jìn)一步縮小了文件體積。TinyPNG.com 相對(duì)于其他工具來說，壓縮比高得不像話。它啟用了類似 GIF 那樣的顏色索引表對(duì) PNG 進(jìn)行壓縮，所以會(huì)導(dǎo)致顏色豐富的圖片丟失掉一部分細(xì)節(jié)。如果使用 TinyPNG 的話，最好在壓縮完成后讓設(shè)計(jì)師看一下顏色效果是否可以接受。

WebP

WebP 標(biāo)準(zhǔn)是 Google 定制的，迄今為止也只有 Google 發(fā)布的 libwebp 實(shí)現(xiàn)了該的編解碼 。 所以這個(gè)庫(kù)也是該格式的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

WebP 編碼主要有幾個(gè)參數(shù)：

lossless: YES:有損編碼 NO:無損編碼。WebP 主要優(yōu)勢(shì)在于有損編碼，其無損編碼的性能和壓縮比表現(xiàn)一般。

quality: [0~100] 圖像質(zhì)量，0表示最差質(zhì)量，文件體積最小，細(xì)節(jié)損失嚴(yán)重，100表示最高圖像質(zhì)量，文件體積較大。該參數(shù)只針對(duì)有損壓縮有明顯效果。Google 官方的建議是 75，騰訊在對(duì) WebP 評(píng)測(cè)時(shí)給出的建議也是 75。在這個(gè)值附近，WebP 能在壓縮比、圖像質(zhì)量上取得較好的平衡。

method: [0~6] 壓縮比，0表示快速壓縮，耗時(shí)短，壓縮質(zhì)量一般，6表示極限壓縮，耗時(shí)長(zhǎng)，壓縮質(zhì)量好。該參數(shù)也只針對(duì)有損壓縮有明顯效果。調(diào)節(jié)該參數(shù)最高能帶來 20% ～ 40% 的更高壓縮比，但相應(yīng)的編碼時(shí)間會(huì)增加 5～20 倍。Google 推薦的值是 4。

對(duì)于編碼無損圖片來說，quality=0, method=0~3 是相對(duì)來說比較合適的參數(shù)，能夠節(jié)省編碼時(shí)間，同時(shí)也有不錯(cuò)的壓縮比。無損編碼圖片，quality=75, method=2~4 是比較合適的參數(shù)，能在編碼時(shí)間、圖片質(zhì)量、文件體積之間有著不錯(cuò)的平衡。

WebP 解碼有三個(gè)參數(shù)：

use_threads: 是否啟用 pthread 多線程解碼。該參數(shù)只對(duì)寬度大于 512 的有損圖片起作用。開啟后內(nèi)部會(huì)用多線程解碼，CPU 占用會(huì)更高，解碼時(shí)間平均能縮短 10%～20%。

bypass_filtering: 是否禁用濾波。該參數(shù)只對(duì)有損圖片起作用，開啟后大約能縮短 5%～10% 的解碼時(shí)間，但會(huì)造成一些顏色過渡平滑的區(qū)域產(chǎn)生色帶（banding）。

no_fancy_upsampling: 是否禁用上采樣。該參數(shù)只對(duì)有損圖片起作用。在我的測(cè)試中，開啟該參數(shù)后，解碼時(shí)間反而會(huì)增加 5～25%，同時(shí)會(huì)造成一些圖像細(xì)節(jié)的丟失，線條邊緣會(huì)增加雜色，顯得不自然。

通常情況下，這三個(gè)參數(shù)都設(shè)為 NO 即可，如果要追求更高的解碼速度，則可以嘗試開啟 use_threads 和 bypass_filtering 這兩個(gè)參數(shù)。而 no_fancy_upsampling 在任何情況下都沒必要開啟。

由于 WebP 測(cè)試數(shù)據(jù)較多，這里只貼一下 512x512 大小的一部分測(cè)試結(jié)果，感興趣的可以看文章結(jié)尾處的 Excel 附件。

對(duì)于簡(jiǎn)單的圖形類型的圖像（比如 App 內(nèi)的各種 UI 素材），WebP 無損壓縮的文件體積和解碼速度某些情況下已經(jīng)比 PNG 還要理想了，如果你想要對(duì) App 安裝包體積進(jìn)行優(yōu)化，可以嘗試一下 WebP。

對(duì)于復(fù)雜的圖像（比如照片）來說，WebP 無損編碼表現(xiàn)并不好，但有損編碼表現(xiàn)卻非常棒。相近質(zhì)量的圖片解碼速度 WebP 相距 JPEG 也已經(jīng)相差不大了，而文件壓縮比卻能提升不少。

BPG

BPG 是目前已知最優(yōu)秀的有損壓縮格式了，它能在相同質(zhì)量下比 JPEG 減少 50% 的體積。下面是經(jīng)典的 Lena 圖的對(duì)比，你也可以在這里看到大量其他圖片的 BPG、JPEG、JPEG2000、JPEG-XR、WebP 壓縮效果的在線對(duì)比，效果非常明顯。

BPG 目前只有作者發(fā)布的 libbpg 可用。但作者基于 libbpg 編譯出了一個(gè) Javascript 解碼器，很大的擴(kuò)展了可用范圍。bpg 可以以無損和有損壓縮兩種方式進(jìn)行編碼，有損壓縮時(shí)可以用 quality 參數(shù)控制壓縮比，可選范圍為 0～51，數(shù)值越大壓縮比越高。通常來說，25 附近是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，BPG 官方工具默認(rèn)值是 28。

libbpg 目前并沒有針對(duì) ARM NEON 做優(yōu)化，所以其在移動(dòng)端的性能表現(xiàn)一般。下面是 iPhone 6 上的性能測(cè)試：

由于 bpg 編碼時(shí)間太長(zhǎng)，我并沒有將數(shù)據(jù)放到表格里?？梢钥吹较嗤|(zhì)量下，BPG 的解碼速度還是差 JPEG 太多，大約慢了 3～5 倍。目前來說，BPG 適用于那些對(duì)流量非常敏感，但對(duì)解碼時(shí)間不敏感的地方。從網(wǎng)上的新聞來看，手機(jī)淘寶和手機(jī)QQ都已經(jīng)有所嘗試，但不清楚他們是否對(duì) BPG 解碼進(jìn)行了優(yōu)化。

動(dòng)態(tài)圖片的編碼與解碼

動(dòng)圖在網(wǎng)絡(luò)上非常受歡迎，它近似視頻，但通常實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單、文件體積小，應(yīng)用范圍非常廣泛。動(dòng)圖的始祖是 GIF，它自 Windows 1.0 時(shí)代就在互聯(lián)網(wǎng)上流行開來，直到今天仍然難以被其他格式取代。盡管它非常古老，但其所用的原理和今天幾種新興格式幾乎一樣。

下面是一張 GIF 格式的 QQ 大表情：

這張表情由 6 幅靜態(tài)圖構(gòu)成，每幅圖片有一定的存活時(shí)間，連貫播放就形成了動(dòng)畫：

這幾張圖中，大部分內(nèi)容是相近的，為了壓縮文件體積，通常動(dòng)圖格式都支持一些特殊的方式對(duì)相似圖片進(jìn)行裁剪，只保留前后幀不同的部分：

在解碼動(dòng)圖時(shí)，解碼器通常采用所謂'畫布模式'進(jìn)行渲染。想象一下：播放的區(qū)域是一張畫布，第一幀播放前先把畫布清空，然后完整的繪制上第一幀圖；播放第二幀時(shí)，不再清空畫布，而是只把和第一幀不同的區(qū)域覆蓋到畫布上，就像油畫的創(chuàng)作那樣。

像這樣的第一幀就被稱為關(guān)鍵幀（即 I 幀，幀內(nèi)編碼幀），而后續(xù)的那些通過補(bǔ)償計(jì)算得到的幀被稱為預(yù)測(cè)編碼幀（P幀）。一個(gè)壓縮的比較好的動(dòng)圖內(nèi)，通常只有少量的關(guān)鍵幀，而其余都是預(yù)測(cè)編碼幀；一個(gè)較差的壓縮工具制作的動(dòng)圖內(nèi)，則基本都是關(guān)鍵幀。不同的動(dòng)圖壓縮工具通常能得到不同的結(jié)果。

除此之外，動(dòng)圖格式通常有更為詳細(xì)的參數(shù)控制每一幀的繪制過程，下面是 GIF/APNG/WebP 通用的幾個(gè)參數(shù)：

Disposal Method (清除方式)
Do Not Dispose：把當(dāng)前幀增量繪制到畫布上，不清空畫布。
Restore to Background：繪制當(dāng)前幀之前，先把畫布清空為默認(rèn)背景色。
Restore to Previous：繪制下一幀前，把先把畫布恢復(fù)為當(dāng)前幀的前一幀

Blend Mode (混合模式)
Blend None: 繪制時(shí)，全部通道（包含Alpha通道）都會(huì)覆蓋到畫布，相當(dāng)于繪制前先清空畫布的指定區(qū)域。
Blend over：繪制時(shí)，Alpha 通道會(huì)被合成到畫布，即通常情況下兩張圖片重疊的效果。

上面這些技術(shù)，就是常見動(dòng)圖格式的基礎(chǔ)了，下面分別介紹一下不同動(dòng)圖格式的特點(diǎn)。

GIF

GIF 缺陷非常明顯：它通常只支持 256 色索引顏色，這導(dǎo)致它只能通過抖動(dòng)、差值等方式模擬較多豐富的顏色；它的 Alpha 通道只有 1 bit，這意味著一個(gè)像素只能是完全透明或者完全不透明。

上面這是騰訊博客里的一張演示圖，可以看到 GIF 由于 Alpha 通道的問題，產(chǎn)生了嚴(yán)重的'毛邊'現(xiàn)象。目前通常的解決方案是在圖片的邊緣加一圈白邊，以減輕這種視覺效果：

可以仔細(xì)觀察一下 QQ、微信等 App 里面的動(dòng)畫表情，幾乎每個(gè)表情都被一圈白邊所環(huán)繞，不得不說是一種很無奈的解決方案。

GIF 的制作工具有很多，但效果好、壓縮比高的工具非常少。對(duì)于已經(jīng)制作好的 GIF 來說，用imagemagick 處理一下可以把文件體積壓縮不少。如果需要將視頻轉(zhuǎn)為 GIF，Cinemagraph Pro 是個(gè)不錯(cuò)的傻瓜化工具。這里有一篇文章介紹如何用 ffmpeg 壓縮 GIF，雖然參數(shù)調(diào)節(jié)有點(diǎn)麻煩，但效果非常理想。

下面是沒有經(jīng)過優(yōu)化的 GIF 和經(jīng)過 ffmpeg 優(yōu)化編碼的 GIF，可以看到差距非常大。

APNG

APNG 目前并沒有被 PNG 官方所接受，所以 libpng 并不能直接解碼 APNG。但由于 APNG 只是基于 PNG 的一個(gè)簡(jiǎn)單擴(kuò)展，所以在已經(jīng)支持 PNG 的平臺(tái)上，可以很輕松的用少量代碼實(shí)現(xiàn) APNG 的編解碼。Chromium 為了支持 APNG 播放，只增加了不到 600 行代碼 ，我自己也用大概 500 行 C 代碼實(shí)現(xiàn)了一個(gè)簡(jiǎn)單的 APNG 編解碼工具。另外，在支持 canvas 的瀏覽器上，可以用 apng-canvas 直接顯示 APNG 動(dòng)畫。APNG 壓縮最好的工具目前是 apngasm，大部分圖形化工具比如騰訊的 iSparta 都是基于這個(gè)工具開發(fā)的。

就目前而言， APNG 是 GIF 最好的替代了：實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，可用范圍廣，壓縮比不錯(cuò)，顯示效果好。

WebP

WebP 在 2010 年 發(fā)布時(shí)并沒有支持動(dòng)圖。2012 年 libwebp v0.2 的時(shí)候，Google 才開始嘗試支持動(dòng)畫，但其實(shí)現(xiàn)有很多問題，性能也非常差，以至于 Chrome 團(tuán)隊(duì)一直都沒有接受。直到 2013年，libwebp v0.4 時(shí)，動(dòng)畫格式才穩(wěn)定下來才被 Chrome 所接受。

WebP 動(dòng)圖實(shí)際上是把多個(gè)單幀 WebP 數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單打包到一個(gè)文件內(nèi)，而并不是由單幀 WebP 擴(kuò)展而來，以至于動(dòng)圖格式并不能向上兼容靜態(tài)圖。如果要支持動(dòng)圖，首先在編譯 libwebp 時(shí)需要加上 demux 模塊，解碼 WebP 時(shí)需要先用 WebPDemuxer 嘗試拆包，之后再把拆出來的單幀用 WebPDecode 解碼。為了方便編譯，我寫了個(gè)腳本用于打包 iOS 的靜態(tài)庫(kù)，加入了 mux 和 demux 模塊。

Google 提供了兩個(gè)簡(jiǎn)單的命令行工具用于制作動(dòng)圖：gif2webp 能把 GIF 轉(zhuǎn)換為 WebP， webpmux 能把多個(gè) WebP 圖片打包為動(dòng)態(tài)圖，并且有著很多參數(shù)可以調(diào)節(jié)。這兩個(gè)工具對(duì)相近幀的壓縮并不太理想，以至于有的情況下壓縮比還不如 APNG，但除此以外也沒有其他什么更好的工具可以用了。

BPG

BPG 本身是基于 HEVC (H.265) 視頻編碼的，其最開始設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了動(dòng)圖的實(shí)現(xiàn)。由于它充分利用了 HEVC 的高壓縮比和視頻編碼的特性，其動(dòng)圖壓縮比遠(yuǎn)超其他格式。這里和這里有幾張 BPG 動(dòng)圖示例，可以看到相同質(zhì)量下 BPG 動(dòng)圖只有 APNG/WebP/GIF 幾十分之一的大小。

我在這里寫了個(gè)簡(jiǎn)單的利用 libbpg 解碼動(dòng)圖的方法，如有需要可以參考下。

動(dòng)圖性能對(duì)比

我把下面這張 GIF 分別轉(zhuǎn)為 WebP、APNG、BPG 動(dòng)圖，并在 iPhone 6 上對(duì)其所有幀進(jìn)行解碼。

評(píng)測(cè)結(jié)果如下：

APNG 在文件體積上比 GIF 略有優(yōu)勢(shì)，解碼時(shí)間相差不多。WebP 在體積和解碼時(shí)間上都具有較大的優(yōu)勢(shì)。BPG 在體積上優(yōu)勢(shì)最大，但解碼時(shí)間也最長(zhǎng)。這么看來，APNG 和 WebP 都是不錯(cuò)的選擇，而 BPG 還有待性能優(yōu)化。

最后做一個(gè)小廣告：如果你是 iOS 平臺(tái)的開發(fā)者，可以試試我開發(fā)的 YYWebImage，它支持 APNG、WebP、GIF 動(dòng)圖的異步加載與播放、編碼與解碼，支持漸進(jìn)式圖像加載，可以替代 SDWebImage、PINRemoteImage、FLAnimatedImage 等開源庫(kù)。

評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)

上面提到的所有評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)表格：image_benchmark.xlsx 推薦用 Excel 打開查看。