馬松
問：最近，上海市閘北區(qū)、靜安區(qū)兩區(qū)合并，新區(qū)仍以“靜安區(qū)”為名，許多人認為，之所以保留“靜安區(qū)”區(qū)名，是因為以寺得名的靜安區(qū)，因千年古剎而顯得更具歷史底蘊?？墒?，最近我一位歷史系的同學(xué)卻說，“靜安區(qū)”其實得名于1950年。而民間長期傳說始建于三國時期（公元247年）的靜安寺，據(jù)考證，其實始建于北宋（公元1008年），比傳說晚了近800年。那么，千年古剎靜安寺到底建于哪一年？ 大學(xué)生 王同學(xué)
民間說法
導(dǎo)游李先生：靜安寺及其周邊商圈，一直是本市著名旅游景點之一。我曾帶領(lǐng)過許許多多團隊來這里觀光、購物。在我們的游覽解說詞里，對靜安寺介紹的第一句話，便是“靜安寺相傳始建于三國吳大帝孫權(quán)赤烏十年，即公元247年”?，F(xiàn)在，靜安寺中還建有“赤烏碑”，那就是見證。
收藏愛好者彭先生：在我收藏的一些老報紙中，靜安區(qū)在新中國建立之前和建國初期，被稱為“靜安寺區(qū)”，連現(xiàn)在的南京西路，也曾叫作靜安寺路。大約從1950年至1951年左右，“靜安區(qū)”的稱呼開始出現(xiàn)，并一直延續(xù)至今。
權(quán)威解答
多以公元247年為起始
據(jù)《上海宗教志》佛教篇章中的記載，靜安寺又稱靜安古寺，位于南京西路1686號。相傳該寺創(chuàng)建于三國吳赤烏年間（公元238～251年）。當時寺址在吳淞江濱，初名滬瀆重元（玄）寺，唐代一度改為永泰禪院，北宋大中祥符元年（公元1008年）始改稱靜安寺。南宋嘉定九年（1216年），遷至法華鎮(zhèn)蘆浦沸井浜一側(cè)，依泉建寺，即今寺址。
復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所助理研究館員孟剛介紹，歷史學(xué)雖為人文科學(xué)，但治史的過程，卻與理工學(xué)科的試驗求證一樣嚴苛。特別是對歷史事件發(fā)生年代的推演，復(fù)雜而嚴謹。
可別小看了“相傳”二字，這是幾乎所有對靜安寺建寺年代考源規(guī)范出版物和書籍統(tǒng)一使用的表述。因為目前學(xué)界對這個問題的探索，并未取得準確的結(jié)果。而相關(guān)民間傳說也未能徹底否定，因此采用比較科學(xué)、客觀的說法，即“相傳”。
《靜安區(qū)志》 副主編楊渤海對這一問題曾作過進一步探索。目前，學(xué)界用于考證靜安寺建寺時間的重要史料，是一部名為《云間志》的史文。這本書據(jù)考寫作于約公元1190年至1194年之間，其中有一段200字左右的內(nèi)容，提到了靜安寺?！对啤窌Q，靜安寺始建于赤烏十年（公元247年），初名重玄寺，后為避諱改為重元寺，建于滬瀆這個地方。查史，“滬瀆”是歷史上青浦地區(qū)的一個地名。再查與滬瀆有關(guān)的所有史料旁證，卻沒有關(guān)于重玄寺或重元寺的記載，因此存疑。
關(guān)于寺中“赤烏碑”，楊渤海發(fā)現(xiàn)，《云》書對赤烏碑的記載，來源于當時的“寺記”。不過，這篇“寺記”也是公元1190年左右或不久前的作品，內(nèi)容是兩則神話故事，可信度打折。此外，《云》書中關(guān)于靜安寺的區(qū)區(qū)200余字記載，還被發(fā)現(xiàn)多處與其他文獻相抵觸甚至張冠李戴的情況。因此，楊渤海的結(jié)論是，“三國始建”說存疑，且很有可能這一“訛傳”早在近1000年前就已形成。而靜安寺作為一座歷經(jīng)遷址、改建、重建的古老建筑，現(xiàn)在的一些布局或設(shè)施，究竟是參照了《云》書還是最初的情況，已很難考證。
楊渤海的觀點也有公開記載，如《中國名勝詞典》“靜安寺”條云：“上海南京西路。相傳三國吳赤烏年間（238～251）創(chuàng)建，初名滬瀆重元寺，傳唐代改名永泰禪院，但無可靠的史料作證。北宋大中祥符元年（1008）始名靜安寺?！?br style="FONT-FAMILY: "> 因此，根據(jù)目前所有可信史料和史學(xué)成果，靜安寺前身為唐代永泰禪院，并于公元1008年起定名為“靜安寺”，是現(xiàn)今被廣泛認可的定論。
這一點，靜安寺原住持真禪法師（1995年圓寂）1990年在《重建靜安古寺碑記》中，表現(xiàn)出了佛家高僧的智慧與超脫。他寫道：寺有赤烏碑、陳朝檜等八景，世事滄桑，而今俱為陳跡；又云：文獻無證，故弘化事跡今亦不可稽矣。不過，盡管靜安寺確切建寺時間目前無考，但為統(tǒng)一認識，在建寺周年計算和一些慶典活動中，仍以公元247年為起始年份。
從“靜安寺區(qū)”
到“靜安區(qū)”
據(jù)《靜安區(qū)志》靜安古寺篇章記載，南宋嘉定九年（1216年），靜安寺從吳淞江畔遷入蘆浦沸井浜邊（今南京西路1686號），早于上海建城。
眾所周知，靜安區(qū)以寺得名，但“靜安區(qū)”區(qū)名究竟何時啟動，期間是否出現(xiàn)過“靜安寺區(qū)”和“靜安區(qū)”混用甚至混淆的情況。這個問題不僅曾在民間引起廣泛議論，甚至還一度令治史者困擾。
后來，得益于20世紀90年代本市進一步修編地方志，研究人員終于找到了答案。
時任靜安區(qū)地方志辦公室調(diào)研員的章天麟，上世紀末在權(quán)威期刊《上海修志向?qū)А罚ê蟾麨椤渡虾５胤街尽罚┥峡慕榻B，在那次修志過程中，人們對歷史上究竟有沒有出現(xiàn)過靜安寺區(qū)這一稱謂，一時搞不清楚。有人說，上海解放前區(qū)名為靜安寺區(qū)，他們還引證道：當時的警察局就稱靜安寺分局； 還有人說，上海解放后，也有靜安寺區(qū)之稱，根據(jù)是檔案中有記載。針對上述疑問，研究人員查閱了歷史檔案和有關(guān)資料，并請教顧問和老領(lǐng)導(dǎo)，終于弄清了“靜安寺區(qū)”和“靜安區(qū)”的來龍去脈。
據(jù)考證，清光緒十七年（1891年），英租界當局在今愚園路172號設(shè)立了靜安寺巡捕房，這是以靜安寺寺名為地區(qū)命名的最早記錄。此后，1943年8月，汪偽政府在“收回租界”后，將靜安寺巡捕房更名為靜安寺警察分局。1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，國民政府按原警區(qū)建立了32個區(qū)公所，最初以“第一”、“第二”等序號命名，后不久又加入了地區(qū)名稱。當時的“第十”警區(qū)，即為“靜安寺”警區(qū)。不過，在向外公布這些名稱時，“寺”字被省略了，成為“靜安區(qū)公所”。這也是“靜安區(qū)”三字稱呼首次出現(xiàn)的記錄。相關(guān)信息記錄于民國三十五年（1946年）《上海市年鑒》。
研究人員還發(fā)現(xiàn)，從1947年開始，“上海市靜安區(qū)區(qū)公所鈐記”的印鑒開始出現(xiàn)于相關(guān)史料中。
不過，1949年5月，上海解放。5月30日，中國人民解放軍上海市軍事管制委員會在接管區(qū)公所時，又將“靜安區(qū)”改名為“靜安寺區(qū)”，并開始使用“上海市靜安寺區(qū)接管委員會”的圖章。據(jù)考證，這是歷史上唯一出現(xiàn)過“靜安寺區(qū)”的時期，但為時不長。
1950年6月28日，上海市人民政府決定建立各區(qū)人民政府，同時撤銷接管委員會。在公布決定時，再次略去了靜安寺的“寺”字，恢復(fù)了“靜安區(qū)”的稱呼。自此，“靜安寺區(qū)”成為歷史上短暫的一瞬。
而關(guān)于靜安寺路，據(jù)《靜安區(qū)志》和上?！睹?zhèn)名街》等記載，清同治元年（1862年），英租界越界修筑自泥城浜（今西藏中路）至靜安寺的跑馬道，因其終點接近“靜安八景”之一的涌泉，遂 取 名 為“Bubbling Well Road”，即涌泉路。華人多因此路直達靜安寺，稱之為靜安寺路。抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，靜安寺路更名為南京西路。不過這個路名一直被人們延用于口語中，甚至一些報刊也時常使用。直至1952年，“靜安寺路”才逐漸淡出人們的視線。
