從以前到現(xiàn)在，只要上到歷史，課本上一講到清朝，就會(huì)提出這么一個(gè)詞，「康乾盛世」，以此證明這一時(shí)期社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)泰民安，中國(guó)的發(fā)展是世界領(lǐng)先的，但是真實(shí)的康熙至乾隆時(shí)期，清朝的社會(huì)狀況真有課本上描述的那么完美嗎？還是所謂的「康乾盛世」只是一個(gè)巨大的謊言。

梁?jiǎn)⒊侵袊?guó)較早把康乾盛世置于國(guó)際視野中來(lái)考察的人物，通過(guò)比較清朝與當(dāng)時(shí)其它國(guó)家的稅率，梁?jiǎn)⒊J(rèn)識(shí)到雖然康熙確立的永不加賦政策有利于減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，但中國(guó)農(nóng)民的負(fù)擔(dān)并不比其他國(guó)家農(nóng)民的負(fù)擔(dān)輕，「故我國(guó)民負(fù)擔(dān)租稅實(shí)已視他國(guó)為重，而農(nóng)民又其尤甚者也」，所以「本朝之康熙、乾隆間……所謂家給人足者，又不過(guò)歷史上一美談。而當(dāng)時(shí)時(shí)狀，正未必爾爾也?！?/font>

這一時(shí)期所積累的財(cái)富如潮水般涌向消費(fèi)領(lǐng)域，揮金如土成為一種時(shí)尚，據(jù)《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》所載，「有欲以萬(wàn)金一時(shí)費(fèi)去者，門(mén)下客盡買(mǎi)金箔，載至金山塔上，向風(fēng)題之，頃刻而散。」《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》還記載，集烤、煨、燴、蒸等烹飪方法的「滿漢全席」共有菜肴一百二十九種，其用料多為精貴的熊掌、燕窩、魚(yú)翅、駝峰、鮑魚(yú)、海參、魚(yú)舌、猩唇、豹胎、鹿尾等等，不一而足，以至乾隆帝竟認(rèn)為奢靡的生活方式為一部分衣食無(wú)著落的貧民提供謀生之路的想法，于是競(jìng)相消費(fèi)、奢靡之風(fēng)愈演愈烈，席卷著朝野上下。

競(jìng)慕奢華的風(fēng)氣要有雄厚的家資為后盾，僅靠官府的俸祿顯然無(wú)法滿足官吏們的豪華生活，于是貪污公行的現(xiàn)象屢禁不絕，甚至「誅延愈眾而貪風(fēng)愈甚」，多數(shù)官吏并未因嚴(yán)厲的刑罰而自律，反倒變本加厲敲詐勒索，用巨額贓款賄賂權(quán)貴求得保護(hù)，在和珅的把持下，官員升遷「皆以貲進(jìn)」，官場(chǎng)上下貪風(fēng)盛行，貪風(fēng)與奢風(fēng)互為因果、惡性膨脹，不僅吞噬掉大量社會(huì)財(cái)富，也在悄然腐蝕著清帝國(guó)的統(tǒng)治根基。

除此之外，清朝一直滿蒙之外的其他民族看作奴隸，實(shí)行野蠻血腥的民族高壓政策，從入關(guān)開(kāi)始就血淋淋地強(qiáng)調(diào)「留髮不留頭，留頭不留髮」，到禁止?jié)M漢通婚，筑起種族隔離墻，另外宋代工商業(yè)早已非常發(fā)達(dá)，經(jīng)過(guò)蒙古元朝的大破壞而逐步復(fù)甦，明代工商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，鐵產(chǎn)量為北宋的兩倍半，棉布取代麻布成為紡織品的主流產(chǎn)品。無(wú)論是鐵、造船、建筑，還是絲綢、棉布、瓷器等，在世界都遙遙領(lǐng)先，工業(yè)產(chǎn)量占全世界的一半以上，比農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在全世界的比重還要高，而所謂康乾盛世雖然人口數(shù)倍于明朝，然而鐵和布這兩項(xiàng)指標(biāo)性的工業(yè)品總產(chǎn)量卻始終未能恢復(fù)到明代的水平，到康乾盛世末期，中國(guó)工業(yè)產(chǎn)量?jī)H為世界的十分之一左右，不及明朝，無(wú)論是在繁榮的質(zhì)上還是量上，所謂「康乾盛世」都遠(yuǎn)遜明朝。

英國(guó)特使馬戛爾尼在乾隆時(shí)期的出使中國(guó)后在日記中指出，「（中國(guó)）自從北方或滿洲韃靼征服以來(lái)，至少在過(guò)去150年里，沒(méi)有改善，沒(méi)有前進(jìn)，或者更確切地說(shuō)反而倒退了；當(dāng)我們每天都在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域前進(jìn)時(shí)，他們實(shí)際上正在變成半野蠻人?！沽硪晃皇箞F(tuán)成員約翰·巴羅在《我看乾隆盛世》中說(shuō)，「不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天里，沒(méi)有看到任何人民豐衣足食、農(nóng)村富饒繁榮的證明。房屋通常都是泥墻平房，茅草蓋頂。偶爾有一幢獨(dú)立的小樓，但是決無(wú)一幢像紳士的府第，或者稱得上舒適的農(nóng)舍。不管是房屋還是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英國(guó)泰晤士河邊的兩個(gè)城鎮(zhèn)）相提并論。事實(shí)上，觸目所及無(wú)非是貧困落后的景象?！?/font>

當(dāng)乾隆正在鶯歌燕舞地舉辦千叟宴、歌頌大清帝國(guó)太平盛世之時(shí)，英國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命蓬勃興起，資本主義社會(huì)走向黃金時(shí)代，西方列強(qiáng)日益崛起，而「康乾盛世」開(kāi)啟的大清帝國(guó)卻正處于「盲人騎瞎馬，夜半臨深淵」的危險(xiǎn)境地，當(dāng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)用堅(jiān)船利炮轟開(kāi)中國(guó)大門(mén)時(shí)，距離乾隆離世的僅僅只有幾十年，如果真是「盛世」，這么不堪一擊？究其原因，大概就是國(guó)家實(shí)際上極為「內(nèi)虛」，康雍乾時(shí)期是中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展史上最后一個(gè)高峰，但當(dāng)它發(fā)展到頂峰時(shí)，也就是清朝衰落的開(kāi)始。