纏中留下了她偉大的理論，這是本資本市場的羊皮卷。萬萬人前赴后繼的分析研究纏理，但是市場依然是市場，依然無數(shù)人淚揮輪回中，只不過趙括之流多了！

    纏一買，背馳中產(chǎn)生，但是大多數(shù)出現(xiàn)背馳段后會慣性延續(xù)而產(chǎn)生下跌奔走之背中有背；

    纏二買，理論的本身就允許跌破一買，到底什么部位接？再思考，因為一買是在完全的下跌空頭市場操作入場是逆市行為，如果這里只是反彈，構(gòu)造不了趨勢，該如何面對您后市的買賣系統(tǒng)？

    纏三買，吸血買點，二買形成后跳高盤整，這時候?qū)W過纏（特別是熟悉纏論）的交易者，這時候會犯嚴(yán)重的一個思路錯誤--先入為主，條件反射的就認(rèn)為是個三買，但是如果是波浪理論的精明交易者會在4浪結(jié)束，五浪剛突破時候結(jié)束自己的利潤，筆者在期貨市場時候，無數(shù)次見證了這個觀點（因為日內(nèi)交易，期貨一個月頂上股市一年的經(jīng)歷）這個五浪很多情況將是二賣的橫盤出貨。而這一點就恰恰和先入為主的三買思維的致命一刀。三買大多時候還是不破不立的情況下發(fā)展！學(xué)纏的人大多就是這樣死的。

    賣點反之討論。

    這樣一說，是否就反對纏呢！這邊不是推翻了纏理，纏理的框支構(gòu)架筆者是認(rèn)同的，而是要為了更深層次的討論一門學(xué)科。

    所以不要以為學(xué)了纏，您就得了大挪移的九重功夫，可以天下第一的馳騁資本市場。不管什么理論終究逃脫不了概率，只不過是好的學(xué)科成功概率高一點，理論的本身也缺乏不了綜觀全局的統(tǒng)籌能力，否則就不會出現(xiàn)這樣的情況--對于波浪理論是千人千浪；而纏中理論則是千人千纏！市場魅力和理論威力也在于此。假設(shè)、每一個市場的參與者都有了同樣的理論認(rèn)知，那么會出現(xiàn)這樣的格局，每個人都知道現(xiàn)在是第N的M子浪浪的上漲、下跌或者現(xiàn)在處在纏X中樞N類買賣點的M子類部位，這樣勢必形成完全統(tǒng)一合力的市場行為，一個完全統(tǒng)一合力的市場還能叫市場嗎？這樣完全喪失了市場功能，那這個游戲就將退出歷史舞臺！