蘇軾--行書《書方干詩卷》蘇軾行書《書方干詩卷》（美國）二石老人藏
此卷作品流傳有序，宋元以來諸藏家印鑒俱在，自趙孟頫至康有為諸家題識(shí)均極贊許，無一疑問。其細(xì)小的楷行書確為蘇書墨跡的唯一，亦為《西棲帖》及明清諸帖所未有，是我們鑒賞和研究東坡書法不可多得的新資料。
此帖首為南宋賈似道(1213-1275)收藏，卷尾鈐有“似道”朱文印，繼而為南宋末趙孟堅(jiān)(子固)所有，故引首與字尾均有朱文“趙氏子固”方印，后入仇清父藏，趙孟頫于元成宗元貞三年(1297)五月一日在仇清父處跋之。元成宗于當(dāng)年二月詔改元大德*，不知趙孟頫何故于五月時(shí)仍用舊年號(hào)。所用兩印分別為鈐在本文之后的朱文“趙氏子昂”和鈐在跋尾的朱文“趙孟頫印”無誤。其后為明代諸家題跋，重要者有文征明、董其昌、陳繼儒三家。其說皆與趙孟頫同，對(duì)此帖的真?zhèn)魏敛粦岩?，?duì)東坡的此卷小楷則極力推崇。趙孟頫稱其為“綿裹鐵”，文征明稱其“全類九歌楚頌筆法”，陳繼儒稱其“精楷異?！?。最值得提到的是卷尾康有為一段題跋：
生平不喜坡公書，觀此乃贊嘆其沉著，似見《張黑女碑》，而復(fù)化之，徒謂其從平原、北海、季海來，皆非也。此□寫方干詩，幾如萬言細(xì)字，如癡凍蠅，筆筆皆精到。所寫白麻紙藏之完好，千年如新，瑰寶哉！愿國人永永寶之。
此跋題于民國十二年癸亥四月。此跋借批評(píng)明洪武四年辛亥李善長一跋所稱蘇東坡師顏魯公、李北海之論，而認(rèn)為“似《張黑女碑》”。東坡此卷小楷確實(shí)不如其早年的《文與可字說》那樣近于二王之書，該帖字字呈扁形，用筆多方折，是東坡向自己的新體轉(zhuǎn)變期間的形體。至于說到《張黑女碑》，大約只在與其扁方這一北朝諸碑有共同性外，與《張黑女碑》只能就“沉著”二字內(nèi)談“相似”。康有為此論亦是其闡揚(yáng)北碑的宣傳之論，非可坐實(shí)。綜上所述，元以來諸家對(duì)此帖是毫不懷疑，尤對(duì)其藝術(shù)價(jià)值給予了充分肯定。但是，在我們今天考辨之際，還是要提出兩個(gè)問題來探討：一、此卷無款；二、東坡何以用這樣大的篇幅抄寫方干這樣第二流詩人的詩。
|
|
|
