杜郎口中學(xué)的“預(yù)習(xí)、展示、反饋”課堂教學(xué)模式,似乎成了“高效課堂”的代名詞,所以,只要談到高效課堂建設(shè)的問題,大家也都會把話題集中到預(yù)習(xí)、展示、反饋這些教學(xué)環(huán)節(jié)上來。在工作過程中,從我聽到的一些說法和看到的一些現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn),很多教師對此有很深的誤解,結(jié)果讓本來一節(jié)課的教學(xué)任務(wù)需要更多的時間才能完成,把“高效課堂”變成了“增加負(fù)擔(dān)”的課堂。 前不久,我聽了一節(jié)數(shù)學(xué)課,課堂教學(xué)過程大體上是這樣的:導(dǎo)入新課——小組討論——展示答案——鞏固練習(xí)——評價小結(jié)。其中沒有預(yù)習(xí)自學(xué)的環(huán)節(jié),但是在教學(xué)過程中,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生們幾乎都能對答如流,并且很多學(xué)生在課堂上的注意力好象就是放在等著回答問題似的,胸有成竹,很輕松、很自在。在奇怪中,我把一名學(xué)生手頭上的作業(yè)本拿了過來,一看才明白,其實(shí)學(xué)生在前一天利用課外時間就把這節(jié)課上的問題學(xué)完了,這節(jié)課其實(shí)是走個過場。 課后,我和這位教師交換意見時,首先肯定地對他說“學(xué)生們的預(yù)習(xí)效果真是不錯?!苯又蛩崃巳齻€問題:一個是“你的每一節(jié)課都是這樣安排的嗎?”,他說“基本上是這樣的”。我又接著說“如果每一門學(xué)科都這樣安排,你認(rèn)為學(xué)生受得了嗎?”,他笑著說“管不了那些,高效課堂不就是這樣要求的嗎?如果學(xué)生不提前預(yù)習(xí),別人會說你是外行的?!甭牭竭@樣的回答,我太意外了!我沒有直接和他爭論這個觀點(diǎn),只是在心里想著——這是誰規(guī)定的高效課堂就得這樣呢?然后問了第三個問題“你認(rèn)為你這節(jié)課高效嗎?”他不以為然(可能自認(rèn)為學(xué)生學(xué)會了),沒有回答。我解釋說“你沒注意到學(xué)生們在課堂上基本上沒有學(xué),只是在回答問題,你不認(rèn)為這節(jié)課的時間是白白浪費(fèi)了嗎?”這個時候,他好象明白了我的意思,有些謙虛地說“還在學(xué)習(xí)階段,不對的地方,請多多指點(diǎn)?!?/FONT> 這位教師的問題恐怕不是個別的,而是普遍的。推進(jìn)高效課堂建設(shè)以后,很多教師將課堂向兩頭延伸,而在真正的課堂上又隨意浪費(fèi)時間,學(xué)生們只是將自己準(zhǔn)備好的“發(fā)言稿”在全班念一下,表面上看,我們的課堂很熱鬧,我們的學(xué)生很積極,其實(shí),他們在課堂上根本沒有學(xué)習(xí),長此以往,我們的學(xué)生如何承受得了?更可怕的是“高效課堂就得這樣”。 提前預(yù)習(xí)并養(yǎng)成預(yù)習(xí)的習(xí)慣,這本沒有錯,但是,我們絕對不能主觀地把學(xué)生的課外時間計劃在教學(xué)時間之內(nèi),將課堂的任務(wù)前置,試圖讓學(xué)生們在課外完成一些課堂上要回答的問題。這樣做的后果是,學(xué)生在上課時只是機(jī)械地把答案說出來,至于這個答案他們是否真的理解了,顯然是一個問號。課前預(yù)習(xí),我們只能提倡,并且要絕對“自主”,它的主要作用是“生成問題”,而不是課堂教學(xué)的一個環(huán)節(jié),也絕對不能替代課堂上學(xué)生自學(xué)的時間,不然,我們的學(xué)生就會苦不堪言,我們的教學(xué)就會與建設(shè)高效課堂的初衷相悖。 |
|