丈夫辯稱 可以離但姑娘得交給我養(yǎng) 心灰意冷下,小佳向法院提起訴訟,稱由于婚前缺乏了解、沒(méi)有感情基礎(chǔ),婚后又沒(méi)建立起感情,她和丈夫雙方確已感情破裂,要求離婚。請(qǐng)求法院判令:婚生女兒歸小佳撫養(yǎng),并由大華一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)到18歲,費(fèi)用為156000元(1000元/月);將大華名下房子進(jìn)行分割;因是大華的過(guò)錯(cuò),賠償小佳5萬(wàn)元。 據(jù)了解,2007年7月23日,大華以按揭方式,在昆明正和小區(qū)買了套房,首付8.5萬(wàn)元,向銀行貸款了10萬(wàn)元,房子所有權(quán)人登記為大華。大華和小佳結(jié)婚后,夫妻倆共同還貸113932.21元,如今,房款已還清。 西山區(qū)法院受理了此案,并于近日開庭審理。 大華直言確實(shí)對(duì)不起小佳,為此他也同意離婚。但他不同意小佳認(rèn)為自己不適宜異性婚姻的說(shuō)法;對(duì)于妻子希望分割房子的要求,大華不同意,因?yàn)檫@套房子是他的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)……此外,大華還提出:“離婚后,把姑娘交給我養(yǎng)。” 一審判決 準(zhǔn)予離婚 孩子歸母親撫養(yǎng) 西山區(qū)法院審理認(rèn)為:本案中,小佳以夫妻感情已破裂為由起訴到法院離婚,大華也明確表示同意離婚,足以證明夫妻感情確已破裂,法院依法予以準(zhǔn)予兩人離婚。 最終,西山區(qū)法院作出一審判決:準(zhǔn)予小佳與大華離婚,他們的婚生女兒,由小佳直接撫養(yǎng),大華每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)600元,一直到孩子18周歲時(shí)止。小佳、大華婚姻關(guān)系存續(xù)期間償還的銀行貸款113932.21元,小佳享有7萬(wàn)元,大華享有43932.21元,小佳享有的部分由大華支付。 |
|