來(lái)源:北大法律信息網(wǎng)
當(dāng)事人該如何合法爭(zhēng)奪法院管轄,分析如下: 一、利用協(xié)議約定管轄來(lái)爭(zhēng)奪管轄 《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 1、約定合同簽訂地優(yōu)先于合同實(shí)際履行地 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第四條規(guī)定:“采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒(méi)有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地?!?/p> 2、約定管轄可同時(shí)約定兩個(gè)法院管轄 《民事訴訟法》司法解釋第三十條 管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。 二、利用“應(yīng)訴管轄”來(lái)爭(zhēng)奪法院管轄 應(yīng)訴管轄,是指本不具有該案管轄權(quán)的法院,由于當(dāng)事人放棄管轄權(quán)異議或者超過(guò)管轄權(quán)異議的提出時(shí)限而應(yīng)訴,人民法院即有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行審理。 《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。” 三、利用“級(jí)別管轄”來(lái)爭(zhēng)奪法院管轄 《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定:吉林、黑龍江、江西、云南、陜西、新疆高級(jí)人民法院和分院,管轄訴訟標(biāo)的額2億元以上一審民商事案件,所轄中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額1000萬(wàn)元以上一審民商事案件。 如果一個(gè)案件經(jīng)過(guò)判斷,在本市范圍內(nèi)審理將會(huì)遭遇到不公正的待遇,或者被告能在本省之內(nèi)對(duì)案件施加不當(dāng)影響,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為增加訴訟請(qǐng)求的數(shù)額,將一審提高到符合級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn),那么二審就有可能在省高院或最高院審理,擺脫對(duì)方的不當(dāng)干涉以保證案件審理的公正性。 綜上,律師對(duì)案件的管轄權(quán)的爭(zhēng)奪是贏得案件的基礎(chǔ)條件之一。 |
|