《白鹿原》在《當(dāng)代》刊出前半部，當(dāng)月西安《當(dāng)代》雜志脫銷，鐘樓郵局是當(dāng)時西安最大最全的期刊雜志銷售點，那里有一個名字很長的登記表，預(yù)訂1993年第1期《當(dāng)代》雜志。1993年4月中旬，西安廣播電臺開始連播《白鹿原》，稍后，中央人民廣播電臺長篇小說連播欄目開始連播，七八月份小說上市時，形成了熱銷的場面，陳忠實體驗到了簽名簽到手軟的感覺，那天，早晨8點左右趕到書店，看到一眼望不到尾的長隊，他竟有點不知所措，他頭也不抬地簽著，直到太陽西沉，只有中午簡單地吃了點午飯。那個曾經(jīng)在《陜西日報》門外惶恐徘徊的農(nóng)村青年想到了自己的父親，如果父親能看到沉甸甸的《白鹿原》，看到這涌動的人群，會怎么說呢？父親那《三國》、《水滸》的參照，依然令他畏怯。

1993年7月16日，《白鹿原》討論會在北京中華文學(xué)基金會文采閣舉行，張鍥、屠岸、朱寨、嚴(yán)家炎、蔡葵等六十多人參加。中國作協(xié)副主席馮牧轉(zhuǎn)來了書面發(fā)言。

1993年10月20日，西安召開了《白鹿原》作品研討會，何啟治專門趕到西安參加。

1993年在中國當(dāng)代文學(xué)史上是特殊的、有意義的一年，“陜軍東征”成為抹不去的一頁，《白鹿原》之外，陜西作家賈平凹的《廢都》、高建群的《最后一個匈奴》、京夫的《八里情仇》、程海的《熱愛命運》相繼在北京的4家出版社出版，形成一種陜軍東征的合力。其中以《白鹿原》和《廢都》影響最大，爭議也最大?！稄U都》的命運遭際很復(fù)雜，此處不作詳述?！缎≌f評論》（1993年第4期，12篇）、《當(dāng)代作家評論》（1993年第4期，4篇）、《文藝爭鳴》（1993年第6期，3篇）等期刊相繼發(fā)表系列文章對《白鹿原》展開解讀闡釋和批判。馮牧認(rèn)為《白鹿原》的成功“給嚴(yán)肅文學(xué)帶來了希望。”雷達(dá)說：“《白鹿原》的出現(xiàn)，給當(dāng)今寂寞的文學(xué)界帶來了新的震撼和自信，它告訴人們，我們民族的文學(xué)思維并沒有停滯，作為社會良知的作家們，也役有放棄對時代精神價值的嚴(yán)肅思考。”評論家白燁專文對這些熱議進(jìn)行了概括和總結(jié)。他說：

我覺得《白鹿原》是真正具有史詩品格的作品，因此避諱使用“史詩”，不足以說明這部作品。這部作品從清末寫到解放，歷史跨度有半個多世紀(jì)，雖然主要寫白鹿兩家，但由此聯(lián)結(jié)的根根須須卻異常的豐緊，比如由不同政治力量的對抗表現(xiàn)了悲愴國史，由不同的文化心理的較量表現(xiàn)了民族心史，由有關(guān)的性愛的恩恩怨怨表現(xiàn)了畸態(tài)的性史。整個作品便由這各具內(nèi)涵的線索交合溝連，構(gòu)成了一部氣度恢宏的“民族秘史”。在一部作品中復(fù)式地寄寓了家族和民族的諸多歷史內(nèi)蘊，具有如此豐瞻而厚重的史詩品味，我以為在當(dāng)代長篇小說創(chuàng)作中并不多見。這部作品在藝術(shù)上也是精益求精的。它在結(jié)構(gòu)方式上以人物命運為單元，以歷史性的事件為線索，分合得當(dāng)，宏微相間。語言表述上把關(guān)中方言與書面語言相雜揉，鏗鏘有力，有滋有味。這部作品在發(fā)表之后，有人認(rèn)為是新時期以來最好的長篇小說之一，還有人認(rèn)為是當(dāng)代時期以來最好的長篇之一。還有人認(rèn)為是現(xiàn)代時期以來最好的長篇之一。層層遞增，不一而足。這些看法都有所本，并非無稽之談。說它是新時期以來最好的長篇，是因為新時期以來少有在史志意蘊上如此豐厚雋永的作品;說它是當(dāng)代時期以來最好的長篇，是因為當(dāng)代時期以來少有在化合中西藝術(shù)上如此自然老到的作品;說它是現(xiàn)代時期以來最好的長篇，是因為現(xiàn)代時期以來少有在反思民族文化傳統(tǒng)上如此深沉銳利的作品。

談到閱讀感受，張鍥說：“《白鹿原》給了我多年未曾有過的閱讀快感和享受”，有“初讀《靜靜的頓河》、《戰(zhàn)爭與和平》、《紅樓夢》時那種感覺?！碑嫾曳对÷镁臃▏屠瑁粋€偶然的機(jī)會讀到《白鹿原》，不覺大驚，大喜，慨然寫到：“陳忠實先生所著《白鹿原》，一代奇書也，方之歐西，雖巴爾扎克、斯坦達(dá)爾，未肯輕讓?！辈①x詩一首：

“白鹿靈辭渭水陂，荒原陌上隳宗祠。旌旗五色鳧成隼，史倒千秋智變癡。仰首青天人去后，鎮(zhèn)身危塔蛾飛時。奇書一卷非春夢，浩嘆翻為酒漏卮。”

1996年夏，范曾應(yīng)陜西作家雷電之請，手書此詩及小注（落款：乙亥年抱沖齋五十翼范曾于北京），由雷電轉(zhuǎn)贈陳忠實。海外評論者梁亮認(rèn)為《白鹿原》“比之那些獲得諾貝爾文學(xué)獎的小說并不遜色?！?/span>

讀者來信更是數(shù)不勝數(shù)，一位石家莊的讀者在信中說：“我想寫出這本書的人不累死也得吐血……不知你是否活著，還能看到我的信嗎？”陜西作家方英文曾在文章中講過一則關(guān)于《白鹿原》的段子。說是兩個閑人在西安街頭打架互撇磚頭，其中一人接住磚頭一看，厚厚的，一本《白鹿原》，隨揣入懷中，撒腿就跑，一場爭斗隨之化解?？梢娦≌f當(dāng)年的影響。陜西長武縣農(nóng)民任安民八十多歲的父母對《白鹿原》非常喜愛，但因年老眼花，看書很吃力。孝順的任安民就用毛筆小楷手抄這部五十萬字的小說供父母賞讀。不料父母未及讀完就先后去世。陜西省書畫研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人得知此事，鼓勵任安民將小說抄完。任安民花了五年時間將小說分三十四冊抄完。2004年8月，該手抄本經(jīng)陳忠實題寫書名，按原貌出版發(fā)行，并被陜西省書畫研究院收藏。一時傳為佳話。

贊譽之辭不可謂不多，而非議之辭也的確有點嚇人，有人指責(zé)《白鹿原》有“傾向性問題”，歪曲了新民主主義革命，甚至傳說有人要“封殺”它等等。有的文章從單純社會、政治角度批評“《白鹿原》因?qū)Ω锩窢幹心承蟆谋锥撕湾e誤行為的反思失衡”，“導(dǎo)致了對革命斗爭本質(zhì)的歷史文化闡釋的失誤”。這里所據(jù)以評估《白鹿原》的，與其說是文學(xué)創(chuàng)作的尺度，不如說是歷史問題決議的尺度。其它諸如：美化地主階級，丑化共產(chǎn)黨人，有意模糊政治斗爭應(yīng)有的界限等，這些說辭還頗有依據(jù)，即陳忠實依傍陜西省作家協(xié)會主席的官位，利用體制資源私下“預(yù)定”寫作，作品是靠媒體炒作具有了新聞價值，是商業(yè)運作的結(jié)果。陳忠實是1993年6月開始擔(dān)任陜西作家協(xié)會主席職務(wù)的。還有傳說《白鹿原》在人民大會堂舉行新聞發(fā)布會，又由中央電視臺的新聞聯(lián)播節(jié)目向全世界宣布：中國文學(xué)由此走向世界等等。實際情況是：《白鹿原》出版后并沒有在人民大會堂舉行新聞發(fā)布會，中央電視臺也從未在新聞聯(lián)播中“向全世界宣布”過。幾年后的一天，即1998年4月20日，陳忠實登上了人民大會堂第四屆茅盾文學(xué)獎的頒獎臺。

何啟治后來回憶說：“從1992年到1999年，作為人民文學(xué)出版社分管當(dāng)代文學(xué)的副總編輯和《白鹿原》一書的終審人以及責(zé)編之一，我從來沒有見到上級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于《白鹿原》的任何結(jié)論性的指示，書面的固然沒有，連電話通知也沒有。書照樣重印著，照樣受到讀者的歡迎，卻就是不讓宣傳?！?/span>

1993年12月13日《羊城晚報》稱：廣電部副部長王楓說：寫歷史不能老是重復(fù)于揭傷疤?！稄U都》和《白鹿原》揭示的主題沒有積極意義，更不宜拍成影視片，變成畫面展示給觀眾。這兩部長篇被列為影視禁拍作品。（1）2001年，西安電影制片廠從陳忠實手中拿到電影拍攝權(quán)，幾番周折，電影《白鹿原》終于在2010年9月開機(jī)，投資1億元?！稄U都》于2010年解禁后，影視改編權(quán)旋即被金球影業(yè)以100萬的價格買下。

陜軍在中國文壇掀起了軒然大波，其作品“莫名其妙地迎接著一輪又一輪的打擠，有些居于臺前，有些居于幕后，飄飄忽忽，忽風(fēng)忽雨，不許宣傳又不給定性。這情形就像一幫子優(yōu)秀選手，已經(jīng)在跑道上開始了沖刺，有些已經(jīng)沖到了前列，觀眾席上一片掌聲，人叢里國旗飄揚，連外國人也撲上來擁抱握手，而我們的領(lǐng)隊卻因為自己昨夜睡得不舒服在貴賓席上皺著眉頭。”李國平的這段描述形象生動地概括了當(dāng)年“陜軍”的尷尬處境。讀者熱捧熱議，盜版層出不窮，出現(xiàn)了所謂“洛陽紙貴”的怪現(xiàn)狀，評論界則捧者“捧殺”，棒者“棒殺”?！栋茁乖?993年6月10日，獲得陜西省第二屆“雙五”文學(xué)獎最佳作品獎，1994年12月獲得人民文學(xué)出版社“炎黃杯”人民文學(xué)獎（這兩個都是民間組織的評獎活動），并被翻譯成日文、韓文、越文出版，港臺還發(fā)行了豎排繁體中文版（詳見附錄陳忠實創(chuàng)作年表）。陳忠實對盜版和盜名現(xiàn)象十分厭倦，曾明確表示不為盜版書簽名，后來，他看到有些讀者拿著盜版書排長隊找他簽名，書上還標(biāo)注著讀者的閱讀感受，他感動了，買到盜版書不是讀者的錯，讀者真心閱讀了就是對作家和作品最大的肯定。他又何苦在乎書的版本呢？

注：（1）原文題為：王楓提出:《廢都》《白鹿原》不能上銀幕，1993年12月13日《羊城晚報》轉(zhuǎn)引《金陵晚報》常朝暉文。